Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

Tsutey Молодец, а теперь покажи профит по сравнению со стоком в бенчмарке какой ни будь игры, киберпанк например или рдр2.

https://www.youtube.com/watch?v=T3MjSxysft0

HUB: How Far Behind is AMD? - DLSS 4.5 vs FSR 4

Tsutey у меня на самсунгах 2800 без ft и скриптов выдают ошибку примерно через 30мин мемтеста, а 2850 вешают систему в мемтесте почти сразу.

Видишь суслика?

Мне нужно +60mV чтобы было стабильно 2850FT, дальше хоть +100 делай, 2860 крашит любой тест 3дмарка. Есть мнение, что может помочь оффсет SOC, но я не проверял.


Вот киберпанк, получается ~2%

То есть все эти ваши манипуляции пустая трата времени)
А если трассировку включить?

Может у RW только VRAM OC, плюс сценарий более cpu зависимый, хз...
Вот этот же бенчмарк, в стоке и в разгоне (+10PL чисто драйвером)



Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Зависит от загрузки GMC и от температуры. Щас ради интереса, погонял в дум (RT, max, HDR) - норм (теле слева вверху). Если не давать чипам уходить за 64-65° то проблем в игровых нагрузках не должно быть, но это на моих хуниксах. Как на самсунгах, хз...

Так я показал приход только от разгона памяти, PL0 и оффсет 0. Вроде это и просили. Понятно, если разогнать на все бабки, разница со стоком будет космос.

В смысле, "desired" ? ))

Вот киберпанк с последним драйвером, чуть меньше абс. фпс, но прирост те же 11.5%

Молодец в чем?
Разница в rdr2 в 1440p со всеми возможными ультра настройками, сглаживанием msaa и без FSR.


71,6304 против 76,2843 fps.
Разница между сток памятью и 2800 ft составляет 6.5% чистой производительности в rdr2.

В cyberpunk разница была больше, но у меня нет его под рукой. Могу сделать сравнение в выходные дни.

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

Это много, к этому не готов. Понял, спасибо.

Уточните, пожалуйста, температуры чего именно?
На моей Нитро память samsung. Могу пройти 5 минут memtest (но не могу даже 30 минут), могу даже поиграть, но в какой-то момент все, что выше 2806+ начинает выдавать ошибки чтения и артефакты.

Что вы имеете в виду?


---
В субботу буду продолжать кастомизировать охлаждение, в выходные же продолжу проверять Нитро.

Что значит "desired TBP" здесь ? Да и вообще, какие-то странные слова. Суть с трудом, но понятна (кроме "desired"), но в каждой строке ошибки.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Чипов памяти, чего ж еще )

Приобрел 9070xt, и заметил, что в простое потребление 45-50ват, что как бы много для отображения рабочего стола. Погуглив, нашел на редите несколько веток, где у людей та же проблема, причем не зависит от вендора, чаще всего сталкиваются те, у кого монитор 144 и выше герц с разрешением выше QHD. У меня как раз 2QHD 144hz. И корень проблемы в том, что частоты памяти зависают и не сбрасываются. Решения пока не нашел ни в Гугле ни поиском по этому форуму. Может кто-то сталкивался и есть способ вылечить? Ведь явно это не нормально, предыдущая карта 5700xt с тем же монитором, разрешением и герцовкой потребляла 10ват в покое и сбрасывала частоту и на ГП и на памяти в минимум без проблем.

kodekq
Не понял, монитора или один?
Если один, то возможно разогнанная в хлам панель 120гц, с дешманским скейлером, где на стандартный vblank не нашлось времени.
На 5700xt другой драйвер.

Один монитор, 49" Odyssey OLED G9 (G91SD) который 32:9 соотношение. И не сказал бы что дешманский.
Пробовал и 60 и 120гц, точно также как и на 144, частота памяти залипает на 2505 и всё.

kodekq
Выложи скрин вкладки display с таймингами (в адреналине "настройки" -> "дисплей")

Добавлено спустя 29 минут 49 секунд:
Посмотри еще в диспетчере задач, может какие процессы активно юзают фреймбуфер, типа стима какого нибудь

вроде оно?

kodekq
Да, оно. Тайминги нествндартные, хотя Vblank c запасом. Попробуй создай разрешение там же, с теми же HxWxF , только выбери CVT-VB, и проверь.

а мониторишь адреналином? я иногда замечаю, когда копаюсь в нем, что память на макс поднимается и не опускается. так вот если его выключить, то в hwinfo можно увидеть что частоты падают где-то через минутку и дальше все нормально.
у меня QHD на 165 (HP x27q)

Ну как сказать... все относительно. Если сравнивать с тем же G93SC, то так, не дешманский, но середнячок. 8-битная 144-гц панель , dp 1.4 (без "а"), 120 и 144 гц DSC, hdr 400.

Тайминги по признакам - CVT-RB, но горизонтальные нестандартные, вместо 5280 total аж 5600. Хз для чего такой Hblank, для Freesync Pro нужен только "резиновый" Vblank.

Добавлено спустя 20 минут 45 секунд:
RW
Игрался тут с Vout trim и получилось догнать в SP2K. Сколько ватт - х.з., по TBP пик 356W (+96 offset), по TGP - около 400W