В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 390/390X (Grenada 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

FAQ(пополняется)

Как смотреть зашитые в биос напряжения
Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Фанатские форумы

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Парни, есть у кого сабж на системе с i5 4500+?
Хотелось бы увидеть бенчи марка обычного или экстрим.
Ну и погоняться можно если кто желает. У меня сейчас 11000P, 5700X

vorvort

на смотри ,сиди и считай а потом утверждай с помощью чужих замеров

TheRock666 его тоже прихвати ему полезно а то как блок питания с кпд 85% берёт 700вт(220 вольт) их и обратно отдаёт 700вт (12 вольт)

http://outervision.com/power-supply-calculator

Это ты калькулятор потребления от Васяна открыл? Предложи его владельцам Nvidia...
P.S. Посмотри, как ребята с 3dnews замеры делают, и поучись...

vorvort

там всё меняется (в калькуляторе, этому калькулятору уже много лет и обновляется постоянно) как угодно, так что ему веры больше чем твоим ссылка[/quote]

Еще один Jordan: все говно, один я д'Артаньян...

я тогда ещё позже сказал что вы не правы и я не прав

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
vorvort

От вас реальных доказательств нет !!! так что не надо сотрясать просто так воздух

Три (!!!) обзора с разных ресурсов (2 моих и 1 Рудика), где потребление системы с 390Х не больше 500 Ватт - этого мало?
Ты завязывай с фанклубом Jordan!

в максимальной нагрузке? в разгоне система? или для маркетинга?

TheRock666 и то быстрее поймёт что система реально так работает

потому как ему ещё в тот раз говорилось про то что если в эл.сети нет 230вольт то и блок выдаёт уже меньше выходную мощность

проверить легко по скринам ,как падает линия 12 вольт у блока 1 Квт

Ты топик то читай, прежде чем встревать! Повторяю: в обзоре Sapphire R9 390X на 3dnews в разгоне 1150/5800 потребление системы 496 Ватт.
По-этому Jordan со своими 688 Ватт идет лесом. Я даже знаю, как он мерял, и в чем его ошибка...
Но пусть сам додумывается, если нормально общаться и воспринимать критику не умеет!

vorvort

"хороший обзор" http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html

чем грузили систему? видюху не разгоняли ну и т .д

Типичное энергопотребление Radeon R9 Fury X составляет 275 Вт. Система питания шестифазная, она обеспечивает максимальный ток порядка 400 А.
Обе топовые модели в семействе Radeon R9 300 подключаются через 8- и 6-контактное гнездо питания PCI Express, теоретически они могут потреблять до 300 Вт от блока питания (вместе со слотом PCI Express). AMD указывает типичное энергопотребление 275 Вт, что чуть выше старых моделей.
и это ещё без разгона
--------------------

ссылочку дай на 390х ,я и там подвох найду

да я и не отрицаю что система в стоке будет потреблять 500 вт но не в разгоне и полной нагрузке

С hardwareluxx я приводил обзор Фурии Х, а твой перепост с битой ссылкой. Вот оригинал
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html
Там Фурию Х погнали до 1185 Мгц, что немало, и потребление все равно меньше 500 Ватт.
Здесь же идет речь о 390Х и
ты упорно не желаешь видеть очевидное! Открой обзор 390Х с 3dnews, я его приводил, там все хорошо расписано.
Жду вечерних постов Jordan. Запомни мои слова: 90%, что он повторит свою ошибку, я потом ее объясню...
У тебя она тоже допущена...

vorvort

http://www.3dnews.ru/918433/page-2.html

а будет с AMD FX 8ми ядерным и в полной нагрузке с разгоном ещё больше жрать будет
----------------------------------------------------------
а это про SAPPHIRE Tri-X R9 390X

Неудивительно, в конце концов, что о сокращении энергопотребления по сравнению с Radeon R9 290X не может идти и речи. Все резервы, которые могли освободиться в результате оптимизации производства GPU и замены чипов RAM, пошли на дальнейший рост быстродействия. Напротив, карта SAPPHIRE превосходит референсный образец Radeon R9 290X на 63 и 24 Вт по средней мощности системы в Crysis 3 и FurMark соответственно.

Ты очень близок к разгадке! Подумай, в чем подвох, если не додумаешься, напиши в личку, только Jordan потом ни слова...
Я другой обзор приводил, спор о Sapphire R9 390X Tri X!
Еще раз - подумай, ты прям рядом ходишь с верным ответом!

vorvort

карта SAPPHIRE Tri-X R9 390X превосходит референсный образец Radeon R9 290X на 63вт

ладно дело не в это ,меня больше беспокоит другой вопрос ,так сколько же всё таки комп жрёт из сети и на выходе блока

Ты угадай, где вы с Jordan ошибку допустили!

vorvort

за чем угадывать меня другой вопрос интересует ,и я всё таки остался при своём мнении


да и процы разные с 390х и сама нагрузка на систему

Вечером Jordan отпишется, тогда и поговорим. А потребление системы с 390Х под 600 Ватт - фейк, который легко опровергнуть даже твоими ссылками, там в обзорах открытым текстом пишется, в чем подвох...

vorvort

я подписал выше,мне это давно понятно было ,только поди догадайся что кто то не догадывается
---------------------------------------------------------

перечитал почти всё теперь понятно что он то ли не внимательно читал то ли смотрел

а на меня внимания не обращай , да я влез сам не читая всего ,извини но у меня другая цель была

Тоже интересно где?Если бы там было больше 600Ватт,то мой бы блок сгорел уже или ушёл в защиту.

Ума не хватило нажать полную версию сайта?