ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК! Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:36, всего редактировалось 31 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Som писал(а):
если 290 на большей частоте , то почему бы и нет. схожая ситуация со старшими и3 и младшими и5 в двуядерных играх
_________________
Уважаемый Som. Вы хотя бы читайте предыдущие несколько страниц и смотрите что люди обсуждают
Ну а потом уже - если вам так это надо, вставайте в позу учителя и снисходительно обьясняйте "неучам" якобы прописные истины.
Человека интересует почему на одинаковой частоте обычная r9 290 уделывает иксовую- Либо работает на равных сней. именно об этом он спрашивает
мы на предыдущей странице проводили тесты. и оказалось что моя обычная R9 290 отстает от Иксовой вобще минимально идут практически ноздря в ноздрю. Я не в том возрасте чтобы гордится этой лажей ( типа вот я какой крутой и умный - купил дешевле и ничего не потерял)
напротив - я недоволен таким положением дел. Мне не нравится такая лажа от амд раз карта иксовая - она должна быть быстрее - это факт и это справедливо!
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Последний раз редактировалось Олег1972 25.04.2014 20:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Олег1972 писал(а):
напротив - я недоволен таким положением дел. Мне не нравится такая лажа от амд раз карта иксовая - она должна быть быстрее - это факт и это справедливо!
кто тебе такую чушь сказал? АМД уже давно объявила ( с выходом 5850/70) что топовых видях отныне 2, и разница минимально, 50 на экономичный энтузиастов, 70 для тех кому нужет ТОП без всяких НО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
Олег1972 писал(а):
почему на одинаковой частоте обычная r9 290 уделывает иксовую- Либо работает на равных сней.
Почему работает на равне это очевидно: чип карты - сложное устройство с большим количесвтом различных блоков выполняющие определенные функции, если приложение в купе видеодрайвером достаточно корректно используют чип, то производительность будет одинаковой если приложение "упрется" в идентичные блоки обоих карт (например в блоки выборки текстур, которых по 64 у обеих карт, у 780 и 780ти по 48 - не надо сравнивать красные и зеленые друг с другом по числам), всей прочей разницы не считая частоты чипа между 290 и 290х на 10% ровно (шейдерные процессоры и пиксельные конвееры), что во многих случаях может плясать в районе погрешности измерений результатов тестов при одинаковой частоте и чертовым антибустом амд (290х будет троттлить чаще), вот у жифорсов разница по этим блокам между 780 и 780ти аж целых 25% - есть где развернуться, но и тут чаще предпочтительней 780 с последующим разгоном. Все нормально.
Добавлено спустя 56 секунд:
EpicaVod писал(а):
Всем привет!Ребят,поясните дураку,dvi только d,d-sub не прикрутишь?Монитор только с vga...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
я с тобой и согласен и несогласен.
не согласен потому что - неправильное это. как это так. Раз процессоров больше - значит карта должна быть быстрее. и это справедливо. у меня HD 5850 на одинаковых частотах отставала от HD5870 на 5-8% ( та же тишка прилично быстрее обычной 780)
вобщем полюбому каталист не полностью "раскрывает " иксовую карту. Всеравно должны быть режимы в которых лишние процессоры дадут производительность И уж не в коем случае Иксовая не должна быть более медленная - ибо это вобще нонсенс.
Ну а согласен потому - что х\знает 1 может амд так удачно обрезали чип, что это некак не повлияло на игровую производительность ( возможно иксовые быстрее в математике)
2 Может инвидиа каким то образом в новых драйверах обламывает 780. чтобы тишка казалась быстрее ) кто знает.
При любом раскладе не обрезанная карты не должна быть медленнее никак.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Moonk писал(а):
Почему работает на равне это очевидно: чип карты - сложное устройство с большим количесвтом различных блоков выполняющие определенные функции, если приложение в купе видеодрайвером достаточно корректно используют чип, то производительность будет одинаковой если приложение "упрется" в идентичные блоки обоих карт (например в блоки выборки текстур, которых по 64 у обеих карт, у 780 и 780ти по 48 - не надо сравнивать красные и зеленые друг с другом по числам), всей прочей разницы не считая частоты чипа между 290 и 290х на 10% ровно (шейдерные процессоры и пиксельные конвееры), что во многих случаях может плясать в районе погрешности измерений результатов тестов при одинаковой частоте и чертовым антибустом амд (290х будет троттлить чаще), вот у жифорсов разница по этим блокам между 780 и 780ти аж целых 25% - есть где развернуться, но и тут чаще предпочтительней 780 с последующим разгоном. Все но
Ну значит ситуация повторяется - Я времени, когда покупка HD5850 была более актуальна, ибо в разгоне 5850 была практически на равных с 5870 (-5%) к тому же 5870 гналась вроде как даже похуже.
Уж не хотите ли вы сказать что разница между r9 290 и r9 290X еще меньше чем между 5850 и 5870????
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
AZZOT писал(а):
как определить где какой биос? я родной удалил, зашил 2 от асуса один заканчиватеся на 001 другой на 002 оба проваливаются по частоте
Так там вроде написана должна быть дата выпуска
Кстати О биосах. AZZOT может ты знаешь. Объясни.
Вот смотри . есть два биоса
такой 113-E285HOC-U002 и такой 113-E285HOC-X002
чем они отличаются???? разница их выпуска всего несколько минут
Мне почемуто кажется что эти оба биоса должны стоять на одной карте, только тот , который с буквой U (113-E285HOC-U002) - это биос UEFI
я правильно понимаю???
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
AZZOT писал(а):
ну дак посчитай в процентном соотношении по блокам... 5850@5870= +11% 290@290X = +10%
ну так тогда эти карты +- равны эта инфа достойна того чтобы занести ее в фак UEFI опять же пусть даже 10% это значит примерно такое у r9 290 - 100ФПС то у r9 290X -110ФПС у r9 290 - 50ФПС то у r9 290X -55ФПС на одинаковых частотах.
а у нас разница на 50фпс всего 1-2фпс.
Ну в принципе да, возможно погрешность чуть дрова допилят. и будет все как надо Ну а сливают иксовые видимо из за сырых биосов и катариста.
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Последний раз редактировалось Олег1972 25.04.2014 21:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2010 Откуда: Москва Фото: 0
Товарисчи! А не у кого, случайно, нет опыта, как можно подменить в биосе видеокарты ssid и vid для обмана материнской платы, что бы она думала что 290 - это 290х и наоборот, 290х -> 290??? Видел просто, что на забугорном форуме есть умельцы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Ярославль
Vladimirt Хз что с нею случилось. Слетели дрова, пробовал переустановить, результат зависание. В системе определялась как первичный видеодрайвер молокософт. Короче проработала один вечер, утром уже нерабочая:-) по чипу брала всего 1175 В наличие отсутствует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2003 Откуда: Novosibirsk
AZon52 писал(а):
Vladimirt Хз что с нею случилось. Слетели дрова, пробовал переустановить, результат зависание. В системе определялась как первичный видеодрайвер молокософт. Короче проработала один вечер, утром уже нерабочая:-) по чипу брала всего 1175 В наличие отсутствует
мдааааа.... я собрал ситему на 3770 и H77 теста. Один хрен - виновата видеокарта.Что взял в замен? Я потерял доверие к msi, хотя считал их лучшими в матерях и видяхах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2012 Откуда: Чебоксары
Сегодня проверял карту 7870, воткнул за место 290Х, потестил и т.д. Затем воткнул обратно 290Х Теперь частота все время на 1000 держится и не падает в 2D. и память в 2d прыгает со 150 на 1250? В чем может быть причина? Пробовал оф режим разгона и с поверрлай и без и отк. Частота не спадает?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
Олег1972 дрова бета, надо ждать нормальных дров а так по кол-ву ядер 290 и 290Х практически одинаковы 2500 и 2800 разница не особо большая, я не жалею что взял 290Х я в свое время 780 на старте брал за 23720 так что
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Andy3721 писал(а):
я в свое время 780 на старте брал за 23720 так что
ну понятно как я уже писал. странно это - менять 780 на r9 290 Разве только ради интереса. А так шило на мыло
А нефанаты инвидио вобще скажут что ты лоханулся. что 780 в разгоне быстрее, что ты физикс потерял. И даже реф инвидиа лучше нерефа красных в 100раз. итд итп.
я конечно вобще сказать ничего не могу ибо зеленых в года с 2010 не юзал (так что тебе конечно виднее) не считая экспирименты над 9800GTX+ но про нее ничего плохого не скажу.
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
У меня походу такие сейчас и стоят. Или даже новее Я обновил через сам каталист. Номер каталиста вот 14.10-140415а-170730Е (номер на сайте вот 14.10.1006) Чтото в папку накачало и обновило. а эту папку я скопировал на второй системник там тоже переустановил
интересно то что написано там - что набор каталист БЕТА не установлено.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения