Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

С чего бы фуллХД мылом стал? Ладно бы лесенкой обозвал.

Неоднократно сравнивал где это возможно было. Видно достаточно заметно, особенно но хороших матрицах. Мыло дичайшее, сглаживания фактически нет если только принудительно не сделать. Все современное ориентировано на 2к и 4к разрешение, а при понижении качества картинка сильно портится.

Так сглаживание, по сути, и мылит изображение.

Ничего там никуда не ориентировано или не в той мере, в какой ты думаешь. Ну и если перекинуть разрешение в фуллХД на 2к мониторе, то вполне естественно, что выглядеть это будет не очень.

все зависит от плотности пикселей. 24'FHD хуже чем 27' QHD, а вот 21.5'FHD уже не сильно хуже. тот же 19'WXGA+(1440*900) незначительно хуже 24'FHD

так и есть, раньше на 24'FHD постоянно приходилось искать способы отключить неотключаемое сглаживание иначе просто тяжело смотреть(27'QHD на самом деле не так уж и сильно спасает от этого).

Какой блин бред... ориентировано на 2к и 4к ))
Были у меня 24" fhd, 32" qhd, не пойму о каком мыле речь?

Flanker-E+
Куда именно в какую папку rdr2 закидывал оптискалер?
В графике вроде все норм, но можно ли как то сделать красивее эти бумажные деревья?

TAAшном) просто при низком PPI сглаживание TAA выглядит совсем уж плохо(хотя хорошо оно никогда не выглядит) + во многих играх оно неотключаемое, кроме варианта с правкой конфига. сейчас есть варианты с нативным FSR или DLAA которые значительно исправляют ситуацию, но я все равно недоволен

genji на мониторах хрен знает какой давности естественно фулл хд нормально выглядит потому что выше разрешения тогда и не было по сути. Я сам брал в 11 году еще Делл 27 и показывал он огонь. Сейчас при наличии качественных матриц в мониторах и телевизорах говорить о фулл хд для меня лично верх неприличия как минимум. Дно гейминга по сути. Ладно консоли, там можно понять еще ситуацию. Зачем тогда покупать хорошее железо?

Я перешёл с FHD 24' на 1440p 27' во время прохождения AC Odyssey. Уровни матриц +/- одинаковы, обе VA, на 1440p конеш получше, но и FHD не самое дно. Сказать, что я прозрел - ничего не сказать. В плане детализации картинки просто небо и земля. Я не назову FHD именно мылом, но переход на 1440p сопоставим с переходом со средних настроек на ультра в большинстве игр

Нет там ничего неприличного. Изображение как изображение. Твои слова напоминают мне речи аудиофилов, у которых от толщины проводов качественно звук меняется на порядок, да и в наушниках они не музыку слушают, а шумы.

Да вот хз. Пересел я с 24" ФуллХД на 27" 1440р и вот нихрена не было этого вау. Буквально через неделю или две подумал, что затея была так себе и лучше бы взял фуллхд моник с теми же 165 герцами и нормальной матрицей. Да, изображение лучше, но не вот что прям ваще писец и надо срочно на него подрочить и начать кидать какахами в предыдущее разрешение.

Вам, кстати, обоим как аорус? А то я тут все прицеливался на УДНА, но их раньше 28 года похоже не будет. А у нас в городе если у перекупов и брать за сравнительно недорого на авито, то либо это будет гига ОС/ пульс / асер, либо аорус буквально на пару тысяч дороже.

genji Что тут добавить? - впереди еще "дзен" значит. Я на своем 55 тв отчетливо вижу разницу между разными разрешениями. 2К и 4К не так заметно, где то возможно нужно всматриваться поэтому могу снизить разрешение если нужно без особого дискомформа. Фулхдд - уже блевота. На моем мониторе - аналогично. Матрица решает. Даже на эмуляторах чувствуется разница ощутимо. Причем в кино это тоже ощутимо. Кабели дорогие есть в аудио - могу продать, там как две 9070ХТ будет если не три - хочешь?
Аорус - хорошая карта, красивая (если смотреть на работающую). Без особых проблем, но у меня память горячая, без даунвольта никак. 4К тянет без проблем вообще.

*разгон* монитора убери или поубавь. я так на детской игрушке Лего Скайокер сага страдал не мог понять, что за напасть . убрал и все .

Отличный в свою цену. Есть и получше исполнения, но подороже
Пользую на стоковом пл 340 Вт. Профильный корпус, на морде аио
В игрулях 60-62 градуса, хс ~85-87, память ~77 (самсунг), в комнате ~25 градусов, вентили ~1700rpm - для меня достаточно тихо, без завываний стрекотаний и прочего

Не знаю, но лично я щас играю на телеке 4к 120Гц 1000кандел яркости, HDR и картинка по сравнению с монитором 2к 175Гц просто пушка, я хз как какие там могут быть FullHD нормально.
P.S. переустановил оптискейлер, установил его на базе FSR а не DLSS, стало все норм гостинги пропали, картинка действительно почётче чем в нативе. Ну и бонусом 10фпс что не может не радовать.

У меня Samsung 215TW, 92ppi против 104ppi у 27" 1440p. Разница есть, но это не 4к. Вот с 1440p на 14" ноуте разница заметна, это да. )

Телек 4к выше 43 размера имеет уже малую плотность пикселей и крупный пиксель. Приходится смотреть на него дальше, чем ближе, чтобы не ужасаться. Конечно с 27-1440р на столе расстоянии вытянутой руки такую картинку телека с метра-полтора не сравнить.

Ну естественно когда телек надо сидеть дальше, я вот 2.5 метра примерно сижу от телека и все ОК

Ну вот мы плавно и подошли к тому, что ты путаешь разрешение и плотность пикселей.

Если честно, то всякие свистоперделки меня либо интересуют мало, либо не интересуют вообще. Вот "ТТХ" да. У меня даже корпус - старая башня с железной стенкой, немного переделанный, конечно, но все же.

Это более объективная и нужная инфа. Спасибо.

Да вполне он нормальным может быть. Просто не надо этим разрешением пользоваться на 55 дюймовых телевизорах, Да и на мониторах не предназначенных для этого разрешения будет абсолютно точно не комфортно. Не ЭЛТ моник же.

Странные суждения по разрешению. 99% зависит от матрицы монитора
И ещё раз - все ощущения очень субъективные
Например я когда перешёл с дешманского 24 (60 герц) на хороший 27 (165) реально обалдел от плавной и красивой картинки (оба моника VA)