FANTAST На втором системнике (с X1950 pro) поставил AMD64 X2 и Марки перестали запускаться (и с разгоном железа, и без). Система уходила в "ребут". Потом блок питания на всякий случай заменил на ATX V2.2 вместо древнего ATX V1.3. С Марками проблема осталась. Не стал заморачиваться, т.к. игры шли без проблем. Потом на этом системнике заменил материнку, переставил "Ось" - и Марки пошли почему то без проблем на том же железе (только карту сменил на NVidia ):wink:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: 19 RUS
LLITOPM писал(а):
Может есть смысл взять ATI?
В каких играх поблемы с ФПС что вы надумали ее менять?
machKimDjafar А можно поподробнее, в каких играх очевидна разница (кроме крайзиса)? Мое ИМХО - 8800гт еще рано списывать. А 4850 может и лучше 8800гт, но... простите, за 5-10 ФПС при средних 50-60 менять карту???? При чем отказываясь от физики??? Не понимю... У меня везде ФПС на играбельном уровне.
Вот если брать 4850 для графики, а 8800 оставить под физику - вот это другое дело... а так???? только для этого дела еще и БП менять...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2008 Откуда: Ростов-на-Дону
Чуваки помогите выбрать видюху до 8 000 рублей желательно nvidia . Чтоб на разрешении 1440на900 нормально пёрло ......... и если надо бп поменять то скжите на какой а у меня 410w FSB
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2008 Откуда: SPB
Собираюсь покупать видяху на замену сгоревшей 7600gs.
Думал взять 4850, но хронические проблемы ати с тенями, да и непонятки с поддержкой physx...
Поэтому выбираю из MSI N9800GTX-PLUS-T2D512-OC - 6480р и MSI NX8800GTS-T2D512E - 5510р. Как я понял, обе карты собраны на g92, только чип 9800gtx+ сделан по 45нм-технологии и слегка разогнан. Стоит ли переплачивать за это 1000р?
В муках выбираю между Sapphire HD4870 512Mb GDDR5 и Gigabyte GV-N26-896H-B 896MB GDDR3 448-bit. Стоят у нас почти одинаково (вторая дешевле на $20). Кучу обзоров и тестов смотрел - так и не решиться )) Играть собираюсь в шутеры на 1360х768 (ТВ 32") пока что, и гнать буду потихоньку. остальное железо: Asus P5Q Pro (если не переубедят), Е8400, 4гб ОЗУ. Чем себя склонить к конечному выбору? ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
vovcheg_tln Я выбрал нВидиа. Именно фирму, не карту. Слишком много проблем (персонально у меня!) было с драйверами от АТИ. Но в принципе - карты стоят друг друга.
Плюсы нВидиа: больше памяти, больше поддержки, PhysX.
пс. 260-ки обычно гонятся до 700/1450/1200, т.е.примерно на уровен 280-ок. чисто намёк... Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду pro100dimas Сделайте профиль. Иначе совета нет. Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд
Dementey писал(а):
Вот если брать 4850 для графики, а 8800 оставить под физику - вот это другое дело
Под Вистой - не вуйдет... Ограничения ОС по дровам: видео должно иметь один WDM... Может поправят, но поак - надо иметь карты одного производителя (АТИ/нВидиа), для которых ставится "один драйвер на обе".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Midway
[off]
yuryz писал(а):
пс. 260-ки обычно гонятся до 700/1450/1200, т.е.примерно на уровен 280-ок. чисто намёк...
ни в коем случае не надо забывать что разгон = лотерея vovcheg_tln я бы взял радеон 4870. поддержка физикса щас погоду не делает т.е. совсем ни к чему. [/off]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения