Обсуждение обзоров участников - для них есть отдельная тема
Общение без технических знаний
4. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы направляйте кураторы темы или пишите в самой теме. 5. Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - в случае злоупотреблений могут быть награждены ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Имейте это ввиду. 6. Если вы увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно! 7. Картинки/видео следует прятать под спойлер (с именем).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
genji я ничего как раз не путаю. Никто не будет оценивать картинку большого телевизора с метра и вполне логично нужно отсесть дальше, с другой стороны за монитором работают с полуметра грубо. Так вот оценивая с адекватного расстояния и то и другое - большой телевизор на качественной матрице будет всегда в выигрыше по совокупности факторов (размер, матрица, работа подсветки, количество зон подсветки и т.д). Найти монитор который показывал бы как тот же Самсунг 8 серии например практически не представляется возможным (условно).
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: Hump есть и хорошо. Это маленькие диагонали. Неинтересно даже такое обсуждать.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
А чё у наскачество изображения в герцах измеряется?
А в чем? Кому-то и герцы могут быть очень важны.
Яркость, цветопередача, засветы гостинги, углы обзора, 144Гц хватит многим и найти несложно, а 500гц больше на понт похоже для профессиональных киберспортсменов которые играют на минимальных настройках в кску
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Hump мне 120гц хватает с головой, сейчас есть и 144 и выше. Я вижу ты совершенно не в теме. Рекомендую где то лично посмотреть а лучше поиграть на хорошем телевизоре. Большинство потом к монитору не возвращается на предмет игр.
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Юрий (sword) ну смотря опять во что играть, например во всякое консольное на телеке отлично, а вот в че нить динамичное где клаву мыш надо использовать например у меня это ХД, то я за Моник сажусь потому что в кресле и за столом удобнее, а вот в рдр2 на телеке на диване с геймпадом под пивас огонь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Воронеж
Flanker-E+ все абсолютно без исключения. Никаких клаво мышей неудобных. У меня так пальцы потом болят если поиграю где то на клавиатуре и это настолько неудобно что слов нет просто. Я играю на тв еще с времен PS-3 фактически, столько разных было моделей...
_________________ i5-13600KF, MSI B760 Gaming Plus WiFi, DDR-5 5600MHz 2х16Gb, Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT, T. IRGB Plus 1000, Lancool 216. Win10/macOS Ventura
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
Flanker-E+ писал(а):
Яркость, цветопередача, засветы гостинги, углы обзора, 144Гц хватит многим и найти несложно, а 500гц больше на понт похоже для профессиональных киберспортсменов которые играют на минимальных настройках в кску
Справедливости ради в 2к разрешении со средними настройками 500фпс стабильных на rx 9070xt получаю в кс2, можно даже выше средних где-то поставить, но не имеет особого смысла. Другое дело, что софт у амд кривоват и нет нормальных ограничителей кадров. Глобальный ограничитель добавляет задержку и сильно ухудшает минимумы фпс, vsync показывает хорошие минимумы фпс, но привносит существенную задержку. AMD chill самый лучший вариант, но он всего до 300фпс рассчитан. В этом плане nvidia на голову лучше со своей reflex, которая и фпс грамотно ограничивает и не вносит задержку.
DestroyerD25 интересно какой процент КСеров у которых видеокарта уровня 9070?
Добавлено спустя 8 минут 47 секунд: Юрий (sword) ну вот что бы таким как ты не стать я и играю на клавамыше переодически, пальцы него болят А как играть вы игры без поддержки геймпада?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
DestroyerD25 писал(а):
Другое дело, что софт у амд кривоват и нет нормальных ограничителей кадров. Глобальный ограничитель добавляет задержку и сильно ухудшает минимумы фпс, vsync показывает хорошие минимумы фпс, но привносит существенную задержку. AMD chill самый лучший вариант, но он всего до 300фпс рассчитан.
Не скажу за КС, но на текущий момент реализация FRTC в драйвере сравнима по задержке с RTSS, и вполне играбельна в шутерах, где нет желания жертвовать неразрывными кадрами в угоду фпс. И могу засвидетельствовать, что на своем ПК, в Doom Eternal на сложности "Nightmare" и "Ultra Nightmare", т.е. там, где input lag крайне важен, разница между FRTC/RTSS и "безлимитом" абсолютно не критична. Чиллом не пользуюсь, Vsync - считаю непригодной технологией для игр на ПК в настоящее время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
vol2008 писал(а):
Vsync - считаю непригодной технологией для игр на ПК в настоящее время.
Почему? я в кс2 и valorant включал и норм было, но я включал правда сначала с монитором на 240гц, а сейчас у меня на 540гц. И по мне так включение в мониторе фрисинк + vsync в игре крутое сочетание.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения