Дата анонса 14 мая 2007г

Radeon HD 2900 XT
Подробнейший обзор технических данных и рассмотрение архитектуры.

Перед тем как задать свой вопрос, смотрим FAQ

В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!

Обсуждение на тему конкурентоспособности идёт в новой ветке: Великая Битва G80/G92 vs R600/RV670 №2


Результаты 3dMark на Radeon HD2900XT/Pro & HD3870/3850 размещаем здесь!

ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Отредактировано куратором: Bougi. Дата: 09.02.2008 20:58

IMHO Catalist 08.6 -последний до оптимизации под HD48xx (если она есть:gun:).

Кто- нибудь видел тесты HD2900xt 512 vs HD2900xt 1Gb? А то по поводу 1Gb в сети почти полное молчание- Будто забыли, что анонсированный X2800XTX имел частоты 750gpu/2000vram w/1024mb DDR4. Это потом ATIшные маркетологи "зарезали" карточу, приблизив к X2800PRO 650gpu/1650vram w/512mb DDR3!
Удешевили, блин, и популяризировали !!!

О, у них ещё и вентиляторы с разной скоростью вращаются. Думаю, BIOS тут уже не при чем?
Добавлено спустя 6 минут, 34 секунды

Без разницы, что так, что так.
А вот разная скорость врящения вентиляторов многое объясняет. У 1Гб на 25% он вращается со скоростью 1620, у 512 Мб на тех же 25% со скоростью 850, на 31% - 1190. Вот и получаеся, что 512 Мб либо тихая на 25%-31%, либо сразу шумная на 37%, так как скорость вентилятора возрастает при этом до 2560.

Спасибо значит поставлю 8.6 а на счет 1гб имееш в виду версию с 4 тепл тр и длинн за 30см она обгоняет 512 только в высоких разрешениях сказываются большие тайминги ддр4. ксати такие продаются на ебай за 200долл.

TINC, у вас видеокарта: Radeon HD2900XT 1Гб + Radeon HD2400 Pro... Это как? CF?

Invictus нет, Radeon HD2900XT 1Гб + Radeon HD2900XT 512Мб. Не смотрите на профиль, не до него пока

В том-то и дело, что у меня c 2мя трубками и, судя по всему (комплектность, № gpu/vram) из первых поставок, одновременно с первыми HD2900XT 512mb!

Большие тайминги, на больших частотах эквивалентны sas/cas на меньших, т.е. карту не тормозят, только на одинаковых частотах ddr4 начинает проигрывать ddr3 (вспоминаем gddr2 vs gddr3 года полтора назад!)

Куллер с 2 теп тр вообше не очень перегревается а если в кроссе, у меня например 2900 PRO 512 с 3 тепл тр, на 1гб по идее не должны были ставить такие , а только 3тп тр (24см) или 4 (30+) не повезло тебе с ревизеей ддр 4 начинает выигрывать у ддр3(1800) с 2200мгц был такой тест жаль ссылки у меня не сохранилась

Распространенное мнение- первые ревизии HD2900 шли с 2мя трубками и кривыми дровами. Верю- видюху брал чуть меньше года назад (до этого в магазине она лежала min. месяц). После установки комплектного Catalist играть было тяжко- глючило не по- детски. Да и сейчас после каждого обновления- новые приколы. В TDU и NFS Carbon нет сглаживания, Underground тормозит, Механоиды I валятся регулярно (много во что играю, не
только в новье).
А память великолепно разгоняется до 2300mhz (до 2500 max, но нет смысла)- вообще без разогрева:D

Моя Radeon HD2900XT 512Мб - семпл, и тоже с двумя трубками
Что касается дров, то в их написании AMD делает упор на Vista.

Сэмплы и 1е ревизии всегда имеют больший разгонный потенциал, от их результатов зависит популярность ВСЕЙ линейки... 1е потенциальные покупатели- "оверы" и "геймеры".
А HD2900XT 512mb ATI следовало бы назвать "PRO".

Все равно они все разгоняются примерно одинаково так как потенциал раскрывают на ж.азоте(и то темпа высока). АТИ следовало сходу выпускать 3тп версию и еще выпустить 4 тп на розничный рынок. Верно от первых карт зависит успех линейки.
З,С на 2900 Pro c XP значит ставить 8.6 дрова на них максимальная производительность?

Сейчас посмотрю в игрушках (недавно поставил 08.8); back in 20 minutes...

100 градусов на турбине100%?

Нет, 100- при турбине на автомате:wink: ради интереса. На 100% турбине t около 80- в корпусе, под разгоном выше 820/2200. Под инфернальный вой:abuse:!
Вообще разгоняю время от времени- чаще работает на дефолте( и так fps хватает). Шум от карты громче ZM 9500 на CPU (max обороты) и 4х карлсонов в корпусе

На Catalist 08.8 изменения в скорости в пределах погрешности! Только картинка как- то в Carbon поменялась (похоже, гамма). Улучшений нет, как и ухудшений...
Добавлено спустя 17 минут
А в TDU и Mass Effect fsaa как не было, так и нет...
Надоест мне это все- схожу в магазин, на HD4870 поменяю или X2

Гнать память на 2900ХТ бесполезно(ПСП избыточна), лучше ее оставить как есть, и весь упор по разгону на GPU.

Первоначально планировали выпустить 2900ХТХ с 1гигом памяти с частотами 825/2200(2250? Не помню точно), но что то им помешало. Хотя Diamond успела анонсировать эту карту. А затем в серой рознице стали всплывать именно оем варианты 2900ХТ 1гб ДДР4 и частотами аналогичными по GPU с обычной 512мб картой и 2Гигагерцами по памяти. Коробочных карт НЕ было. Например сарай вообще упаковывал такие карты в жуткую серовато-коричневую коробочку и прилепливал свой штемпель на нее сбоку. У меня как раз такая 2900ХТ и была. По ощущениям кстати гиговая карта грелась меньше 512-ти метровой, и по слухам в нете менее прожорливая была. Гнать память на таких картах бессмысленно, особо это касается гиговой с ддр4.

Абсолютно верно! Карта НЕ коробочная, память греется меньше DDR3 на 512м вар- те, и энергии жрет меньше.
Насчет разгона- я же говорю, чисто ради интереса, осн. режим 750- 819gpu/2000vram. И так лето- зимой греться буду(под завывания... -турбины).
Ярое неприятие fsaa (в паре- тройке игр, правда) разгоном не поправишь
Спасибо вивисекторам AMD-ATI.

ALL
Такое замечание. Если у Вас какая либо игра идет не слишком быстро как того хотелось бы, подумайте об апгрейде камня.
Дело в том что например А64х2 3.1-3.2 ГГц НЕ хватает 2900ХТ даже на стоковых частотах. Тут желателен квад на 3.4-3.6ггц, и Вы сами заметите как многие современные игры быстрее пойдут. Например, даже старый Обливион при такой замене камня не тормозит при 1600х1200 с АА8х и АФ16х, с 2-х гиговым модом с текстурами высокого разрешения, при взлете на драконе над лесом. Уровень прорисовки этого самого леса возрастает в разы.

Дело НЕ в тормозах, играю на 1280*1024- ничего не тормозит до включения фильтра edge-detect 24x samples параллельно со всеми остальными настройками CCC on max values. В таком же режиме тормозит только Crysis c теми же max настройками (да и не нравится он мне).
В некоторых играх- Test Drive Unlimited; NFS Carbon; Homeworld 2; Mass Effect(да-да, на Unreal Engine 3), fsaa НЕ АКТИВИЗИРУЕТСЯ, то есть вообще- и через CCC, и в меню игры.
А камень, возможно, скоро и заменю- Phenom X4 9950 хватит? А то материнку менять не особо хочу.

Лучше всего менять на Deneb ну то есть 45нм АМД так сказать работа над ошибками, на равной частоте выигрывает у 65нм и разгоняется лучше

Deneb ещё не скоро . А вообще для игр- ну не все они понимают 4 ядра, должно бы хватить и PhenomX3 8850- и гнать его, родимый! (для меня- на моей AMD-платформе; для Intell- C2D 8xx\C2Q 9300)

Вообще, похоже upgrade в наше время- дело неблагодарное, ну разве в middle- end прогресс, однако!!!