У меня точно такой же, не знаю о чем у вас спор, но если нужно что-то проверить - обращайтесь. Eleven дружище к тебе несколько, а точнее 2 вопроса 1. какой стоит процессор (я плохо разбираюсь в интеловских, пиши кол-во ядер, частоту, пиковое потребление) 2. ну и есть ли какие-нибудь проблемы с ВК (артефакты, вылеты и пр. подобное) Собственно пытаюсь понять в чем причина зависаний в играх спустя какое-то время. Кто-то посоветовал обратить внимание на БП мол слабоват, вон товарищ выше давал ссылку на сапфировскую, так там вообще рекомендуют не менее 750W.[/quote]
1. 3570k 4 cores, 4.2GhZ, 1.18v. заявленое производителем потребление в стоке 77ватт. У меня где-то под 90, наверное. Вот формула расчета Overclocked TDP = Stock TDP * ( OC MHz / Stock MHz) * ( OC Vcore / Stock Vcore )^2
2. Проблем никаких нет в этом плане.
БП не слабоват. Даже на коробке с видеокартой было написанно что нужен бп на 500 ватт. Посмотри какая напруга у тебя на линии 12v и 5v, с помощью Aida64 или HWinfo64. А еще лучше померять тестером самостоятельно. Можешь разобрать его, глянуть как там конденсаторы поживают. В этом бп стоит тихоходный 140мм вентилятор, который у меня начал барахлить уже через два года. Возможно у тебя он уже еле крутится и должным образом не обдувает силовые елементы... Еще один вариант, который мне кажется более правдоподобным - бракованная\битая память на самой видяхе. Попробуй проверить её на другом пк.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2015 Откуда: Омск
Олег я бы попробовал снизить напряжение до 1.141. Что-то подобное у меня было не мог в MSI редактировать напряжение, скачал trixx там напряжение свободно регулируется и можно выставить любое до 1.2v
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: Eleven спасибо за формулу, теперь хоть будем знать че делаем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2010 Откуда: Бузулук Фото: 0
Snapman писал(а):
Олег я бы попробовал снизить напряжение до 1.141. Что-то подобное у меня было не мог в MSI редактировать напряжение, скачал trixx там напряжение свободно регулируется и можно выставить любое до 1.2v.
Проблема в том что через Trixx все нормально ставится и работает. А когда зашиваешь напряжение в Биос происходит вот такая вот бадага с понижением. В биос пробовал шить 1.150 - карта снижает до 1.075 и виснет в 3D.
Аффторитет писал(а):
16 фпс мало для той грелки. там должно быть под 150фпс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2010 Откуда: Бузулук Фото: 0
Аффторитет писал(а):
не знаю ... помониторь ещечем-нибудь ... hwinfo64 к примеру
Спасибо за совет...
А то я что то был уверен в непогрешимости GPU-Z HWMonitor показывает железно 1.200
Хотел еще спросить на что влияет в Биосе PowerTune - TDP (W)? Я как понимаю это номинальное потребление карты. Было зашито 247, теперь же на всякий случай забил 300. И в том и в другом случае карта была стабильна на 1100/6000 при 1.200. Правда почему то при 300 мне кажется карта стала больше греться... Само собой при одинаковых частотах и напряжении. Вот сомневаюсь оставить или перепрошить родные 247. Как думаешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
Олег хвинфа показывает как VDDC (то что вшито в биос) и реальную напругу (vrm voltage out) - эти вещи путать не надо 245ватт обычно мало для 280х на 1100мгц. Надо 275-300.
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Олег писал(а):
Хотел еще спросить на что влияет в Биосе PowerTune - TDP (W)? Я как понимаю это номинальное потребление карты.
это порог потребления. ограничитель своего рода. зашей туда хоть 1000ватт это не значит,что карта будет жрать 1000ватт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2010 Откуда: Бузулук Фото: 0
Аффторитет писал(а):
Олег хвинфа показывает как VDDC (то что вшито в биос) и реальную напругу (vrm voltage out) - эти вещи путать не надо 245ватт обычно мало для 280х на 1100мгц. Надо 275-300.
это порог потребления. ограничитель своего рода. зашей туда хоть 1000ватт это не значит,что карта будет жрать 1000ватт.
hw64 показывает напряжение 1.188-1.194. Думаю что это в пределах нормы. Ну сейчас я зашил 250 ватт с разбегом в 20%, то есть фактически от 200 до 300 ватт.
Вроде все стабильно. Буду еще тестировать, но думаю что оставлю все как есть (Фен на 100% все равно не раскачивает карту). 1100/6000 при 1.200 и потребление в 250 ватт
Олег При низком значении повер лимита карта сбрасывает периодически нагрузку на ГПУ, заметить это можно только по мониторингу у меня ещё при самых высоких нагрузках ЧЭ возникал, а после выставления 300 через биос перестало. А "разбег" в 20% это то, что можно выставить через тот же драйвер, это не динамическое значение.
Возвращаясь к дрожанию/рывкам/мерцанию изображения в 2D на карте MSI R9 280X Gaming 3G с памятью Samsung (но думаю, само решение универсально). От MSI ответа долго не было, и я еще раз занялся этой проблемой самостоятельно.
Проблему решил. Теперь экран не дрожит и не мерцает в 2D даже с включенным аппаратным ускорением, нет проблем во всяких браузерах, флэш-играх, Photoshop'ах и удаленных рабочих столах. В обычных 3D играх все как было ок, так и осталось.
Биос приложил, родной для сравнения тоже (оба - версия legacy; кому нужен UEFI, можете пропатчить его утилитой HD7xxx Series UEFI Patch Tool BETA). Изменена только частота видеопамяти в двух местах (Powerplay - State 2 UVD - Memory Clock, 1250 вместо 1500). Все остальное (напряжения, частоты ядра, уровень TDP, регулировка кулера) осталось, как в "родном" биосе (т.к. мне было важно соблюсти "чистоту эксперимента" и убедиться, что поможет именно это).
В основу решения взял озвученный на techpowerup вариант перепрошития биоса карты от gigabyte из 280x в hd7970. Разница между ними в частоте памяти, 1250 у 7970 и 1500 у 280x. Поэтому я в родном для моей карты биосе сперва занизил частоты с 1500 до 1250 во всех режимах и увидел, что рывков нет. Затем я вернул частоту 1500 для всех режимов, кроме State 2 - UVD, и убедился, что карта в играх работает на заявленных частотах, но при этом проблема с дрожанием исчезла)
Шаг изменения частоты видеопамяти после изменений стал 150/300/625/1250/1500.
Думаю, отталкиваясь от этого биоса теперь можно попробовать и напряжение понизить, и кулер заставить пошустрее работать, чтобы карта меньше грелась, ну и разгоном побаловаться)))
Запарила меня тема UEFI - нашел наглядное видео, по сути от UEFI - никакого толку, особенно на стационарном ПК.
Но утилитой HD7xxx Series UEFI Patch Tool BETA.exe ссылка: https://yadi.sk/d/XF9UxuQiXHkMq я свой биос подредактировал, хотя сам использую Windows 7, где UEFI вроде как не используется...
Бесполезная вещь.
Добавлено спустя 19 минут 56 секунд:
Eleven писал(а):
В каком приложении? Для большинства современных игр вполне достаточно 3гб в ФХД. куда чаще производительность уирается в возможности гпу и кривую оптимизацию. Вот пример: gtx770 имеет 2гб на борту, но она не отстает (чаще превосходит) по производительности от 280x.
Не соглашусь, довелось поюзать GTX 680 2gb (тот-же чип, та-же производительность), в AC: Unity - фпс ниже, есть регулярные микрофризы. Как и в Dying Light. А вот на R9 280X - такого не видел. Более того, R9 280X в AC: Unity почти на уровне GTX 780, а до драйверов омега - была на уровне GTX 580. У амд одна беда - драйвера. Покуда их нет, новые игры отстают от зеленых (особенно если там используются технологии nV, GameWorks), а после обновы драйверов - все пучком. Вот только обновления ждать нужно очень долго. С момента драйверов OMEGA, прошло ТРИ МЕСЯЦА! Они что, совсем там охренели в AMD? Индусы... Это плата за дешевизну видеокарт...
У nV свои косяки, как например искусственно замедляют старые карты, не поддерживают на достойном уровне свое железо (Tegra2/3/4/K1), вводят людей в заблуждение со спецификациями железа (GTX 660/TI/970), отвалы GPU на GTX 8800/9800/280/470/480/570/580/680 - они что издеваются так? Притом реболлы не помогают навсегда, т.к. сам кристалл отпаивается...
У амд те-же R9 R290 кипятильники на 95* жутких градусах работают и живые, что кстати явно не плюс, нагревают систему... В общем что не купи, будут проблемы, но скажу честно - на nV - проблем меньше. Но дороже.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2015 Откуда: Омск
Олег
Цитата:
Фен на 100% все равно не раскачивает карту
судя по графику загрузок ВК и CPU (у меня аналогичный камень) в системе нет узкого места, загрузка ВК от 85% до 99%, CPU при этом по ядрам небольшой разброс 75-100%. Это данные мониторинга MSI Afterburner в AC Unity, хотя может зависит от приложения.
Олег При низком значении повер лимита карта сбрасывает периодически нагрузку на ГПУ, заметить это можно только по мониторингу у меня ещё при самых высоких нагрузках ЧЭ возникал, а после выставления 300 через биос перестало. А "разбег" в 20% это то, что можно выставить через тот же драйвер, это не динамическое значение.
Спасибо за разъяснение, будет время - прошью 300 наверное
Snapman писал(а):
Судя по графику загрузок ВК и CPU (у меня аналогичный камень) в системе нет узкого места, загрузка ВК от 85% до 99%, CPU при этом по ядрам небольшой разброс 75-100%. Это данные мониторинга MSI Afterburner в AC Unity, хотя может зависит от приложения.
Это хорошая новость Я просто неделю назад карту купил и работы много сейчас, нет времени игрушки поставить и потестить плотно. Ну и писали не раз что Фена маловато для 280Х. Все таки Фен уже ветеран у меня... А в бою как молодой оказывается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
фен 4ггц и 280х - это вполне приемлемо, но в процесссорозависимых играх возможности вк будет душить проц, при чем не слабо порой аж под 50%, если за ориенттир взять и5 3.5ггц. для примера кризис3, фаркрай4
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2015 Откуда: Омск
Аффторитет про Крайсис 3 сказать не могу не тестил, но в Far Cry 4 процессора точно достаточно. Far Cry 4 были какие-то дикие фризы, погуглив нашел решение какую-то подзагрузку отключить в .ini файле и он начал летать аналогично третьей части.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения