В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

290х - 2013 года (на графике ребрендинг 390х). И где она относительно печ980 2014 года? А где печ980 относительно 1080?
#77

это значит, что в fhd на ней играется во все на ультра-высоких настройках.

ещё один
Даже 1080ти такого не может, которая по картинке выше в 2 с лишним раза мощнее. Даже на высоких 980 не затащит 1080р (я не говорю про 144Гц+, просто про 60 фпс)

где 1080ti не может в fhd в 60 фпс?

Galfordo, в играх.

ok

derp сравни 980 не с 1080, а с 2080. (без ти)
что то мне подсказывает там разница уже в 2,5 раза минимум будет, а это разница настолько огромная, что если будет игра впритык под 2080 (без ти), то на 980 чтобы поиграть надо будет 800*600 ставить.

ну а про 2080ти я молчу, разница уже в голове укладываться не будет.
4 года и появились карты которые её за видеокарту не считают.

хватит бред писать. 2080 у меня нет и они не вышли (то есть даже теоретически быть не может, особенно с доступным сравнением). А 1080 есть и 980 была.

fhd - это full hd, и 1080ti прекрасно может
судя по бенчмаркам 980 действительно может 60 фпс на ультра в фулл хд, во многих тайтлах, не во всех, но может

1070 не может на максималках в не самые последние игры,а тут о 980 говоришь...
Я тоже играю,в основном,на 970,но режем все,что режется.И 980 от нее не далеко ушла.

КО! докапитаню тогда full hd - это 1080р, а 1080p - это 1920*1080. И тишка может в 40 фпс, когда речь о 60.

к разговору о возможностях в фулл хд
причём в тесте не самая требовательная локация, т.к. у тестеров нет желания такие локации искать.

В ММО фпс ещё ниже.
И кто тут наркоман? Можно пруфы, как 1080ти прямо любые игры 60+ фпс на ультра/макс тянет? Имею печ1080 и вижу 30фпс в разгоне и даже 10-20 в замесах.

А в 4к никто не хочет мониторчик купить?

industria, тоже самовыпил с игры не игры? Я кинул в пример одиночную игру без лока фпс и модов. А ммо - тоже игры.

В ммо играх есть сетевая составляющая которая просаживает фпс не зависимо от график карты - для обьективного примера не уместно.
В процессорозависимых играх график карта не решает - не уместно.
Арки и прочая муть из раннего доступа - не уместно.
Самовыпилы разработчиков аля бэтмен, когда оптимизация на релизе такая, что игру снимают с продажи - не уместно, и т.д. и т.п.

Когда люди пишут "все игры" - то имеются ввиду все нормальные игры без технических огрегов и противоречий.

Открываешь любой обзор 1080ti и там как правило бенчмарки самых популярных и нормальных игр, которые и графически и технически что то могут. И там везде будет под 100 фпс в среднем.
А кидать вот такую дрочь с абсолютно посредственной графикой не нужно, это не крайзис, тут охать и ахать не на что. То что оно работает как дерьмо - лишь намекает на качество сего продукта и не более.

За примерами далеко ходить не нужно:












И этот список можно продолжать очень долго.

в ммо играх идёт упор в графическую карту. И соотношение фпс с производительностью ГПУ линейное, пока в проц не упирается. И можно спокойно наблюдать фпс в районе 30 в 1080р на 1080ти с загрузкой ГПУ100% а на 1060 там же около 10.

то есть все игры, только вычеркнем игры из топов по популярности... Никак не вяжется со "все игры".
Писать тогда нужно вроде "в играх, в которые я играю". Чувствуете разницу? А не так, как обычно везде пишут, что "печ1080 любую игру на ультра-макс тянет и ещё на 3 года хватит на ультрах играть".

обычно там половина игр с продажами в буквально 100к по миру, а игр с многомиллионными нет (в том числе и на этом сайте такое, kingdom come (миллионные продажи) почти нигде нет, зато десятки игр, о которых мало кто слышал даже и продажи 80к...).

Дело не в популярности, а в том, что мы обсуждаем производительность график карт, их потенциал и возможности. Флагманы текущего поколения паскалей тянут игры на максимальных настройках в разрешении 2.5к с более чем 100 фпс. Флагманы тюринга планируют тянуть 4к со стабильными 60+ фпс. Это обще известная информация, это реальная ситуация и это реальные факты для большинства игр, от которых и отталкиваются.

То, что в мире существует куча приложений не способных работать нормально - не значит, что их надо брать в пример и вообще учитывать в статистике, потому что они работают плохо на любой график карте и для бенчмарка производительности попросту не годятся. Был бы это крайзис во времена 8800gt - не было бы вопросов, но тут мы имеем инди игру с онлайном в 2000 человек и ужасной оптимизацией в городах, при этом игра не показывает каких то графических инноваций и выглядит визуально очень даже посредственно.