В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

Купил недавно ASUS GTX275 вместо Sapphire X1900XTX 512Mb. Остальное без изменений (как в профиле).
3DMark 06 выдал 6900 (С X1900XTX - 5900.) и это с разгоном 710/1500/2500, прогнал на работе на HP dc7800 (E2160, GF9600GT, 1Gb, без разгона) - 7150. Да и в играх как-то не очень большой прирост.
В чем может быть проблема??? неужели из-за проца... хотя мне кажется P-D @4.0GHz должен быть как минимум равен E2160 в номинале...
Винда XP на обоих.

Что скажете?

PS настройки 3DMark - default 1280x1024 + AA=2

Denis'ka
ну так он примерно и равен. проц конечно нужно менять. для марков особенно. у всех тут коры 4 GHz вот и результаты..

Ну если проц таки равен, видеокарты 9600GT и GTX275 - небо и земля... почему с новой картой даже меньше очков???

Выложите скрин с CPU-Z с вкладки Mainboard. Есть у меня смутные подозрения...

что быстрее, GTX280 vs GTX275? по частотам у первоый 602 ядро, у второй 660 ядро. у первой память 1100 у второй 1200. но у гтх280 512 бит а у гтх 448. плюс памяти меньге. И всё таки, кто быстрее?

ShangTsung
в номинале 280 чуть быстрее или равна. Разгон полюбому больше у 275 и на 700/1512/2400 быстрее дефолтной печи 280 10-15%.
сам недавно менял 280 на 275 и сравнивал.

моя тема про это viewtopic.php?f=54&t=320622

Elric странно что в в магазинах я нигде не вижу гтх280. либо 275 либо 285. и никто не сравнивает в тестах 275 и 280, сравнивают только 275 против 285. 280 умерла как будто

ShangTsung
для твоего моника (из профиля), а именно 1680x1050 275ки будет "за глаза"... при агрессивно-максимальных условиях. ... и поставь на её место 280 или 285 - разницы ты не почувствуешь, поверь...
+ разогнанная 275 уделает разогнанную 280 с пол-тырчка, т.к 65нм (280) надо ещё суметь разогнать до частот 55нм (275)!!!
другое дело, важность обьёма памяти, что превосходит в производительности в большую сторону при высоких разрешениях монитора, а именно все, что больше 1680x1050... тут уже без 1Gb и 512битной шины не обойтись, а это - 280 и 285.

ShangTsung
в йхбт есть в 3д обзорах сравнение. 280 заменила 285, первую сняли с производства из-за выхода второй, а то что 275 =280 произошло из-за радика 4890 который рвал 260 а нвидия нужно было что- то ответить.

и я того же мнения...

А зачем собственно в 2006 марке включили АА??? он по дефолту отключен. так что тестите без него, как все и делают

Меня улыбнул человек который расхваливал 295gtx

Ну потому что если я играю, то 1280+АА2, ну вот и решил погонять... Сегодня ради интереса все по дефолту прогоню.. отпишусь


Вечером выложу...

ЗЫ Можно было бы проц поменять и погонять, но мамка у меня rev.1.0 и с Core не работает

С огромным интересом прочел сообщения в теме Elrick. Причем - на одном дыхании, как детектив.
И тема интересная, и комменты жгут.


Из-за этой ревизии пришлось проститься со своей P5LD2

#77#77
Нашел фотки нереференсных СО от Sparkle.(На фото от GTX 260,думаю ,что в GTX 275-аналогично).Довольно толстый фрезированный AL с высокими пластинами.Вентилятор гонит воздух сквозь пластины по туннелю кожуха.Вроде и неплохо.Выгонять бы этот воздух сразу за пределы корпуса,было бы еще лучше.

Вот скрин:
#77

А вот я погонял 3DMark:
#77
#77
С АА=8 - 6600
Как видно разница с АА=4 и без АА - 150 очков. Между АА4 и АА8 - 85 очков
Есть подозрение что все упирается в процессор ( хотя подозрительно чтобы настолько)... либо проблемы с дровами или настройками...
Что думаете????

Мои подозрения оказались неверными, CPU-Z рапортует о задействованых всех 16-ти линиях PCIE.

Карта частоты в 3D поднимает?
Если стояла карта от ATI надо хорошенько всё вычищать от драйверов, а также удалять утилиты, например, ATITrayTool. А ещё лучше систему переустановить. Когда я воткнул 275-ю был удивлен посредственными результатами (даже в 3DMarke фризы наблюдались ) после стоящей до этого 4850, пока всё не вычистил (XP SP3). И это было замечено не только мной.

Denis'ka
Похоже все смутные подозрения развеиваются, видео работает как положено в режиме х16.

а проц для такой видео - большой тормоз имхо, Марк06 любит многоядерные процы, так что тут уже надо прицеливаться хотя бы на младшие корки с разгоном минимум до 3ГГц , а еще лучше подкопить денег и взять квад(естественно, мать придется поменять).
еще с времен 8800GTX/Ultra тянется правило -
так что говорить о нынешней GTX 275, которая почти в 2р обходит старичка 8800GTX

У меня несколько иная ситуация:
артефакты, подёргивания - вкл. многопроцессорный режим. (Игры: Crysis Warhead, Stalker, Fallout 3, Crysis, Stalker - Clear Sky)
Всё превосходно (за исключением понижения fps - 10-20 %) - выкл. многопроцессорный режим.
Драйверов перепробовал штук 7 (18х.ххх, 19х.ххх)- результат один....
Отключил почти все жёстк.диски (3 шт.), + 4 "вертушки" - результат прежний.... (подозревал БП)
Переставил в другой слот (х4) - результат....

Завтра отнесу в СЦ ....

Ну делать нечего, придется менять мать+проц... MB уже присмотрел, а проц пока с работы возьму 2160 (говорят гонится до 3 и выше) или 6550..... надеюсь проблема решится...