Таблица 9070 XT по мотивам таблиц с полным перечнем материнских плат. Тема на Reddit

RW
Следим за руками...

Настройки:

-31С облачно сколько в комнате?

Ответив на мой вопрос, получаешь ответ на свой )

Думаю UDNA будет в лучшем случае в 2028.

Flanker-E+
Ну тогда базара нет, холодный тебе попался экземпляр Прогони еще так же, но с PL+10% и максимально возможным UV для полноты картины, у тебя она интересно бустит.
ГМ

Мы не поняли, объясни для тех кто в танке) у тебя фср4 в квалити, у меня например в авто было, если это как-то может влиять на буст.

Ну максимальный UV искать не стану щас, ну вот -120 например и +200Мгц к максимальной частоте чипа


Ну и чё какая там у меня отбраковка? я думаю если дать ему овса 378W вполне поедет. только смысл? и выдержит ли питание 2 по 8 пин?

А нельзя было об этом вспомнить чутка пораньше, когда я про игровые настройки тебя спрашивал?)

Самарский163
у Powercolor Hellhound тоже есть белая версия. Смотри какая холодная, а белая будет еще холоднее

vol2008 зацени как у меня бустит частоты скрин выше)

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

я только что прогонял авто и fsr4 качество пофиг карта дует во всю гашетку

Не сразу увидел)

Вообщем Auto это динамический апскейлинг, по кач-ву что-то среднее между Balance и Performance, ближе к первому. На буст не влияет, но снижает потребление и эфф. частоту, т.к. в Auto меньше разрешениt рендера.
На скрине снапшоты телеметрии после прогона бенчмарка, с FSR 4 Auto и c FSR 4 Quality.


Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Давно уже заценил, и даже подчеркнул. Правда долго не мог понять, что за нах... на скрине, где вопрос.

Это как-то громко сказано, там вся "динамичность" заключается в указании пресетов апскейла в зависимости от разрешения экрана, для 2160р ставится performance, для 1440р - balance, а для 1080р - quality и всё

tolikmixx
Не скажу на 100%, но я как-то сравнивал произв. в Auto c Quality/Balanced/Performance и она не соответствовала ни одному из этих трех, правда было это еще на 25.12 или даже на 25.11, может что и поменялось в 26.1

del

Может быть. 9070XT на 45-50% быстрее, чем 7800XT, если нет упора в процессор, а с 5800X он вполне может случиться. У 9070 около 30% прибавка. Тебе решать стоит ли такой прирост доплаты.

Прикол в том, что ваши карты молотят на много большей частоте, как target, так и эффективной, для того чтобы выдать те же 60 fps. Что навело меня на интересную мысль - либо ваши 3250-3400 это не частота Shader Engine, а например, Front End, т.е. репортится большая из них, и у меня упор как раз в него. Т.е., в задачах с загрузкой Front-end на максимуме, например Nomad (чисто предположение), я буду тупо упираться в его Fmax. Ну, либо, Shader Engine гоняет вхолостую процентов 3-5 от общего числа тактов.


Так это Flanker-a скрин. Я не подкручивал ничего (и не подкручиваю) - ну ты и Фома неверующий ... ))

Так я понял, в чем сомнения то на скрине?


лолчто?))

RW
Перевод кривой "Total board потребление там что-то...", должно быть "Предел" или "Лимит" первое слово в названии сенсора.

Меня больше озадачило 3471 в киберпанке с эффективной 3200.

Вот тест киберпанка Flanker и мой при одинаковых настройках, есть мысли?