XpaX есть прекрасный бюджетный проц - 3258 (спокойно гонится 4.4+), но он 1150.

Номинальный без проблем тоже раскрывает. Можно с разгоном не париться.
Потому что для раскрытия процессора с "К" нужна очень дорогая материнка и сам проц дороже, в то время как для обычного можно на барахолке найти за 1000 р ))))

Со 100% вероятностью скажу что и i5 2300 хватит, был такой камень 3-4 месяца назад + 280х.....его продал и купил 2500к оба камня с головой хватает на данную карту.2500к с разгоном и 980 потянет.А вот на СЛИ и Кросы по слухам лучше i7

да толку от них, ничего неоптимизировано под такое количество потоков.
Для раскрытия слай 980 нужен не процессор, а просто игра с большой нагрузкой на видеоядро, с этим очень хорошо справляются большие мониторы... Они слайд - шоу выдают на разрешении 4к , там раскрывать нечего, они сами тухнут

Сижу на core i5 2400 уже 5 лет, не жалуюсь =)

1,225v это в троттлинге, в норм состоянии до 1,2v , хз че делать. стоит только ребут компа и троттлинг гарантирован

XpaX
Таблица сбалансированных пар( процессор + видеокарта).

очень спорная таблица

да ладно! нормальная хомячковая таблица!

Если камень раскрывает потенциал карты это ещё не значит что он раскрывает потенциал игрушек. Я прекрасно помню из за чего я психанул и побежал за i7 первого поколения, это было из за gta4, видео, по-моему, была печ460 и она тоже грузилась на 99% на четырёхядернике q9550, причём при мониторинге загрузки ничего криминального видно не было, ста процентами и не пахло на камне, НО на i7 с той же видяхой прибавилось более 20фпс, можно конечно говорить что это кривой порт, но прирост был во всех играх, пусть и не такой огромный.

MaxBuger об этом же и я

Чего? Посмотри на мою бюджетную мамку.

ejiektpuk16b Поддерживаю, у меня такая же, только на поколение выше, отлично все раскрывает.

Чем именно худше? потому что Асус?

А вообще по теме, купил видеокарту, когда стоял i3-4130, и скажу вот честно, что разница в fps,чисто на глаз, была минимальна, конечно же если мониторить это дело, разница то есть и порой достигает 20-30 кадров, но меньше 30 редко опускалось. Это если не брать конечно DayZ, там комфортно играть можно только с i5-4690(k). Самое странное, что даже в AC:Unity i3 показывал себя хорошо-фпс был ровно 30, прям как на консольке. Скажу, что с i7-4770k я погорячился сильно, оптимально будет купить i5-4690k-разница в производительности минимальна, а вот в деньгах нет.

zlokozass рекомендовать людям статьи пиникса имейте совесть.

слишком жёстко. И 2-го и 3-го поколения камни вполне актуальны. А последующие недалеко от них ушли в плане производительности.

Вы наверное что-то путаете, дорогие матери как раз те на которых можно гнать процы без "К" NO-K, а обычная 1155 на чипсете z77 стоит не дорого и отлино годиться для вашего"к" Перечитай ветку о процессорах и матерях, и небудеш давать глупые ответы.

Судя по нагрузке на каждое отдельно и все вместе ядра моего процессора (система в профиле) в паре бенчей и игрушек, даже его пока что вполне хватает. Надеюсь, еще пару лет он протянет с нынешней картой (если не сменю ее на что-то вроде 380х))).
Но, опять же, пару фпс даст разогнанная видеокарта, еще пару - более новый цп с более новой архитектурой и прочими усовершенствованиями, парочку - более высокая частота этого цп, а в результате минимальный фпс в игре вырастает до комфортного уровня игры даже с включенным v-sync... И всегда хочется чего-то нового.

ejiektpuk16b Жестко. А если сейчас пришло время обновлять систему, то почему бы не взять по максимуму? На мой взгляд и по моему опыту процессор не та вещь, на которой следует экономить. Первое поколение и серию Core уже пора обновлять. Конечно если стоит 2-е и 3-е поколение, то смысла то мало, скажу по себе, так как i5-2500k, который стоял до этого и работал верой и правдой с момента покупки, а купил я его на первые "серьезные" заработанные деньги, практически в самом начале продаж, так вот я бы его еще года два не менял-камень отличный, только вот системник сгорел .