В курсе, что частота простоя зависит от базовой частоты?

Устное предупреждение, будет продолжать игнорировать "шапку"-будут приниматься меры.

Выключать режим максимальной производительности в видеодрайвере и ставить сбалансированный в настройках питания windows.

Т.е. разница в ядрах не видна?)

Вот https://youtu.be/itphkKh2m_E наглядное поведение моей системы в связке с i7 2600 и GTX 1060, в игре Mirror's Edge: Catalyst.

сглаживание уже не ест врам?

Nik t-800 че то у тебя лаги серьезные там, у меня на 960-ой плавнее шло

Мда - камень под 100%, видяха 75%.
HT включен? почему Core 4 показывает? У MSIAFa по-моему 8 потоков отображалось. Разгонять надо хотя бы до 4100 на чипсетах z77

Проц не вытягивает видюшку похоже,лаги ужасные.

Nik t-800
Проц в разгон, НТ включить. и всё полетит.

Чисто для интереса сделал отрезок,на моем древнем камне https://www.youtube.com/watch?v=y9kBlCckdp8

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Так что ,это у него что то не то,так как у меня в 90% 60фпс+

Так и до инфарта недалеко. Я нашел и решил проблему .Тут отписался

Nik t-800 Ну вот,а то всех удивил тут )))

Здравствуйте,

Strogo писал(а):

Был бы начальником - выписал бы премию=)

На новогоднем корпоративе передам .

У видеокарт с заводским разгоном минимальная частота может быть выше.

Есть, в некоторых современных играх, например, в Call of Duty: Infinite Wafare, используется динамическая настройка качества текстур в зависимости от объёма видеопамяти в обход настроек в меню игры.

На глаз - нет. Во всяком случае 10% разницы в ядрах не позволит выкрутить ползунки на макс.


FXAA-то? Нет. Или ты SSAA4X включаешь на 1060?

какие мидл? в некоторых играх, где заметно влияние достаточно уменьшить размер текстур на 1 пункт и все, в остальном настройки те же самые что и на 6гиговой, по дефолту в марке разница в 500 очков, 12 600 против 13 100 примерно, на глаз сложно разницу заметить, моя на постоянку в даунвольто-разгоне до 14 600 марков набирает, более того, некоторые новые и не очень игры тяпают по 8 гигов, чего мало и для 6 гиговой по вашей логике.
на сглаживание уходят коппейки, хорошо видно в играх, в которых есть показатель сколько занято памяти, ассасин крид юнити\синдикат, бетмен аркхам кнайт, гта5, помоему еще в квантум брейке не помню уже, везде ультру лепил выше 3х гигов, так от сглаживание там дай бог 100-200 мб прибавляется, причем во всех этих играх на максималках на плавности игры выход за 3гига никак не отражается. из всех пока переиграных игр, лишь в ларе и деюсе последних пришлось на 1 ступень убавить текстуры, а учитывая их качество и на высоких - разницу в игре увидеть это надо на скринах сравнения искать, по мне так 4-5к этой разницы того не стоит, а летом-осенью уйдем на вегу\вольту, ибо чип 1060 уже не тянет новые игры, потеря от продажи 3х гиговой опять же будет меньше - 30% стоимости от новой видеокарты это от 14,5к и 18,5к соответсвенно 4350 и 5550.

Нет. Шиной можно 3% конечно получить, но главное на Z чипсетах без К можно поднять множитель на 4. Итого +100 шиной и +400 множителем - 4100-4200 вполне достижимы

Да,точно...У меня к примеру простой i5-2500 работает на 4ггц

OLD Hunter

Если судить по этому видео, то нормально идет https://www.youtube.com/watch?v=3DtQYTPNObY

Что касается Ларки, то ее я на высоких прошел. Просадки до 40 были только в геотермальной долине. А так везде 60.

Спустя время могут фризы начаться. Тем более что там ультра текстуры стоят.

Slimchanskiy Фризы-////. Так то на обоих картах невысокий FPS, нужно убавлять настройки.