Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
wolfy81, а не все ли равно сколько видяха под разгоном потребляет? Ну будешь на 10 рублей больше в месяц платить за электричество, велика беда.. Если температуры при разгоне в норме, то чего беспокоится?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
wolfy81, в статье прямо сказано, что не нужен такой разгон с программным вольтмодом, до 900/1800 при 1,087в. Где нехватало соник платинум, там и суперразгон не поможет
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: eds, чревато деградацией видеокарты, при том, что выигрыш совсем небольшой, лучше уж 800/1600/4000 и безо всякого вольтмода
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2009 Откуда: ЛНР
eds писал(а):
wolfy81, а не все ли равно сколько видяха под разгоном потребляет? Ну будешь на 10 рублей больше в месяц платить за электричество, велика беда.. Если температуры при разгоне в норме, то чего беспокоится?
Да при чем тут счета за электричество? Эту мощность вам нужно отвести от карты. Не каждый кулер с этим справится.
UPD Я на постоянку прошил 860/4200 при 0,987В номинальных.Отличная быстрая тихая видяха вышла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Разогнал свою до 800/1600/4000,а толку,например как был такой fps в Crysis'e без разгона,так и остался,разве что попугаев стало больше.Не во всех играх от этого толк.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2009 Откуда: ЛНР
ChAS писал(а):
Разогнал свою до 800/1600/4000,а толку,например как был такой fps в Crysis'e без разгона,так и остался,разве что попугаев стало больше.Не во всех играх от этого толк.
в метро2033 есть толк. щас играю в dx11 1680*1050 ааа, 16 aniso
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
vl писал(а):
eds, чревато деградацией видеокарты, при том, что выигрыш совсем небольшой, лучше уж 800/1600/4000 и безо всякого вольтмода
У меня как раз 800/1600/4000 при номинальных 0.987V только потому, что 900/1800/4000 карта берет только при поднятии напряжения до 1.05V, а в этом случае вентилятор уже надо на 80% выкручивать, иначе температура верхней карты в SLI за 85 переваливает, была бы возможность поставить альтернативный кулер, тогда я бы вольтмодил. А на счет деградации видеочипа, то до 1.1V думаю этого не случится, а даже если и будет деградация, то это происходит в течении месяцев, а не дней. А те, кто вольтмодят видяхи и гонят по максимуму наверняка видяшки меняют раз в пол года. Я например всего 5 месяцев посидел на HD5870, потом купил две GTX460, почти уверен, что где-нибудь в декабре пересяду на 6xxx радики и т.д. Если вы бедный студент, который копил целый год, чтобы купить себе GTX460 и трясетесь, как бы она не сдохла, так и не разгоняйте вообще. Практического смысла от разгона видеокарты уже давно нет, ибо в 95% случаев разгон лишь незначительно увеличивает производительность, иначе говоря, если карты не хватало в номинале для играбельного FPS в какой-то игре, то и с разгоном ее не хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
eds писал(а):
Практического смысла от разгона видеокарты уже давно нет, ибо в 95% случаев разгон лишь незначительно увеличивает производительность, иначе говоря, если карты не хватало в номинале для играбельного FPS в какой-то игре, то и с разгоном ее не хватит.
Это справедливо в случае, если видеокарта уже разогнана производителем, как в случае соника платинум, а вот если всего 675, то гнать до 800 обязательно , если остальное железо приличное
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
Ferret писал(а):
Пипл, имею следующий трабл: палит соник платинум 1 гиг дрова 258.96whql в 3D после 30-40 мин экран гаснет на 1-2 сек без всяких надписей, затем всё нормально. БП проверенный СМ 1000 вт. После установки беты 260.30 тоже самое, но с надписью драйвер восстановлен.
Уже пора выучить, что драйвер слетает из за перезаргона. Скажешь разгона нет !? Значит в дефолте чип тоже не держит. Снизь частоту на 20-30mhz
Вот так вот. Хватит, чтобы задуматься - нужен ли такой большой разгон?
немного оффтопа.. #77 Battlefield BC2 R-5830 настройки как на скриншоте. фпс подсчитывался фрапсом за первый уровень от высадки из лодки до подводной лодки. Frames, Time (ms), Min, Max, Avg ____33869, 522935, 19, 110, 64.767 делайте выводы много ли полезной информации в таких статьях.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
vl да дело то не в радеоне, а в фейковых резалтах взятых не известно откуда и теперь эту дезу ещё и люди читают, если там фейк по некоторым резалтам почему вы думаете что там по потреблению нормальная инфа проверенная, фпс проседает на скриптовых взрывах у меня когда типо случайно с самолёта бомбу скинули, проц не тянет.
Добавлено спустя 31 минуту 21 секунду: Calvin в каком смысле дело в этом, вы по минимальному фпс что ли так он меня не беспокоит совсем, в игре в сингле замечали переходы наскрипт когда персонаж не управляется вами а вы как бы в роли наблюдателя, вот у меня при переходе к таким скриптовым вставкам бывает просаживает но это все го лишь секунда не более во время самого гейм плея такого не наблюдаю так что мин фпс там вполне справедливый, а вот средний какой то совсем уж не зачётный и меня честно говоря забавляет, у меня 64 кадра за уровень а там с коркой7 42 чё то лажой попахивает я об резалте, а если один резалт фейк то где гарантия что остальные правда, я то за свой резалт ручаюсь и могу его доказать например записав видос на фотик.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
vl писал(а):
Это справедливо в случае, если видеокарта уже разогнана производителем, как в случае соника платинум, а вот если всего 675, то гнать до 800 обязательно , если остальное железо приличное
С номинальными(рекомендованными Nvidia) частотами GTX460 1Gb почти и нет, 2/3 продаваемых видеокарт с заводским разгоном. Да и потом, у меня SLI, так что толку от разгона в любом случае не много, когда тестил игры 725MHz против 800MHz разницы я не ощущал, по бенчмаркам да, прирост есть, аж 5-8FPS, но на практике этой прибавки не замечаешь. Была бы одна карта, гнал бы до 900MHz, ибо температура позволяла бы, там глядишь уже и было бы заметно.
dax8201 писал(а):
делайте выводы много ли полезной информации в таких статьях.
Смотря где и какую сцену тестировать. В том то и проблема таких тестирований, что нет единого бенчмарка у игры, по-этому все тестируют какие-то свои участки игры, по-этому сравнивать результаты из разных статей(авторов) и свои смысла нет. Ты первый уровень гонял(да еще и целиком), а другие лишь самую тяжелую часть например 7-го уровня и т.п. Но если брать конкретно статьи Vader'а, то я уже сравнивал свои результаты на 5870 и GTX460, у него всегда какой-то фейл получается, думаю из-за того, что он проц и память не разгоняет, а так же я думаю он тестирует только одну карту, которая и рассматривается в данной статье, а для остальных карт берет старые рузультаты, да еще и на старых дровах. Почти уверен, что например у него написан Catalyst 10.7, а на самом деле результат 5870 взят с версии 10.4 или типо того. Вот пример, у Vader'a в AvP Benchmark при разрешении 1920x1080 4AA+16AF - GTX460(800/1600/4000) min14/avg26.7, у HD5870(850/4800) min10/avg22.7, а вот мои результаты: #77 Разница лишь в том, что у него i7 975 @ 3.33GHz и память 1333MHz 9-9-9-24, а у меня i7 930 @ 4GHz и память 1900MHz 9-9-9-24, я тестил на тех же дровах catalyst 10.7 и 258.96whql, откуда такая разница? Думаю потому что он НЕ тестировал HD5870 на 10.7, а взял результат с 10.3 или 10.4, как раз потом если правильно помню в дровах ATi подняли производительность 5xxx радиков в AvP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
eds ну я понимаю что повторяемости результатов добиться на разном железе сложновато будет, но тут то заведомо при более сильном железе и такой резалт, могу заверить проходил игру полностью но с таким вот не столкнулся.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Серпухов
6pejheb писал(а):
Raptor_8 у вас 1,11 вольт на ядре. Проги на хавках показывают лабуду. Если уж вы мне не верите наслово - то вам прямой путь на рынок за мультиметром , благо стоит он копейки и в хозяйстве пригодиться! ПС. На моей материнке стоит такое цифровое питалово (классное) что ни одна прога его не может измерить , ни ЦПУ-З , ни эверест, хардваремонитор и тд. Так что у всех плюсов есть свои недостатки. @потому если вы так боитесь - ставьте в афтербурнере -100 по ядру и гоняйте карту , ей от этого не повредит...
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: Raptor_8 Ничего не будет - драйвер просто слетит....
Теперь я точно не верю, что у меня 1.11в напруга на ядре, при частотах 876/1752, играя в кризис, слетает драйвер, скорее всего инспектор правильно показал вольтаж на моем Хавке 1.000в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2004 Откуда: Одесса Фото: 4
DemiD Возможно Вы столкнулись с тем-же, что и я. Для коррекции частоты памяти в 'NiBiTor'-e для профиля '3D' (окошко 5 раздел P15) её значение надо изменять одновременно и для 'Low 3D' (окошко 5 раздел P12). ADM Там, куда идет 37-ая нога ШИМ-контроллера uP6213.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения