Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Кто покупает 4к, тот хочет красивостей, удобства, меньшего вреда для глаз и понимает, что всё ещё нет железа, чтобы вытягивать игры на ультрах. Лучше играть в 4к на ~высоких, чем в 1080р на ультрах.
Как по мне, это ни разу не лучше. Лучше ставить ультры и не заморачиваться с исследованием какая из настроек, мне даст прибавку в фпс с минимальной потерей качества. Именно ради этого и покупают топовые сборки, чтобы поставить все на макс и не париться, а не сидеть экспериментировать с настройками, пытаясь получить стабильные 60+. А если еще и лучи нвидии включить...хех. Да и какой меньший вред для глаз от 4К?))
ну так о чем и речь, этот хлам морально устарел и нет смысла туда хоть рубль инвестировать
Пока 1060 позволяет запускать игры на нормальном уровне графики, и при этом за каждый ФПС требовать в полтора раза меньше денег, в нее будет смысл вкладывать. Устареет - просто меняем на следующую того же класса и дальше играем на средних-высоких. Чаще менять, да, но в пересчете на баксы все равно выгоднее 1080-1080ти.
pakos2835 писал(а):
если уж ведьмак3+ не игра года
Ведьмак 3 всегда был проходнячком ниже среднего. На фоне Ларок всяких и АС еще смотрится как-то, а так...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
KDebtor писал(а):
FullHD 144 наше все, зачем больше разрешение - не понимаю. Разница между частотой развертки видна сразу во всем, в разрешении - не особо.
наоборот. Разница в разрешении видна во всём, а в развёртке только местами (динамика контрастная).
Yes.ImP писал(а):
Как по мне, это ни разу не лучше. Лучше ставить ультры и не заморачиваться с исследованием какая из настроек, мне даст прибавку в фпс с минимальной потерей качества. Именно ради этого и покупают топовые сборки, чтобы поставить все на макс и не париться, а не сидеть экспериментировать с настройками, пытаясь получить стабильные 60+. А если еще и лучи нвидии включить...хех. Да и какой меньший вред для глаз от 4К?))
топовые сборки лет так 15 не позволяют поставить максимальные настройки и не париться (если мы не рассматриваем игру в 15 фпс). В том числе 1080ти не все игры вышедшие в 2014-2018 даже на 1080р вывозит на максималках (а если ещё взять новые игры да на 2080ти... совсем печаль). Или если рассмотреть какую-нить 780ти и игры 2014-2015 то тоже печаль и хуже, чем сейчас на 1080ти
KDebtor писал(а):
Пока 1060 позволяет запускать игры на нормальном уровне графики, и при этом за каждый ФПС требовать в полтора раза меньше денег, в нее будет смысл вкладывать.
Логика непонятна. Ведь 580 позволяет запускать игры с такой же графикой и даже чуть большим фпс, при этом требуя чуть ли не в 1.5 раза меньше денег за каждый ФПС, чем 1060.
наоборот. Разница в разрешении видна во всём, а в развёртке только местами (динамика контрастная).
Вы вообще пользовались такими мониторами? Да там даже курсор на рабочем столе плавнее двигается.
А в разрешении я между 4к аймаком и 1440*900 разницы особой не вижу, честно говоря, а уж в играх тем более. Мой выбор однозначный - FHD 120гц с нормальной матрицей.
Добавлено спустя 24 минуты 23 секунды:
derp писал(а):
Ведь 580 позволяет запускать игры с такой же графикой и даже чуть большим фпс, при этом требуя чуть ли не в 1.5 раза меньше денег за каждый ФПС, чем 1060.
А что, правда? Где мне за 8 тысяч купи 584 новую? 1063 стоит 14. Я, кстати, не рассматриваю 580 из за энергопотребления, покупать новый бп это еще плюс 100 баксов к бюджету.
и сразу, где 1063 стоит 14? Самое дешёвое нашёл 15к.
574 на 4% быстрее и дешевле и в будущем будет больше отрыв от печи, 584/8 на 20% быстрее и схожая цена
#77
ЗЫ что за бред про замену БП под 580-ую? Почему мне никогда не требовалось менять БП при апгрейде видеокарты (кроме случая с 6800ультра, когда был переход на пси-е и всё остальное и старые БП не подходили банально) и даже когда на сли переходил? Чем 580 от 1060 отличается? Одинаковые коннекторы доп. питания pci-e.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2008 Откуда: Voronezh
Цитата:
Я, кстати, не рассматриваю 580 из за энергопотребления, покупать новый бп это еще плюс 100 баксов к бюджету.
Это сказочки для маленьких. На самом деле любого 500 Вт качественного за глаза. 145 Вт моя ест при 100% загрузке 1400 чип и -44 мВ даунвольт. Я думаю можно еще немного задаунвольтить, и выиграть еще несколько Вт, не было времени особо на тесты. При этом температура выше 60 не поднимается, пропеллеры не слышно.
_________________ Asus PRIME B760-PLUS/i5 13400f/2x16 ADATA XPG AX5U6000C3616G/Sapphire AMD Radeon RX 9070 PULSE
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
По поводу радеонов и потребления, была у меня 280х, работала на моём бп 550вт больше 3х лет, никаких проблем, но не гналась ни в какую, я думаю экземпляр неудачный. сейчас карта стоит у другого человека моего знакомого (я ему продал), у него она гонится до 1,25 ггц, у меня 1,1 потолок независимо от напруги.. Я с картой больше 3х лет жил и я не верил ему, говорю врёшь, сегодня прихожу, а у него она правда на 1,25 работает в итоге моего бп на 550 вт не хватало чтобы сраную 280х с нулевой производительносттью в разгоне запитать - вот что такое амд печка... теперь 1070ти, тянет все разгоны и ноу проблем: берите ребятки жифорс и паскали, не берите амдешные печки
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
При выставлении настроек, при которых игры используют больше 3гб памяти 588 покажет существенно больше неиграбельных ФПС чем 1063, при выставлении нормальных настроек разница будет в пределах 5-10%, при разнице в цене в 20-30%.
derp писал(а):
574 снова
А где в полтора раза дешевле то?
derp писал(а):
574 на 4% быстрее и дешевле и в будущем будет больше отрыв от печи, 584/8 на 20% быстрее и схожая цена
Вы мне еще в 4К скиньте тесты. Во влажных фантазиях красноглазиков они быстрее. 574<578<584<1063<588<1066 - актуально.
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
BlackMike писал(а):
На самом деле любого 500 Вт качественного за глаза.
А сколько он стоит? Баксов 70-80, лучше добить 20 баксов до 700 ваттника и лет на 10 о покупке бп забыть. Просто выложить сейчас еще 100 баксов за бп я не могу. А при той же цене и той же производительности 1060 жрет ощутимо меньше.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Руфусс писал(а):
не берите амдешные печки
574 норм, в принципе, без разгона. Разгон - бред, времена, когда можно было накрутить 10фпс разогнав давно прошли.
BlackMike писал(а):
145 Вт моя ест при 100%
Как мерили? 140 ватт жрет 1060, 580 относительно нее еще плюс 70-80.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
KDebtor писал(а):
А в разрешении я между 4к аймаком и 1440*900 разницы особой не вижу, честно говоря, а уж в играх тем более
А я сразу вижу. даже между 27" аймаком и 4к аймаком. А вот между 4к и 5к аймаками уже не смог различить.
Руфусс писал(а):
сейчас карта стоит у другого человека моего знакомого (я ему продал), у него она гонится до 1,25 ггц, у меня 1,1 потолок.. Я с картой больше 3х лет жил и я не верил ему, говорю врёшь, сегодня прихожу, а у него она правда на 1,25 работает в итоге моего бп на 550 вт не хватало чтобы сраную 280х с нулевой производительносттью в разгоне запитать - вот что такое амд печка... теперь 1070ти, тянет все разгоны и ноу проблем: берите ребятки жифорс и паскали, не берите амдешные печки
А ты можешь троллить самого себя в личку? Ты уже несколько месяцев не можешь даже 1070ти разогнать. Ясно, что в разгон 280х ты тоже не мог. Ты хоть знаешь, что происходит, когда БП мало?
хорошие цены в магазине. Никогда такого мага не видел.
KDebtor писал(а):
А где в полтора раза дешевле то?
ок, но на 20% дешевле таки выходит.
KDebtor писал(а):
Вы мне еще в 4К скиньте тесты.
ок, вот на 40% быстрее
#77
KDebtor писал(а):
Во влажных фантазиях красноглазиков они быстрее
степень упоротости не знает границ? В обзорах (не феникса, а где реально железки на руках и игр десятки) 574 быстрее, чем 1063 и 588 быстрее, чем 1066. В том числе уже в прошлых и в этом посте пруфы кинуты.
берём калькулятор и считаем 359-259 = 100 ватт кароче 580 на 100 вт больше жрёт чем 1060 на 100вт ребятки, это не шутка, а серьёзная разница если у вас БП бюджетный и вы не хотите над ним издеваться то только Nvidia !!
derp писал(а):
Ясно, что в разгон 280х ты тоже не мог. Ты хоть знаешь, что происходит, когда БП мало?
я раньше думал комп вырубает, а нет, просто драйвер вылетает и как будто не хватает напруги, но это происходило при любой напруге прошитой в биосе, я в теме 280х писал что у меня самый неудачный чип, а оказывается всё там нормально и просто питалова не хватало
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
Руфусс писал(а):
итоге моего бп на 550 вт не хватало чтобы сраную 280х с нулевой производительносттью в разгоне запитать
Дружок, 280х это переименованная 7970 которая в свое время давала по жопе 680,что та что та жрала 250ватт +, моя 7970 при 1307мгц уходила за 300ватт , так что тут вопрос к твоему БП и думаю БП у тебя был,судя по тому что вентили для тебя за 200р и 2000р одинаковые не лучше 550ватт какого нибудь айрокула вх у которого дай бог 400ватт честные.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
KDebtor писал(а):
Да ничем не противоречит, троллям место в чс ))
правильно. Только тролль - это про руфусса или самокритика? ЗЫ в позапрошлом посте в начале недописал. "между 27" аймаком 1440р и 4к аймаком" fixed.
homa177 писал(а):
Дружок, 280х это переименованная 7970 которая в свое время давала по жопе 680
На сколько знаю, 280х - это переименованная 7970GHz edition. Не путать с обычной 7970.
Руфусс писал(а):
я раньше думал комп вырубает, а нет, просто драйвер вылетает и как будто не хватает напруги
Когда мало мощности БП, то он уходит в защиту и комп вырубает. Если плохой БП, то идёт просадка по напряжению и всё виснет напрочь, либо синька. Если совсем плохой БП, то из корпуса обычно доносится характерный шум/хлопок и пахнет жареным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2008 Откуда: Voronezh
Цитата:
Софтовые измерения - хрень. В обзорах обычно есть сравнения потребления всей системы.
Ну и сколько там разница? Несколько Ватт?
Руфус, поскольку у Вас RX580 никогда не было, открою вам страшную тайну. На всех 580-ых с завода задраное напряжение, потому что это 480 только работающая на повышенных частотах. Вендоры решили особо не заморачиваться и впендюрили туда напругу, чтоб полюбому без сбоев карта работала. С запасом что называется. Поэтому в спецификациях и указано, что до 185 Вт потребление. Эти карты мало кто юзает без даунвольта. С даунвольтом свой результат я выше написал.
_________________ Asus PRIME B760-PLUS/i5 13400f/2x16 ADATA XPG AX5U6000C3616G/Sapphire AMD Radeon RX 9070 PULSE
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения