Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: Минск
Lsdmax писал(а):
Конструкция одна,
))А если углубится в вопрос и поискать фото покрупнее?) #77 Даже ребра по другому ориентированы, трубок нигде не видно (может есть медное основание, не могу знать), вентиляторы меньше в диаметре, высота меньше....
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Oleg7711 писал(а):
После нее любая современная карта покажется беззвучным созданием. Но если серьезно, как для моих ушей, карта малошумная.
Это и подразумевал. Потому и спрашиваю хотя бы обороты, для примерного ориентира. Там и без того факторов много влияющих на шум, но этот легче всего узнать)
вы даже не равняйте 660 iChill с геркулесом у iChill ребра радиатора нанизаны на тепловые трубки #77 а у геркулеса просто кусок алюминия (надеюсь на медной основе).Отвод тепла явно не равный .
Дак я чото не понял, какая видеокарта лучше - Радеон 7850 2048мб или Форсе ГТХ660 2048мб? Пересмотрел кучу статей и нигде чото ненашол разницу(
Без разгона, 660 ненамного быстрее. Но дело в том , что 7850 гонится элементарно-ползунком в Catalyst Control Center. После разгона 7850 становится даже лучше 660. Но в общем и целом, карты примерно равны и особой разницы не заметите , этим можете себе голову не забивать. Лучше выбирете нормальную модель с нормальны охлаждением, без разницы, 7850 или 660.
В цепи питания GPU видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II используются конденсаторы с маркировкой 5KS45 820 3V и 5KS47 820 3V, в то время как на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP мы видим FP5K 27 Ah 821 03 и FP5K 26 Ph 821 03.
Сомневаюсь, что за это стоит перплачивать, количество фаз и мосфеты идентичны, кондеры полимерные там и там.
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Oleg7711 писал(а):
После разгона 7850 становится даже лучше 660.
660 тоже отлично гонится, с появлением kepler bios editor снимаются все искусственные ограничения у 660-й и тут 7850 уже не конкурент, а если учесть ЧЭ, кривые дрова, отсутствие физХ, и перевес поддержки игр разрабами 90% в пользу НВ...каждый сделает свой выбор.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
Oleg7711 писал(а):
После разгона 7850 становится даже лучше 660.
Потом мы немножко модим биос в 660, включаем FXAA и 7850 жутко проигрывает. Было уже куча тестов: проигрывает в FPS, проигрывает в плавности... #77 А уж 660vs7870 - только вам решать......
Последний раз редактировалось Lsdmax 09.04.2013 20:38, всего редактировалось 1 раз.
Потом мы немножко модим биос в 660, включаем FXAA и 7850 жутко проигрывает. Было уже куча тестов: проигрывает в FPS, проигрывает в плавности...
Ну может вы и правы. Но я написал свое мнение в расчете на обычного человека, у которого нет желания или времени модить биос, разбираться с FXAA и т.д. Для такого человека куда как проще ползунком воспользоваться и забыть.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
sergtrav писал(а):
как в этой теме любят себя убеждать...
Слушай сходи на тесты ругайся..... В этой теме не любят себя убеждать... А имеют нормальную карту за нормальные деньги! А убедил тебя overclockers.ru и такие как ты всех убеждают за собой делать ошибки... И купил ты 7950 http://www.youtube.com/watch?v=NLcq6IQz-sM 660ti и 7950 - плавность.... GTX 660 дает CUDA, PhysX, TXAA, FXAA, AdAP. Vsync и т.д., и меньшую стоимость.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
an7user писал(а):
660 тоже отлично гонится, с появлением kepler bios editor снимаются все искусственные ограничения у 660-й и тут 7850 уже не конкурент, а если учесть ЧЭ, кривые дрова, отсутствие физХ, и перевес поддержки игр разрабами 90% в пользу НВ...каждый сделает свой выбор.
смотря какая карта, вот у меня неудачная карта попалась, выше 1163 ток с повышением вольтажа идёт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Lsdmax писал(а):
GTX 660 дает CUDA, PhysX, TXAA,
, тут комментировать нечего.
Lsdmax писал(а):
FXAA, AdAP. Vsync
RadeonPro.
Lsdmax писал(а):
660ti и 7950 - плавность....
интересно, о какой плавности можно говорить, если на youtube всего 30fps. Там где-то и мой ролик есть, хотел доказать упоротым, что на HD7850 в Скайриме все плавно, но нифига не видно из-за этого.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Последний раз редактировалось sergtrav 09.04.2013 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Himars
sergtrav писал(а):
как в этой теме любят себя убеждать...
Ага зайди в ветки бенчинга и увидишь где твои 7850 версус 660 находяться, особенно показательны новейшие Firestrike, VAlley...это [автоцензор3.14] фаны себя всегда во всем убеждают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2005 Откуда: Москва
Эт пипец. Far Cry 3 Blood Dragon в мультиках жарит карту сильнее чем крзс3, почти как фурмарк. Хз чем они карту загружают, по ходу сделали бот сеть для майнинга биткоинов во время роликов. #77
Сейчас этот форум просматривают: Pavel414 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения