Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!


FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.


Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Результатами в бенчмарках хвастаемся ЗДЕСЬ (Ссылки на посты с результатами никто не запрещал)

Голосование:Производитель вашей GeForce GTX 660

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором, модераторами данной темы в ЛС !!!

Может данные в память видеокарты закидываются.. А так вроде всё нормально.... температура 59 градусов .....
Вот программа, запишет всё куда ходила игра.... : http://rus.moo0.com/software/ConnectionWatcher/

Lsdmax Про ботнет я шутканул) Фаервол есть, ниче она не качает. Просто глянул на ваттметр 162вт во время мультика. Кстати обычный фар так же работал, ток мультики короче. В лесу было 130вт в мультиках 160вт. Игра конечно на любителя... для фанатов 90х)
р.с. Я с разгоном завязал) Запилил 1228/3400мгц, теперь частоты всегда стабильны и не падают. 1254 красиво, но толку от +200мгц оказалось больше.

Ты думаешь разрабы игры были в курсе про поколение kepler... Она тупо запрашивает к драйверам что ей надо по максимуму....
http://www.youtube.com/watch?v=RfEHSDNPbOw
Походу садо-мазо игруха..... надо присмотреться....

Добавлено спустя 19 минут 49 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=iLCjnb2DxlQ в это бы играл....
или это http://www.youtube.com/watch?v=Xlu88mxlcYI

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:

Я даже знаю почему.... Проц. не прокачивает.... Я уже давно завязал. т.к. вычислил тестами что выше 1202mhz у меня гнать бесполезно.....

Lsdmax Чесгря я такое не люблю. Фар скачал чтоб посм че там намутили, т.к трейлер был трэшовый и ниче не понять. Игра кхм... для наркоманов. Меня на пол часа хватило в этих красно синих тонах шарахаться.
Игр куча но из ТОР100 мне нравятся штук 5 фрк3 крз3 снайпер элит томб Aliens Colonial Marines(с натяжкой на ностальгию).
Проц не проц, после 1200мгц питания гпу не хватает, и карта начинает брыкаться и играть частотами. В этом плане АТИ рулит. Все эти турбобусты и туда дойдут, как с феномами.
Остальное откровенное г-но для школьников и мультиплеера.
р.с карта в дх9(снайпер 60гр 2100рпм) жарит сильнее чем в дх11(крзс3 60гр 1800рпм). Там где куча шейдеров видно в цпу резко упирается, а м.б от высокого фреймрейта прогревается 80/35фпс.

Я так делал: гонял 3Dmark 11 и 12 и VAlley
Вычислил критические mhz по полученному FPS, на попугаи не смотрел... Всё сохранял через GPU-Z (особенно спад частот и загруженность карты)
Потом в биос в сандалил по полному max,def,def (mw) и 1.2 вольта + опять прогнал тесты.... Вычислил % по загрузке и оптимальный разгон от и до.
Дальше 4 игры (аланвеик,кризис3,томраидер и дед в космосе) в итоге:
Мне нафиг не нужны 1.2 вольта, моя оптимальная частота по boost 1202mhz.
Но зато сделал очень охренительный вывод, что нету у нас увеличенного 1:2 шейдерного домена как в fermi.
А есть 1:1 - из этого сделал вывод, что и boost нам в карте не упал... И, что надо гнать карту по базовым mhz.
Вот и сказочке конец, а кто слушал – молодец! Сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам – урок!

Лично я взял топ, потому что по акции звуковуха для наушников шла в подарок + лицензионная игра ассасин 3, если вычесть эти бонусы то получилось по цене как msi(я её сначала хотел брать , но попал на акцию....) , топ стоил всего на 600 р дороже обычной у нас в питере....
ещё порадовал asic = 82%(повезло наверное) Действительно походу 3 карты отличаются названием и биосом.
Если бы не акции ,я бы взял msi - что с теплотрубками и 2 вентилями, говорят она супрбеспроблемная(по крайней мере процент брака меньше чем у асусов), а с асусами лотерея
Вообще смотрю сейчас бренды за качеством не гонятся, дай бог чтобы карты хотя бы гарантийный срок отслужили , а уж через 3 года будит видно, менять карту то выгодно , когда производительность в 2 раза больше и цена устраивает

т.е. шейдерныйдомен работает на базовой частоте?

Именно так 660 - 1:1(в Keplere частота ядра и шейдеров одинаковая), и поэтому 580 немного быстрее и порой идёт на уровне 660 по производительности , в 580 1:2 при меньшем числе шейдеров 512 Частота шейдерных процессоров, МГц 1600
Боже мой она стоит 11 000 ... 17 210 руб (судя по яндекс маркету).

т.е. смысльгнать иммено базовую частоту, а не частоту в бусте?

сдаётся мне что частота шейдеров равна частоте ядра, если бустом частота ядра поднимается , то поднимается и частота шейдеров, как то так

[quote="TwinkE"].е. смысльгнать иммено базовую частоту, а не частоту в бусте?
[quote="saiocsha"]сдаётся мне что частота шейдеров равна частоте ядра, если бустом частота ядра поднимается , то поднимается и частота шейдеров, как то так

Оставьте частоту boosta одинаковой например 1150,
и погоните например GPU c 1033mhz до 1071mhz и теперь посмотрите разницу в pixel fillrate и texture fillrate.


[quote="saiocsha"]Лично я взял топ
Слушай скинь на http://zalil.ru/ свой нетронутый биос от топа!

а еще можешь в аиде глянуть, то видно что эти 2 показтеля вырастают с бустом.
#77

А я и не говорил заметь, что не возрастают.... Я имел ввиду кто победит к тебе вопросик?:
Кто например имеет по GPU 1033mhz и он гонит чисто по boost до 1202mhz и у него всё стабильно без сбросов.
Или кто имеет по GPU 1111mhz и boost 1202mhz - и у него все стабильно без сбросов.
Память одинаково погнана. Кто победит?

я не могу 1202 мгц сделать при 1.175 вольтах даже 1163 могу только при поднятом напряжении. Какая-то странная у меня карта, 1.137, 1.150, 1.162, 1.175 а потом бац и только 1.2 вольта может. И то я не поулучал 1202 при 1.2, не знаю ведержит ли моя карта такое. Кто знает мб?:) кто пользуется 1.2 вольтами на постоянке?

Добавлено спустя 44 секунды:

ну вот сейчас протестю при 1045\1111 и при 1097\1150 бусте. Выложу резалты.

Будет больше....
Блин ты вопрос читал?

Повторяю! Кто победит?
Кто например имеет по GPU 1033mhz и он гонит чисто по boost до 1150mhz и у него всё стабильно без сбросов.
Или кто имеет по GPU 1111mhz и boost 1150mhz - и у него все стабильно без сбросов.
Память одинаково погнана. Кто победит?

да одинаково бдует при 1150 мгц без сбросов
#77

и вот

#77

разброс можно считать погрешностью тетстов. Так что важен буст, а не опорная частота.

Юзаю кст оригинальный биос от нвидии. Ну наверное он оригинальный... Вроде он мне кажется лучше моего.
Что будет если я прошью свою биосом от гиги? Обычным и ЮЕФИ?

Все зависит только от частоты буста (реального) и возможности удержания на этой частоте без сбросов, при одинаковом бусте все идентично, независимо как этот буст достигается - форсированием буста нижним base clock или его подбором верхним мах лимитом частоты буста.

А увеличение Pixelrate в AIDA естественно просчитывается по Estimated Max - монитрит заранее его только Nvinspector

при частотах 1045 мгц в аиде точно такиже показтели как и в ГПУ-З. Так что аида верную инфу даёт, правда по показтелям памяти 4 гб\с куда-то деваются, но это мелочи

Да, но в реальности 2 вариант без вопросов. Потому как буст учитывает платы потребляемой мощности, температуры, нагрузки GPU, памяти нагрузки и многое другое.
А вот с увеличенным Base клок, средняя тактовая частота boostа будет работать под нагрузкой при типичной игровой ..
+буст греет карту больше чем base клок (у меня так)

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:


Уефи попробуй... лучше стабильность в картах стала у нас - все говорят....

а тем самым я не убью свою?