Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Доброго времени суток. Помогите подобрать видеокарту под монитор (144fhd). Систему планирую менять ближайшее время (i5-9600k) буду брать. В основном игры интересуют. Смотрю в сторону 2070-vega64. Могу и 2080 потянуть (с напряглись) но встаёт вопрос, стоит переплата в 15-17к за 10-20 ФПС. Прошу посоветовать гуру форума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
__Serega__ писал(а):
Смотрю в сторону 2070-vega64. Могу и 2080 потянуть
Модель монитора конкретная какая? Вега интересна для мониторов с FreeSync и если монитор с ним то её и брать(вот только хороших моделек там мало), в остальных случаях 2070, переплачивать за 80 на любителя, 144+ FPS все равно не гарантированы без уменьшения настроек графики(да и в проц может упираться)
K6_2user писал(а):
1050Ti сравнимые деньги стоит - интересно, кто их берет?
Фанаты, наивные зомбированные, а так в компактные сборки с малым потреблением лучшая карта, раньше 460е за счет цены хоть конкуренцию составляли, сейчас там минимум разницы так что лидер явный.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
__Serega__ писал(а): Смотрю в сторону 2070-vega64. Могу и 2080 потянуть
Модель монитора конкретная какая? Вега интересна для мониторов с FreeSync и если монитор с ним то её и брать(вот только хороших моделек там мало), в остальных случаях 2070, переплачивать за 80 на любителя, 144+ FPS все равно не гарантированы без уменьшения настроек графики(да и в проц может упираться)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
__Serega__ писал(а):
Монитор Acer hx27.
Опечатка/ошибка, ни асер ни гугл о таком не знают, потому и спрашивал конкретную модель
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
__Serega__ писал(а):
Очипятка. Acer fx270
Там FreeSync, так что если игровые жанры разные то вега будет интересней, нормальные из коробки нитры чуть хуже дьявол, ну и вопрос разницы в цене/производительности между 56/64 стоит обдумать(например можно процессор получше на разницу)
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 637
unhurtable, у меня вот тоже freesync моник, а сижу с невидией Как-то амд всё не может разродиться картами с более-менее производительностью scanline sync реально выручает тут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
derp писал(а):
у меня вот тоже freesync моник, а сижу с невидией Как-то амд всё не может разродиться картами с более-менее производительностью
Ну у тебя грубо аналог 2080 которая для __Serega__ дороговата по его словам, а 2070(грубо 1080) против веги сейчас вполне конкуренты, вопрос цены.
derp писал(а):
Как-то амд всё не может разродиться картами с более-менее производительностью
Я кардинально решил проблему - НЕ играю в свежак (блин, да вообще времени нет от слова совсем, даже часик вечерком посидеть ) а так да, в верхнем сегменте нет выбора, впрочем и по процам та же история - хочешь максимум велком к синим.
derp писал(а):
scanline sync реально выручает тут.
Насколько понимаю алгоритм работы там не плавное изменение а полный/половина около рефреша панели или как? P.S. Вообще весьма жаль что хуанито не заявил о поддержке AS|FS в турингах, по факту все же большинство FS моников значительно жиже диапазоном чем G-Sync так что в чистом виде не конкуренты а скорее дополнение(недорогая альтернатива если хочется)...
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 637
unhurtable писал(а):
Я кардинально решил проблему - НЕ играю в свежак
я тоже не в самый свежак играю, но играм 2014 года уже не хватает 1080ти.
unhurtable писал(а):
Насколько понимаю алгоритм работы там не плавное изменение а полный/половина около рефреша панели или как?
Я не вникал особо, но визуально мне нравится больше намного при локе в 60 фпс через этот синк, чем всинки или просто лимиты или без лимитов. Просто нужно настройки подбирать, чтобы было стабильных 60, а не средних с дропами в 20
unhurtable писал(а):
о факту все же большинство FS моников значительно жиже диапазоном чем G-Sync
Не совсем понял. Сколько смотрю мониторов - все идут без синков или с фрисинком. А которые с гсинк - те хуже и дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
derp писал(а):
я тоже не в самый свежак играю, но играм 2014 года уже не хватает 1080ти.
4к чтоль?
derp писал(а):
Просто нужно настройки подбирать, чтобы было стабильных 60, а не средних с дропами в 20
Не, вот за это я и люблю синки - есть условные 65-70 средних с болтанкой в 50 минимальных(не самые редкие конечно, типовые скажем так) - с синками нормально
derp писал(а):
Не совсем понял. Сколько смотрю мониторов - все идут без синков или с фрисинком. А которые с гсинк - те хуже и дороже
Хуже только относительно цены если про ширпотреб все же(на всяких дизайнерских моделях и прочем нетиповом никаких синков нет конечно же), а так типовой диапазон FS 48-75 против 30-144+ у G-Sync что куда меньше, даже у 144Гц FS нижняя как правило все те же 48
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 637
unhurtable писал(а):
а так типовой диапазон FS 48-75 против 30-144+ у G-Sync что куда меньше, даже у 144Гц FS нижняя как правило все те же 48
ну у меня пара мониторов без синков вообще и ширпотребный ew3270u с фрисинком (24-60Hz range, если верить обзору). А так видел до 144Гц фрисинки и в основном от 40 начинается. А с видеокартами беда. За два с половиной года только 30% прибавили производительности по нереально конской цене, а если ещё цену смотреть, то только хуже стало...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
derp писал(а):
А с видеокартами беда. За два с половиной года только 30% прибавили производительности по нереально конской цене, а если ещё цену смотреть, то только хуже стало...
Да больше уже, грубо лет 7 как прогресс неспешен относительно более раннего времени, но это видят скорее те кто еще с середины 90ых начинал когда каждый год новое...
derp писал(а):
24-60Hz range, если верить обзору
Интересно в каком так облажались, 40-60 там как и в большинстве.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 637
unhurtable писал(а):
Интересно в каком так облажались, 40-60 там как и в большинстве.
toms hardware
unhurtable писал(а):
Да больше уже, грубо лет 7 как прогресс неспешен относительно более раннего времени, но это видят скорее те кто еще с середины 90ых начинал когда каждый год новое...
с видеокартами последние пару лет только совсем печаль. Конец 2010 - печ580. Первая половина 2016 - печ1080. Разница между ними в ~4 раза, за 5.5 лет при примерно одинаковой цене. А каждый год можно было менять вплоть до 2010-2011 (проц или видяху, а не всё сразу)
Очень прошу помощи и советов! 1)30к 2)Живу в Москве, поэтому где угодно, но скорее всего Регард (оттуда текущая ВК), но готов ждать и на cu (отсюда все текущие мои железки) и даже на amazon и др.. Главное это сделать в ближайшее время, т. к. боюсь, что если в очередной раз скакнет курс или btc, буду потом кусать локти. 3)монитор 1920*1080 + иногда побаловаться на ТВ Samsung 65KS7000 (4K). В принципе не сильно расстроюсь, если игры в 4K на телевизоре не будут выдавать 60fps 4)Конфиг ПК обновил в начале года, он такой: Intel Core i5-8600K Z370 16 Гб ОЗУ 600W Chieftec BDF-600S 5)В основном игры, реже autocad+3d max (но это не основное предназначение)
Сейчас на этой конфе стоит старая AMD R9 270x (очень шумная, ну и как-то слабовата для текущих задач оказалась), хочу перейти на NVIDIA. Все эти годы не сильно следил за видеокартами вообще, сейчас, я так понял, расклад такой: 1) новые 2070, 2080, 2080 ti - проблемные, часто горят (подтверждения и тут, и на reddit, и на nvidia-форуме) 2) 10 серия - ок, но 1080 вышла в 2016, т. е. уже 2 года прошло, что не мало. То есть за 30к я покупаю 3х-летнуюю модель видеокарты - это сильно смущает.
Играю в основном в PUBG (пока) и моей AMD там явно не хватает. На этой же конфигурации запускал 970ую друга - в PUBG выдавало в принципе стабильные 60 fps и этого мне хватало (только вот криворукие разработчики все никак ее не дооптимизируют)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения