???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
8 ноября 2006 года nVIDIA GeForce 8800GTX официально представлена широкой публике!
На сегодняшний день ВСЕ выпускаемые видеоадаптеры серии имеют только референсный дизайн печатной платы!
Перед тем как задавать вопрос заполняем профиль и смотримFAQ.
Все вопросы, которые были достаточно освещены в ветке или есть в FAQ будут удаляться, либо авторы вопросов будут награждаться соответствующе! Игнорирование поиска также будет наказываться! Не забываем о соблюдении правил форума!
Температура чипа G80 может доходить до 85 гр. в нагрузке. Это нормально!
Дополнение от 22.03.2007 1. Следующий вопрос о предпочтении производителя премируется ЖК на 1 месяц за флуд. 2. Выбор между 320Мб и 640Мб версиями 8800GTS делаем на основе этого и этого обзоров. 3. Игнорирование п.2 влечет возможное применение наказания из п.1 Дополнение от 07.07.2007 Начинать беспокоиться о "низких" результатах в различных 3Dmark следует только при наличии процессора с архитектурой Core 2, разогнанного выше 3,6ГГц!
Последний раз редактировалось demiurg 15.07.2007 14:06, всего редактировалось 14 раз(а).
Как обещал, выкладываю фотки своего сооружения из сока "Добрый"
имхо, если уж сооружаем третий этаж, проще бловер поставить, а дырку сбоку заклеить тем же малярным скотчем. Обороты ему понижаем и все. Зато помогать будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Москва
Цитата:
имхо, если уж сооружаем третий этаж, проще бловер поставить, а дырку сбоку заклеить тем же малярным скотчем. Обороты ему понижаем и все. Зато помогать будет.
Ничего не проще, потому как бловер шумит, занимает больше места и не 100% ловит горячий воздух. Главная цель - близкий к 100% выброс всего горячего воздуха за пределы корпуса. Эта цель и достигнута.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2005 Откуда: Kyiv, UA
Daltair писал(а):
Главная цель - близкий к 100% выброс всего горячего воздуха за пределы корпуса.
Ну если это главная цель, тогда вариант хороший. У меня главной целью было как можно лучше охлаждать видеокарту. Поэтому я и поставил бловер. И если его подключить через регулятор оборотов, то его почти не слышно. А если его поставить на расстоянии одного слота от карты, то весь горячий воздух он улавливает. В общем кто какие цели приследует.
_________________ Зверь самый лютый, жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь. (С)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Felix98 и alivan У меня без разгона 10.300 (дрова 97.92), это нормально, с дровами 97.44 10.047 попок было. Вы параметры памяти в BIOS'e хоть выставили?
Последний раз редактировалось Trump 23.05.2007 14:24, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Dronium Я на 1024х768 тестил (это всегда стандарт 3Dmark'а был). С разрешением 1280х1024 на 150 попок меньше было. Добавлено спустя 5 минут, 14 секунд Demart По вашей ссылке фаллометрией занимаются, а ребята не разгоняли (их бы оттуда тоже послали, может даже ЖК впаяли, например сюда). Хотя если поиском по данной ветке попользоваться, то можно было узнать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Москва
Demart
Цитата:
У меня главной целью было как можно лучше охлаждать видеокарту. Поэтому я и поставил бловер.
Имхо для таких целей надо ставить водянку, или покупать уже с ней, если гарантия дорогА. Насчет карты я тоже позаботился - обороты до 80% поднял. Теперь даже в разгоне не греется сильно.
А почему в тестах на IXBT - http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml - 8800GTX во многих тестах оказывается быстрее 8800 Ultra?! В чем дело? Я лично смог только сделать предположение о таймингах памяти и криворукости тестеров на хоботе.
Да и неразогнанная 8800GTX порой быстрее, чем разогнанная... Ничего не понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2007 Откуда: Vladivostok
Вчера нашел время и прошил свою "просто" EVGA 8800GTX на KO ACS3... В 03-ем макре "+" 100 попугаев и в 06-ом "+" примерно 50-60, точно не помню. Т.е. разница незначительна и скорее всего из-за того, что в этом биосе частота ГП=626, а не мои "старые" 621, ну и плюс погрешность небольшая. Фактически прироста нет, только изменился шаг разгона, но на 640 06-ой марк повесил систему намертво А если мне не изменяет память, то говорили, что у KO ACS3 тайминги пониженные... Тогда странно, что прироста нет на практически тех же частотах
_________________ Ты увидишь, как в моем аду падает снег...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения