Сейчас пришел к тому с кем махнулся на core i7 2600k, и обратно поставили core i5 2400 и все нормально заработало без вылета драйверов. Но я хочу core i7
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
DimkinPark писал(а):
Сейчас пришел к тому с кем махнулся на core i7 2600k, и обратно поставили core i5 2400 и все нормально заработало без вылета драйверов. Но я хочу core i7
зачем этот i7 с виртуальными ядрами, сидеть пока на i5, а потом взять полноценный 6-8 ядерник. К примеру 5960. Пока дорого, но скоро в массу пойдёт
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Аффторитет писал(а):
i7 крут. Реально +30% от НТ там где надо 8 ядер. С i7 можно долго не переходить на х8 штеуда.
Слушай, а почему же тогда i3 по сравнению с i5 не на что не способен ? Не спасают 2 виртуальных потока ? - потому что физические ядра лучше. Поэтому 5960 гораздо интереснее нынешних недо- i7.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Да ребята, проблема была в процессоре. Вчера с ним сидели и тестировали на моей плате все процы которые у него были для Sandy Bridge, это Xeon E1270 и Core i7 3770 и все они работали. У него был еще один core i7 2600k, на нем тоже все нормально, его я и взял. Всем спасибо, за помощь. П.С думаю, core i7 еще надолго хватит, когда вышел первый шестиядерник Phenom II X6, тоже все говорили: все, эра 4 ядер прошла и бла бла бла, но они все еще тянут и будут тянуть.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
maximys писал(а):
да .
maximys а на двуслотовых анусах поддерживается UEFI автоматически или надо биос перепрошивать ?
Fatronix писал(а):
Руфусс вот посмотрите тесты на gamegpu там i3 4330 рвет i5 2500k, а вы говорите нету пользы))
Цитата с обзора : http://www.3dnews.ru/764587/ даже усиленные технологией Hyper-Threading и располагающие самой современной версией дизайна, могут соперничать лишь с многоядерными процессорами компании AMD. Интеловские же четырёхъядерники Core i5, пусть и относящиеся к старым сериям, в большинстве ресурсоёмких задач предлагают заметно более высокое быстродействие.
DimkinPark писал(а):
Да ребята, проблема была в процессоре. Вчера с ним сидели и тестировали на моей плате все процы которые у него были для Sandy Bridge, это Xeon E1270 и Core i7 3770 и все они работали. У него был еще один core i7 2600k, на нем тоже все нормально, его я и взял. Всем спасибо, за помощь. П.С думаю, core i7 еще надолго хватит, когда вышел первый шестиядерник Phenom II X6, тоже все говорили: все, эра 4 ядер прошла и бла бла бла, но они все еще тянут и будут тянуть.
У людей мнение о Phenom II X6 не поменялось, он как был отбросом проигрывающим i3 , так и остался.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
Руфусс ну извините на первой страницы потрудитесь поискать (battelfiled hardline) Давайте не обсуждать тут производительность процессоров. по теме видео польза от ht
Привет народ)у меня вот эта видеокарта XFX Double D R9-280A-TDFDhttp://xfxforce.com/en-us/products/amd- ... -280a-tdfd хочу ее прошить под XFX 280X,какую прошивку посоветуете?просто не могу (а точнее боюсь ее шить наугад)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения