Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
4oper писал(а):
Добрый день, я правильно расположил производителей по предпочтительности покупки : 1.Хис, 2.Сапфир, 3.Поверколор. ? Версии с 1Gb хватит для 1680х1050 ? А примерно на сколько 6930 будет быстрей GTS250 ?
1. хис и сапфир примерно одинаково 2. 1Gb хватит для 1680х1050 с головой 3. примерно раза в 2...2,5
Всем доброго дня! Пробовал изменять количество конвейеров на GPU Cayman CE, но получается только в сторону уменьшения. Можно оставить любое парное количество, вплоть до 2. Вот, сейчас оставил 2 конвейера – получилось нечто похожее на HD 6450. Уменьшить количество конвейеров можно в регистре GPU 0x8954. Каждый взведенный бит поля (17-28 биты) отключает соответствующую пару конвейеров. Взведение битов в регистре GPU 0x8954 ни к чему не приведет, если аналогичные биты уже взведены в регистре GPU 0x8950. Причина невозможности превращения чипа CE в полноценный XT лежит в регистре GPU 0x8950, а точнее - в старшей его части (17-28 биты). В Cayman CE каждый взведенный бит данного поля показывает отключенную пару конвейеров. А в Cayman XT, каждый взведенный бит этого поля соответствует включенной паре конвейеров (почему-то наоборот). Теперь о главном. Если в регистр GPU 0x8954 можно записывать (r/w), то регистр GPU 0x8950 имеет метку только для чтения (read only). Значения регистра GPU 0x8950 для CE и XT: CE – 880h = 100010000000b – отключены 8-я и 12-я пары конвейеров; XT – 0FFFh = 111111111111b – задействованы все конвейеры. Есть предположение, что регистр GPU 0x8950 является только индикатором другого регистра и его значение можно изменить. Но без документации трудно разобраться. Линуксовый открытый драйвер r600g о нужных регистрах молчит.
Внимание! Вся приведенная выше информация взята из личного опыта, предоставлена в познавательных целях и не может быть рассмотрена как безоговорочная истина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
4oper писал(а):
Ясно, идём дальше. А если откинуть дроссели и СО, какая карта лучше ? Ну может система питания мощней или ещё что-нибудь
хисы лучше разгоняются, питальники у них более современные, чем у сапфиров, да вообще и судя по постам проблем с ними меньше - но в принципе, выбор между хисом и сапфиром равноценен.
Версии с 1Gb хватит для 1680х1050 ? А примерно на сколько 6930 будет быстрей GTS250 ?
1 в 1 мой случай =) 1гб хватит практически на все (за пару месяцев ещё не видел, чтобы видеопамять была вся занята). Тоже до этого стояла 250гтс, в дх9 разница раза в 2-3, в дх11 - огромная (в unigine heaven на 250гтс выдавал 1,5фпс (это учитывая, что она дх10 держит) , на 6930 раз в 10-30 больше в зависимости от сцены (в начале темы есть много скринов с разгоном и без).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Новосибирск
Pers Охлад хуже,если вручную алгоритм не настроить.Но и после настройки он лучше не станет. 4oper У сапфира лично для меня 1 преимущество-без проблем шьётся биос 6950 и регулируется программно напряжение, но выбор сейчас отдал бы в пользу хиса.Дроссели не свистят у меня.
Koiofan интерестные наблюдения, а какая документация вам нужна?
Например, как вот это http://www.x.org/docs/AMD/43372_rs690_rrg_3.00o.pdf. Только здесь чип rs690, а нам нужен Cayman. На наш чип есть только инфа по параллельным вычислениям на ВК и EQAA Modes for AMD HD 6900 Series Cards, но это не то.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения