Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
В данной ветке обсуждаются Только карточкиGTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.
Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.
ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются вЛС.
======================
Добавлено спустя 45 секунд: ======= FAQ ======= FAQ в разработке, все пожелания прошу в ЛС куратору. Спасибо!
Итак перед нами семейство одночиповых видеокарт NVIDIA GeForce GTX.
В:Какие разновидности карт существуют на данный момент? О:GTX Titan существует только в эталонном исполнении печатной платы и охлаждения, GTX 780 представлен многими нереференсными вариантами. В:Как узнать какая стоит память на видеокарте не разбирая её? O:В программе NVinspector наводим мышку на тип памяти, через пару секунд появится название производителя. В:До каких частот по бусту в среднем разгоняются карты? O:Titan - 1100-1150, GTX780 - 1150-1250, 780Ti - 1200-1300. У 780 есть 2 ревизии чипа - старая А1 и новая В1. Новая отличается улучшенным разгонным потенциалом и меньшим рабочим напряжением. Но попадаются и А1 чипы которые разгоняются лучше чем В1. У 780 Ti стоят только В1 чипы. В:Какого процессора хватит для раскрытия потенциала карт? O:Для одиночной карты должно хватить Core i5/i7@4500, AMD FX 8xxx/9xxx@4500, для конфигурации SLI желательно 6 ядерник. Но опять же, много зависит от кривизны игры/приложения, настроек и т.д. В:До скольки разгоняется память? O:На 780 ставят память 3х производителей. Привожу в порядке убывания разгона (~Mhz) - SKHynix (~7200-7500), Samsung (~7000-7200), Elpida (~6400-6800). На 780Ti ставят скоростную SKHynix, там разгон возможен и до 8000. В: Как отличить ревизию чипа А1 от В1? O: На самом кристалле указана ревизия, но если возможности разобрать нет, то поможет GPU-Z. Но есть один нюанс. Утилита, даже в последней версии 0.7.5 не умеет правильно определять ревизию - пишет все время А1. Поможет строчка ниже, где указана версия биоса. У А1 она начинается 80.10.хх, а у В1 - 80.80.хх. У 780 Ti чипы идут только В1 ревизии.
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2004 Откуда: С-Петербург
Спасибо всем. Поставил обратно в верхний 16х слот и результаты прежние стали. Accellero IV сбавило 15гр относительно гигабайтовского виндфорса и чуть тише при этом - я доволен Так что вода подождет пока непонятки в стране с экономикой не пройдут. Разгонять я ее не буду - итак гигабайт переразогнал (с их охладом иногда артефачило), об этом было много писанины на иностранных форумах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
...Походу, решил Хуанг лишить поддержки DX12 кеплеры и ферми Только максвеллы и выходящий Fury будут обладать полной поддержкой Direct3D feature level 12_1. Старые кеплеры и радеоны 7000-серии ограничаться поддержкой DX11. http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 05/115958/
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢ Фото: 67
4e_alex, я про базовые функции говорил, а не про расширенные (12.1 и 12.2). Всё равно для полноценной работы и поддержки нужно будет через одно поколение перепрыгнуть (Pascal) DX 12.2 на максвел пока завлекуха, маркетинг.
Advanced guest
Статус: В сети Регистрация: 03.12.2004
Что еще за базовые и расширенные функции? Есть определенные требования к железу и в 12_0 и в 12_1. Список требований формирует мелкософт. Никакими драйверами они не обходятся, разве что крайне медленной (на несколько порядков) эмуляцией. Аппаратно Кеплер даже 11_2 не умеет, а ты про какой-то 12_0 тут рассуждаешь.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Advanced guest
Статус: В сети Регистрация: 03.12.2004
Что именно и где надо почитать, чтобы в Кеплере появились недостающие (как вариант спрятанные Хуангом) транзисторы, дающие ему поддержку feature level 12_1 или 12_0, ну или хотя бы 11_2? Feature level, кстати, не могут быть пропущены, это иерархическая система, все более высокие уровни также требуют наличия всех фич более низких.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Advanced guest
Статус: В сети Регистрация: 03.12.2004
ParKur писал(а):
290X как то обещают поддержку
Да прям магия. В GPU изначально был заложен избыточный функционал. Сейчас он официально мелкософтом оформлен как feature level 12_0. А Кеплер напротив, был сделан по минимуму.
ParKur писал(а):
Подскажите 1.3v на GPU не опасно для рефа?
На постоянку питальник рефа не выдержит такого издевательства.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Advanced guest
Статус: В сети Регистрация: 03.12.2004
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
До этого муссировались слухи, что DX12 будет поддерживаться всеми картами, начиная с Fermi. Но реальность оказалась несколько иной
DX12 будет поддерживаться. Есть большая разница между поддержкой API (которая реализуется драйвером) и максимальным feature level железа. FL появились еще в DX11, и там есть уровни начиная с 9_1. Нужно это все для того, чтобы программист движка работал с одним API, во времена DX10 значительную часть движка приходилось писать дважды, под API DX10 и API DX9, потому что библиотеки не были общими. В случае с кеплерами драйвер будет поддерживать DX12, и все плюсы от оптимизаций на уровне API эти карты получат. Но их аппаратный feature level так и будет равен 11_1. Т.е. новые эффекты и техники рендеринга на них невозможны. Первые игры с поддержкой API DX12 наверняка не будут требовать в принудительном порядке FL 12_0.
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
шейдерные блоки гибко программируются
У гибкости есть предел.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
4e_alex писал(а):
В случае с кеплерами драйвер будет поддерживать DX12, и все плюсы от оптимизаций на уровне API эти карты получат. Но их аппаратный feature level так и будет равен 11_1
Тогда это нельзя назвать "поддерживает", а вообще посмотрим как оно будет. На предыдущих поколениях было проще - чип либо имеет поддержку на уровне железа, либо нет. Частичная поддержка/совместимость - не катит.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения