Этот результат был бы первым на ОРБ в соответствующей категории, то есть это неофициальный рекорд мира на 6800NU. сомневающихся могу сразу заверить, что никакими пост-процессингами я не пользовался.
Все результаты были показаны на системе отображенной в моем профиле, только с измененными характеристиками. Напряжение на GPU/MEM во время тестирования состовляло 1,58V/3,08V. Температура GPU/Ambient в покое 9/2, под максимальной нагрузкой 25/16. В получении таких результатов мне поспособствовал дополнительный электролитический конденсатор на линии 12V. http://people.overclockers.ru/Virgo1881/record11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: 199
@LF
@LF писал(а):
Virgo1881 другое дело! а то для твоих частот в 05 очень мало получалось
Да все дело в твикинге, я в течение месяца подбирал различные комбинации насторек, наилучшие из которых я попробовал при тестировании, все попробовать не мог, так как в конце тестирования у меня уже пальцы отказывались крутить отвертку на резисторах Холодно однако Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду кстати, желею, что забыл попробовать в конце тестирования прокрутить 2005 марк с отключеным пост-процессингом. Ну уж очень хотелось увидеть 7000 на экране
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: 199
Nilson
Nilson писал(а):
3D Mark 2005 - 6452. не дурно
Жаль, что у меня не было достаточно времяни, чтобы проверить все варианты и заморочки... Но я предполагаю, что можно было выжать до ~ 6550. А дальше финиш...
Ну вот добрался наконец до инета-ща напишу
1.Вы тут почти все одержимые ребята- это ж надо гоните чип до 480-516- респект от души
2. Прикупил я тут у Ан-124 , разогнунную им же 6800@12/6 414/818 Залман, темп.чипа в простое-34, под нагрузкой-44-46.в принципе доволен аки слон, даже дальше гнать не буду -смысла не вижу, да думаю Ан-124 если б можно было сам бы разогнал больше.
затесалось пару вопросов
А- почему в Ил-2 (1280*1024 4АА16АФ все макс) при настр. дет. ландшавта на "превосходное" и включение water=3 (т.е. включаются 3-и шейдеры) НУ УЖ ОЧЕНЬ падает ФПС с 40 до 12-18-говорят в Ил поддержку 3 шейдеров всунули только сейчас и "движок не оптимизирован под них"- а может все-таки карта не тянет и во всех играх с 3-ми шейдарами я не смогу поиграть? Может конфиг мой не тянет (хотя вроде тут писали что исполнение шейдеров не нагружает дополнительно не проц не память ...)
Бартон 2500@3200 (200*11) 1Гб 5-3-3-2,5 Дуал,нфорс2Ультра.
Б- Учитывая, что у 6800 128м, что выставлять в размере аппертуры АГП в БИОСЕ-128 или 256 (по-моему -безразлично)
В- не в тему если убрать файл подкачки-быстрее будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Давеча поковырял биос своего Gigabyte 6800 AGP на предмет таймингов. Возникла проблема: память не гонится выше 780 даже с очень завышенными таймингами (зашивал от 2.2 нс), но самое смешное заключается в том что на таймингах от 3.3нс она легко работает, хоть они довольно низкие, и гонится до той же цифры
Шил Гигабутовской виндовой утилкой. Артефакты проверялись в SS2, на белом фоне неба карты ShieldGenerator (в основном появлялись выбитые квадраты при переразгоне)
В чем может быть проблема? Может ли это быть из-за кривого гигабутовского биоса или БП (с учетом того что чип гонится до 415, БП 350ватт микролаб)?
Что посоветуете?
P.S. Ах да, забыл написать что со страым проциком Athon XP 2200+ карточка стабильно пахала и на 790.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: 199
s0nik
s0nik писал(а):
Я в 5м марке 6577 набрал.
ASUS 9999GE это гермофродит и 6800 он считаться не может, так как на ней память DDR3(которую ты кстати хреново погнал, как погонешь выше 1400, то выложи тайминги, будет что смотреть), так что учитывая разблокированный конвеер у тебя натуральная 6800GT. Сходи с GT померяйся, правда тебя там порвут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Kirovograd UA
Дарова всем... как все оживились после нового года..
Fire Vadim писал(а):
А очков так мало потому что система "грязная" небось. Из автозагрузки всё вытащи и тести. У меня просто при 472/848 12.908 очков. При том что я тестил на проце в 3850MHz, дома жара была и нехотелось 4.2 ставить. На 4.2 я за 13 легко уйду, просто дожидаюсь нормального корпуса.
Дело в том если ты незаметил что у меня несовсем обычная 6800 ... а с системой у меня все нормаль все лишнее вырубил в играх носица путем ...во тока в марка неочень...
Virgo1881 писал(а):
Я попробовал повесить кондер на молекс 12V как ты советовал. Ты дал стоящий совет . Читайте скоро на ПС и на главной мою заметочку..
Читали ... Ну так я же хорошему человеку плохого непосоветую Есть еще один вариат для твоего БП... поменяй диодную зборку на 12В ... как правило там стоит зборка из двух ВЧ кремневых диодов в корпусе ТО-220 поставь ченибудь покрупнее и обезательно Шотке на ампер так 30 тока когда будеш покупать узнай какой падение напряжения на переходе бери у которых меньшее падение ... а если те говорят нафиг те это знать что они все одинаковые иди в другой магазин ... и кандюк поставь внутрь БП ...чтобы красивее было (да електролит желательно 105градусный 85градусные неочень годяца для такого дела ... после зтих манипуляцый 12В должно подрости гдето до 12,3В и приетом БП должен меньше греца ... если ничего неизменилось значит те впарили нете диоды... (Диоды мож проверить мультиметром ... включаеш на прозвонку диодов в откритом состоянии...чем меньше тем лучше... мультик у шотке показывает до 200 а у кремниевых выше 400 какихто там едениц ... непутать с Омами)
Смотрел Нибиторе свои тайминги оказалось поумолчанию 18-16-10-6-6-4-4 и каст летенси 6 Вот от чего она така неповоротливая ... пробывал прошыть таймиги на 2нс смог разогнать до 1045Мгц но производительность почти можна сказать неподнялась какито 70попугаев зато в номинале упала почти на пол штуки... обЫдно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: 199
deep_zz
deep_zz писал(а):
пробывал прошыть таймиги на 2нс смог разогнать до 1045Мгц но производительность почти можна сказать неподнялась какито 70попугаев зато в номинале упала почти на пол штуки... обЫдно
хмм.. Странно. Я пробовал ставить тайминги для 2,0НС, но после этого и производительность немеренно падала и артефакты сильные возникали на любых частотах памяти. В итоге откатился на 17,17,10,5,6,3,4.
deep_zz писал(а):
каст летенси 6
А в Нибиторе разве можно редактировать этот параметр?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Kirovograd UA
Катинка при таймин 2нс нормальная без артифактов вплоть до 1045 даль начинаюца непотятные затяжки текстур ... появляюца непонятные выпуклости и вогнутости на моделях....
Тута у меня вопросик ... гнать пришлось из Ривы ато драйвера упорно отказывальсь проходить тест выше 911МГ ... но Рива выставила придел по частоте проца 490Мгц(это крайне несерйозно) Гдето я видел что ей можно вруную задать нужные пределы... неподскажите люди добрые где и как полазить?
Да еще один трабл рива чето часто запускала частоту дефолтную для видео проца хотя ловпавер 3Д выставлял теже частоты что и в 3Д ...? Добавлено спустя 5 минут, 53 секунды
Virgo1881 писал(а):
А в модификаторе где можно латентность памяти сменить?
Я смотрел разные биосы и документацию и пришел к выводу что NV_PFB_TIMING2 это вроде и есть каст летенси так как он соотвецтвуе таковому в даташите и очнь влияеет на розгон и производительность...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2004 Откуда: 199
deep_zz писал(а):
Я смотрел разные биосы и документацию и пришел к выводу что NV_PFB_TIMING2 это вроде и есть каст летенси так как он соотвецтвуе таковому в даташите и очнь влияеет на розгон и производительность...
да я тоже пришел к этому выводу , где то пол-года назад, но почему же он называется не CL, а CDRD ? Добавлено спустя 6 часов, 40 минут, 5 секунд На досуге составил сводную таблицу лучших результатов на ORB в 2005 марке на одиночных 6800NU/LE.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... E_2005.rar
Нород помогите!
Купил ASUS V9999 (NV40 12/5), которая оказалась неразогнанной V9999GE на частотах 325/700(на PCB было написано V9999GE v1.01a), переустановил винду - первые два дня работала нормально не сбоила, правда греется она жутко (гпу/память: 60/58(2d в покое) - 71/69(это уже с учёт разблокировки и разгона в 3d играх)), далее через два дня решил разблокировать конвееры - разблокировались тоже нормально, разогнал с 325/700 до 415/1100 - первую неделю работала нормально. Через неделю был замечен такой глюк, который повторялся уже и после - после работы в 2d режиме (частоты стандартные 325/700, правда разблокированные конвееры) примерно через часа 3-4 экран становится разрешением где-то 300*200, хотя мышь в размерах не меняется, самое интересное что показывается область верхнего левого угла, но мышь гуляющая по этому кусочку бродит по всему экрану (примерно помню где какие окна находились). В 3d была та же проблема, но правда всего пару раз. 3dMark05 проходит на ура - 3300 не разогнанная и не разблокированная и 5400 разблокированная и разогнанная, дрова Asus-овские 78.01 Самое интересное после заблокирования конвееров проблема не прекратилась! нашлось даже карявое временное решение в виде вслепую перехода в ждущий режим, но это не решение и каждый раз таким образом переходить в нормальное состояние - не дело. Подскажите в чём может быть проблема, может что с карточкой? Может кто сталкивался с такой проблемой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Kirovograd UA
MoCar Дрова новые пробывал ставить?
Virgo1881 писал(а):
да я тоже пришел к этому выводу , где то пол-года назад, но почему же он называется не CL, а CDRD
А фиг его знае может это он может не он ... но чтобы те демоны которые писали эти проги не зделали доступ к самому гланому таймингу ... такого быть недолжно ... может просто неемного подругому назвали?
Сейчас этот форум просматривают: Gnome-x, lonol и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения