Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
[quote="Som"]лучше патчить дрова. + патч для 75 гц монику и все даже очень неплохо . а вообще главное монитор а не карта. но не спорю на семёрке я заметил изменения контрастности после перехода
Что именно заметили? Хуже картинка после радика стала?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
philz2 писал(а):
Главное это большая плазма 50-60" и тогда полное погружение в игру обеспечено, на мониторе 24" совсем не те ощущения..
philz2 писал(а):
Да и с разгоном теперь нету проблем.
дял погружения надо 3д моник но-но-но, притормози, разгон стал немножко сложнее) с твиками биоса, да и разгон на 200 мгц ядро что бы получать 5 фпс, еще на 400\500 сериях при таком разгоне был больший прирост фпс!
philz2 писал(а):
660 в разгоне легко обгоняет 580-ку и ее не спасает толстая шина, Кеплер это очень хорошая штука, даже на 192 бита дает прикурить старым топам.
660 идёт на уровне 570-580,я бы не сказл что она быстрее 580, была бы возможность поменял бы с удовлествием свою 660 на 580 хорошо бы 3 гиговую
vilio писал(а):
Скорее всего и возьму. но черт побери, радик от гиге точно так же стоит и имеет 256 бит.)
циферки наше всё? 192 бита это не значит что связь между чипом и памятью низкая.
philz2 писал(а):
на Радеоны вообще не стоит смотреть, на стороне Нвидиа хорошие драйверы, Cuda, Физикс, Адаптив всинк.
В играх не столь важен CUDA..., физикс можно и без него, пару игр с ним, а после выхода новых консолей, которые будут на АМД платформе физикс наш будет уже не столь популярен... Я не фанат какой либо стороны, просто смотрю объективно, лично бы прикупил бы 7870 сейчас, когда покупал 660, 7870 была дороже, а сейчас за цену покупки своей 660 можно взять 7870...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
vilio писал(а):
Что именно заметили? Хуже картинка после радика стала?
скажем так. не во всех играх. но был эффект типа серое как то иначе стало показывать. темное темнее стало чтоли. объективно субьективно некоторые игры не отличались . другие имели отличие по привычке или действительно не в пользу НВ. Патч помог убрать темноту. картинка стала ближе к АТИ. Жаль тестировал ещё на ТНке. Ща бы с сРVA потестить конечно ... В принципе в дровах помимо патча можно слегка подрутить . но патч мне больше помог
скажем так. не во всех играх. но был эффект типа серое как то иначе стало показывать. темное темнее стало чтоли. объективно субьективно некоторые игры не отличались . другие имели отличие по привычке или действительно не в пользу НВ. Патч помог убрать темноту. картинка стала ближе к АТИ. Жаль тестировал ещё на ТНке. Ща бы с сРVA потестить конечно ... В принципе в дровах помимо патча можно слегка подрутить . но патч мне больше помог
Значит правду про картинку говорят(
Добавлено спустя 36 секунд:
Som писал(а):
В играх не столь важен CUDA..., физикс можно и без него, пару игр с ним, а после выхода новых консолей, которые будут на АМД платформе физикс наш будет уже не столь популярен... Я не фанат какой либо стороны, просто смотрю объективно, лично бы прикупил бы 7870 сейчас, когда покупал 660, 7870 была дороже, а сейчас за цену покупки своей 660 можно взять 7870...
А если бы выбор стоял между 660 и 7850 от гиги, то какую взяли бы?
я бы и сейчас взял бы 660. 7870 конкурент. а вообще мне больше нра чипы типа 660ти или 7870хт
Ну позволял бы мне бюджет, я бы тоже взял бы 7870 или 660 ти))) С битностю розобрался. что 192 не столь важен проти 256. А вот с частотою памяти. где у Радика 4800. а у жирафа 6000. Она большую роль играет?
Вот так всегда... уже в ветке 7850 этот человечек покупает радеон.... Vilio - вам в ветку "Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ "
Пишу в двух ветках. что бы обєктивно оценить две карточки и сделать выбор. Согласен, что тема больше подходить для другой ветки. Но в этих активность больше и людей. которые работают именно с этими карточками.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
Нашёл в описании какой то карты на китайском... Правда? Последние GDDR5 K4G20325FD-FC03, в отличие от предыдущих поколений K4G20325FC. Это память четвертого поколения (Скорость 0.3ns, достигает 6666 МГц рабочей частоты)
Упс... У меня на конце FD.... Уже воткнул 6608mhz
vilio писал(а):
Пишу в двух ветках. что бы обєктивно оценить две карточки и сделать выбор. Согласен, что тема больше подходить для другой ветки. Но в этих активность больше и людей. которые работают именно с этими карточками.
Правильно, заодно задурим мозг этим двум веткам....
#77
#77
#77
TwinkE писал(а):
потмоу что Деф показтель потребления ВСЕЙ карты,а не ядра. Говорил же и какая-то часть уходит на питание памяти, она же не может работать на святом духе. Ты увеличиваешь потребление всей карты и нехватки питания для памяти исчезает, в результате стабильность. Но из-за разгона её она пергревается и вылетает через несколько часов игры. Я тоже думал что при 6608 как на АМП эдишен всё пучком будет, но вот вылетает почле нескольких часов.
ПРЫВЕТ Столкнулся, Я с твоей проблемой!!! Ушёл я на 1.162 вольта с 1.137 т.к. память не гналась.... Выставил 1.162 вольта и столкнулся с твоими симптомами... Выше 1162 погнать не могу + нужно выставлять большой def. Далее имеют место быть качели - не хватает мощи погнать память, сильно погнал значит уменьшай разгон буста и наоборот.. В общем вычислил я твою проблему. У тебя контроллер сволочь занижает вольтаж на 1.162 вольта вот и вся проблема! Я тебе это и раньше говорил. В общем ставь галку в биосе с 1150.0 на 1162.5 mV - думаю это всё исправит!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Overclock[er] писал(а):
Я приношу свои извинения, за скриншот.
хм,речь шла за 660) а у вас,как понимаю 7870 в разгоне 1200,сливается по общему и чутка впереди по графике
Lsdmax писал(а):
Во 2 тесте прогиб, а так одно и тоже....
покажите мне все 4 скрина(с хэвена 4.0,с марка 11,с фаерстрайка обычного и экстрим) на одинаковых настройках,как у меня-где там одно и тоже? ну конечно,если для вас разница в 500-1000 очков это одно и тоже,то да-без вопросов а вообще я не для писькомерства тесты кинул,а что бы народ посмотрел и сравнил,вот и всё)
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
MoroZ писал(а):
ну конечно,если для вас разница в 500-1000 очков это одно и тоже,то да-без вопросов а вообще я не для писькомерства тесты кинул,а что бы народ посмотрел и сравнил,вот и всё)
Я вам привёл ссылку на свой тест. Сравнил показатели по FPS с картой 660 (тянет процессор феном) - по FPS одно и тоже. Далее разговор не уместен т.к. ваши тесты не прошли валидность....
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Hump, LifeX и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения