skywoker

Цитата:

IMXO данная прога малозависима от камня, 01 вот здесь да.

Сегодня и проверю - разгоню камень и посмотрю.
Кстати, а какие результаты у тебя?

ramov
У меня вообще-то RADEON 9800SE@9800pro(412/730)noname, пробывал сделать 9800XT, но появляются глюки в 3DMARK 03 во 2 и 3 тестах

ramov

Можешь не сомневаться, разгон проуа на 200Mhz даёт больше 1000 попугаев в 3Mark01. И меньше 100 в 3DMark03.

skywoker
Да я видел в профиле. И тем не менее, сколько у тебя получается в Марке 2003?

ramov
Маловато,че то шесть с копейками

skywoker
Меньше чем 6100? Это на частотах 412/730 ? Тогда все нормально - разница с ХТ на одних и тех же частотах 250-300 попок.

DarthEx

Все равно разгоню и проверю

skywoker

Попробуй поменять биос -должно быть больше 6500. Для сравнения на моей системе -6442 в 3DMark03( ещё раз скажу, что CPU практически не влияет на конечный резалт в 3DM03).

А лаком эти роводки никак нельзя?

DarthEx
Откуда данные? У меня проц работает каждый день на 202х11=2222МГц. Ну выдавала там 16400 по дэфолту. Очень маленький резалт - согласись! Я вчера поставил проц на 2422МГц(202х12) - ну приьавилось очков 500 не более того. Иду дальше - ставлю проц на 166х15(2500МГц) и отыгрался на таймигах(2.0-3-2-7) и что ты думаешь? Выдало меньше, чем при 2.4ГГц! Я грешу на винду, т.к. поменял уже три видяхи и мамку, а винда всё одна. Надо бы переставить! Что скажешь?

ms3
Ну ты сравнил, в одном случае шина 404, а в другом 333, от множителя прирост минимальный, шина играет главную роль!

[Alex] да, но тайминги были ниже при 166шине и частота в 2500МГц...Ну поставлю я на 200х12.5 и выдаст всё те же 17к - не больше, ИМХО.

ms3
Не-а, Я пробовал ставить у себя 200*11 и 176*12.5, разница в 01 марке где то 1000 попугаев!

[Alex] может быть, может быть....Надо мастдай переставлять - а неохота...

ms3
А какая у тебя температура на всех этих частотах?

Народ!
Процессоры даже от AMD обсуждаем в соответствующем форуме.

ms3

Вот немного моей собственной статистики в 3DM01(все резалты на моём замучанном радике):
На шине 251Mhz
AXP 2.76Ghz ~20860
AXP 2.64Ghz ~20400
AXP 2,51Ghz ~19840
На шине 200Mhz
AXP 2.6Ghz ~19800
AXP 2.5Ghz ~19200
AXP 2.4Ghz ~18600
Кстати, хорошо заметно, какую огромную роль играет шина(даже больше, чем частота CPU), хотя тайминги на 200Мгц 2-2-2-6. И млин, скажу, что дорого стоит попугай после 20 тысяч..

Короче, как я понял чем больше эти тайминги в биосе, тем разгон больше. Вчера поставил тайминги 90 90, и теперь память спокойно на 795 работает, но я поставил 790. Надо бы тоже самое для ядра найти.

NV30

А это ты менял то самое значение(20 90,2С 40 и т.д)?
Производительность уменьшается на равных частотах?

Добавлено спустя 49 минут, 50 секунд:
Так, поменял тайминг 2С 40 на 90 90 -производительность не изменилась, разгон не изменился. Сейчас буду пробовать другие возможные, но чувствуется, что это уже инфинеон работает на пределе..

Народ какие(точно) биосы после переделки у вас заработали?
А то я вчера от ATI переделал и он не пошёл!
Менял 2A на 22 и 00 01 01 на 80 00 01(80 00 00), правильно?
Пробовал 2С 40 на 20 90, не помогло!
Чё не так делаю?