Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
dryoma88 писал(а):
что не так с моим процом? работает на 4,7
Ну для примера на райзен 1600 с выжатой по максимум памятью, в ассасин Крид ориджинс и смотри собаках, сильно просаживал производительность в тяжёлых местах, перешёл на интелл в тяжёлых процессором зависимых местах просадки фпс исчезли, очень сильно в этих играх, как раз производительность памяти оперативной влияет, в общем от игры зависит в той же dmc5 у вас загрузка карты всегда будет по максимуму. Я на своём примере говорю, а райзен 1600 +- по производительности, как ваш, даже за счёт новой памяти в каких то моментах помощней. До райзен у меня 2500к был, работал на частоте 4.9 на нём уже совсем не комфортно играть было даже на 1070, в таких играх на тот момент как мафия 3, смотри собаки 1-2, с переходом на райзен стало значительно лучше, с перехода с райзен на и 8700 с хорошей памятью погнаной по частоте и выставленными первичными и вторичными таймингами стало ещё лучше, наконец то получил плавный геймплей везде.
Ну для примера на райзен 1600 с выжатой по максимум памятью, в ассасин Крид ориджинс и смотри собаках, сильно просаживал производительность в тяжёлых местах, перешёл на интелл в тяжёлых процессором зависимых местах просадки фпс исчезли, очень сильно в этих играх, как раз производительность памяти оперативной влияет, в общем от игры зависит в той же dmc5 у вас загрузка карты всегда будет по максимуму. Я на своём примере говорю, а райзен 1600 +- по производительности, как ваш, даже за счёт новой памяти в каких то моментах помощней.
ну не знаю не знаю, у меня нету с чем сравнить, тесты смотрел. да и люди на такие системы ставили 1080ти и было норм, правда память могла стоять быстрая, 2400+ у меня то 1600. но думаю что играя в 2к и если 4к мне моего проца хватало бы для 1080ти
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Фото: 4
Battlenelf писал(а):
Меня очень "радуют" люди, которые что-то нагуглят, кинут вброс, а сами даже не ознакомились с материалом, или хотя бы с выводами.
и? что не так? 4 верхних тайтла как раз имеют производительность тиайки.
я вот не пойму, почему народ слюной брызжет, хотя имеем ту же производительность (давай будем более точны - между 1070 и 1070ти) на треть дешевле и сильно меньше по тепловыделению? отлично же ведь.
уже вроде ясно что туринг даже без сомнительного обвеса лучей и псевдо-АА имеет на треть больше мощи на тот же теплопакет и цену.
не, конечно можно парировать, что на вторичке дешева взять паскаль, азазазаза. Но я уже месяц мониторю - обычно за вменяемые деньги продают явную "лотерею". Если немного с головой дружить, то покупать можно только с такими условиями - наличие коробки и потрохов, чека и рабочей гарантии, дата покупки не раньше чем осень 18 года, когда биткоины в труху превратились и проверка фурмарком на месте. А такие предложение не имеют нормальной скидки по сравнению с магазом - и в чем смысл?
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
OLD Hunter писал(а):
продаешь 1066 с норм охладом за 12 , добавляешь 6к покупаешь обрубок с 2000 оборотов за 18 с доставкой.
забаньте уже его, чтобы людей с толку не сбивал своими фантазиями.
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 6
dryoma88 писал(а):
а что не так с моим процом? работает на 4,7. карта загружена на 100%. в 1080р не играю, минимум в 2к. да и если играть на другом мониторе в 1080р все ок. проца хватает.
Это от игры зависит, сейчас достаточно свежих проектов где будет упор в число ядер/потоков или скорость памяти, да и частота вашего 3770K в 4,7 большой только кажется, по производительности это уровень примерно i5-8500, вот такие чудеса.
dryoma88 писал(а):
тогда зачем карта лучше если монитор 1080р?
Либо любовь к цифрам побольше/ультимативным настройкам(ни шагу назад ) либо монитор например 144Гц, в остальных случаях 1080 для FHD действительно достаточна.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Это от игры зависит, сейчас достаточно свежих проектов где будет упор в число ядер/потоков или скорость памяти, да и частота вашего 3770K в 4,7 большой только кажется, по производительности это уровень примерно i5-8500, вот такие чудеса.
согласен. просто пока возможность найти +- норм вариант 1080ти под свою платформу и потом заменить уже саму платформу но карта уже будет при мне) а так может и задофига этой карты будет под мою систему, хз. кто что пишет, уже иногда и трудно понять) и да, зависит от игры
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Либо любовь к цифрам побольше/ультимативным настройкам(ни шагу назад ) либо монитор например 144Гц, в остальных случаях 1080 для FHD действительно достаточна.
все может быть)
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
у меня проц 8600К в стоке, который в играх грузиться от 35% до ~80% в зависимости от конкретной игры. Карта 1080ti.
ну вот, тогда пусть остальные на это что то ответят) 6 физ ядер в стоке против 4 физ и 4 виртуальных, ну правда в первом варианте еще память куда быстрее моей
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
dryoma88 писал(а):
ну вот, тогда пусть остальные на это что то ответят) 6 физ ядер в стоке против 4 физ и 4 виртуальных, ну правда в первом варианте еще память куда быстрее моей
ассасин ориджинс, одиссей и смотри собаки 2 просадят его 8600к в стоке, без настроеной памяти в тяжёлых местах. А так его 8600к очень прилично так мощней вашего 4+4.
ассасин ориджинс, одиссей и смотри собаки 2 просадят его 8600к в стоке, без настроеной памяти в тяжёлых местах. А так его 8600к очень прилично так мощней вашего 4+4.
ну этим играм нужен норм проц. хотя это две игры, тем более я в них не играю. а так, 1080ти больше фпс принесет чем пока что смена моей платформы
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
IVAN1004 писал(а):
Orbit811 как раз ассасин одиссея и играю, так мой проц грузится ~80%
Про одисею точно не могу сказать, а вот ориджинс там сколько не улучашай работу памяти и процессора результат будет, я ещё больше года назад выкладывал пэ результаты на стоковом райзен, потом на райзен с отстроенной памятью по частоте и таймингам, затем результаты и8700 в стоке и с отстроенной памятью, на и 8700 в стоке и с погнаной памятью разница 20-30 процентов, что очень прилично. Город Александрия в ориджинс способен загрузить любой современный процессор на 100 процентов, а если брать пустыню то там и 50-60 процентов загрузки процессора будет
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 6
dryoma88 писал(а):
ну этим играм нужен норм проц. хотя это две игры, тем более я в них не играю. а так, 1080ти больше фпс принесет чем пока что смена моей платформы
В вашем случае: 4к и WQHD конечно первым будет ловиться упор в GPU, вот только недооценивать вклад процессора тоже не стоит, получите пилу(легкие для проца сцены - высокий FPS с упором в GPU, сложные - боттлнечит уже проц). Простой пример например пройти несколько прогонов в ларке/асасине там на скринах видно во что затык.
Orbit811 писал(а):
А так его 8600к очень прилично так мощней вашего 4+4.
Зависит от разгона, в том числе и памяти, в стоке с 2400й не так чтобы впечатляюще, многие поэтому и не пересаживались, впрочем сейчас на процы и память цены вниз пошли так что расклад уже другой.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
В вашем случае: 4к и WQHD конечно первым будет ловиться упор в GPU, вот только недооценивать вклад процессора тоже не стоит, получите пилу(легкие для проца сцены - высокий FPS с упором в GPU, сложные - боттлнечит уже проц). Простой пример например пройти несколько прогонов в ларке/асасине там на скринах видно во что затык.
все верно. но если сейчас найти норм 1080ти, то потом можно уже и за платформу задумаеться. понятное дело что мой проц хоть и хорош под такие карты можно и посвежее взять) я как раз и думал на 8700к переходить со временем
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 6
Orbit811 писал(а):
про что я уже какой пост и пишу, разгон и настройка памяти ддр4 даёт феноменальные результаты.
Дабы не оффтопить на тех же полярисах разгон памяти с усечением таймингов тоже дает заметный профит. А так и DDR3 тоже, просто хорошо помнится только текущая ситуация проверяется любимым Linx, dryoma88 тоже не помешала бы память пошустрей, но это гадание на кофейной гуще, может у него и не идет дальше 1600 из подписи/или тайминги резко растут...
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
dryoma88 тоже не помешала бы память пошустрей, но это гадание на кофейной гуще, может у него и не идет дальше 1600 из подписи/или тайминги резко растут...
если есть советы по разгону, может и разгоню) а так долго возился с разгоном, не очень получалось. ставил просто 1800 без изменений параметров, некоторое время работало, потом падало. тем более у меня две планки кингстон и две от гудрам. поэтому тут все не просто наверное) но если бы была возможность разогнать, я не против конечно же
_________________ I9-9900KF@4800+D15|MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC|8x2@3600MHz|Palit GR RTX 3080Ti@1900/21000|Thermaltake 750W Gold|CM HAF 912 Plus|34+43 4k
Сейчас этот форум просматривают: 15670, Bing [Bot], unhurtable и гости: 60
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения