В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

Будет время если не сложно фар край нью даун ещё тестаните, настройки всё макс, сглажка отключена, у меня, вот так вышло:

Orbit811, игры уже нет, но есть результат - All max, TAA, HD-textures ON - 76мин/108ср/150макс. И судя по ггпу, этот бенч любит частоту проца повыше, а может еще и памяти.
Кстати, у тебя без HD текстур.

Почему? установку выбирал с хд текстурами.
Точно, в опциях было отключено.
Поставил, прогнал, результат почти тот же:
83
111
160

Даже 1070 нет смысла менять на 2070. Разве что для 2К, там прирост в районе 40-43%. А для 1080р ради 28-32% с такой доплатой это не целесообразно. Имхо конечно.

Valya1970, тут дело личное. Ведь кому-то и 100% прироста кажется мало и они ждут по два-три поколения сидя на ведрах, а потом привыкают, и вроде уже ничего и не нужно, и так всё хорошо, и ничего страшного, если оффнуть еще пару настроек И так до тех пор, пока оффать уже станет нечего и отключение настроек перестанет помогать.

Я такого же мнения , что нецелесообразно менять к примеру gtx 1066 на gtx 1660ti или на gtx 1070. Что такое 30%, при низкой частоте кадров на gtx 1066 будет 30 кадров против 39 на gtx 1660ti , что в равной степени не особо играбельно, а при высокой частоте кадров без разницы если будет на 15-20 больше или меньше, поскольку это практически не заметно .В общем на мой взгляд при апгрейде разница должна быть не меньше 50%, поэтому я и жду rtx 3060 которая по уровню производительности будет не меньше скорее всего чем у rtx 2080.

1066 сейчас целесообразно менять на что угодно старше
Просто потому, что даже на высоких 1066 уже не вывозит 1080p60
А 1660ti более чем вывозит.
Собственно такие апгрейды как:
1)1066 - 1660ti
2) 1066 - 2070
3) 1070 - 2080
Выглядят разумными
Особенно когда "фуфуфу фтаричка для лохов"

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Сюрприза от амд не будет, если ещё не понятно кому-то
И тут сразу несколько причин
1) сегмент 2080ти скорее имиджевый. Он не приносит денег. Это по большей части вид маркетингового продвижения всего бренда
2) у амд нет целей в "100500" фпс. Если бы они были, они уже были бы достигнуты. Это не сложно подрезать тут и там, но добавить ради чистого фапа на фпс вот здесь.
У компании другое позиционирование. Правильное или нет покажет долгосрочка.

А вот и неправильно ты считаешь.
Надо не фпс мерить, а понять для себя разницу в качестве картинки на нужном тебе фпс, например в динамичной игре это 60.
Я помню как я настраивал 280х в играх ELEX и evil within, на максе 45, а что получить 60 надо графон на средние ставить и картинка калл ))) вот тебе и 30% ))

30 % очень сильно влияют на качество картинки, это разница между средними и максимальными.
но ты сиди на 1066, мои советы как выгодно поменять на 1660 не слушай, тебе лучше дождаться когда на твою 1066 выйдет гарантия и она тогда задаром никому не нужна будет, т.к. карты без гарантийника ваще ноу ликвид на вторичке при цене от 10 тыр и играй на средних с порезнными текстурами

Это ж неоптимизированное дерьмище.Меня хватило примерно на час,потом удалил ее.Просто бесили просадки,когда не было упора ни в проц,ни в карту.

До майнинговой шизофрении так большинство и делали:сидели,пока совсем уже "не тянет".Вроде не в богатой стране живем.Ты так ратуешь за новые карты,будто процентик от продаж тебе капает.

Да оно и на 2080 не особо по сути, разогнанная 1080 против моей нынешней разогнанной 2080 25% по хевану и около 50% по там спай из марка. И похоже дальше будет хуже только, будет как на процессорах 5-10% получите и распишитесь.

- то есть все тестеры карт лохи, что ли ? Зачем то фпс всегда приводят, сравнивая видеокарты. Раскрой тему, как правильно карты сравнивать?

Руфусс проблема в том, чтобы иметь 60ФПС БЕЗ просадок, пиковая производительность должна быть под 100ФПС.

Они меряют разницу относительную, в %.
Но поскольку ты считаешь в плане фпс отличия небольшие ты написал, то в плане качества картинки она ой как есть, просто зайди в игру и попробуй повысить производительность на 1/3, ты увидишь как сильно ухудшится графика.
Да есть игры с настройками которые визуально бафают слабо и жрут много, но когда мы перейдём в режим среднестатистической игры под 1070, то на 1060 ты графон будешь капитально убивать из за этих самых 30%.
И как раз надо пользоваться окном и продавать 1060 пока она в цене, переходя с минимальной доплатой на 1660


Вот она причина по которой паскали защищаете ВЫ.
Материальное положение страны или кого то в отдельности, не влияет на адекватную оценку того что кто лучше, это влияет только на выбор с чётким понимаем что ты берёшь и без розовых фантазий.



ну это слишком без просадок, я вполне допускаю их наличие, если не киберспорт.
по моим данным 80% должна быть загрузка карты при 60 фпс в средней сцены чтобы иметь запас как раз на то что ты пишешь.
80% в среднем и в пике как раз до 100 будет подниматься, просадок почти не будет.

Вариант который предложил ты страховаться двойным перекрытием от просадок считаю достаточно жирным и нерейнтабельным

Вот и сними розовые очки.
Тьюринги сильно отличаются от предыдущих наличием "лучей",но в них они практически и не могут.Почему же нельзя дождаться следующего поколения,где "лучистость" увеличат?
Кроме того,если продажи новых карт сильно разочаруют господина Х.,то есть шанс,что на эти "лучи" забьют.

- где и чего я написал - внятно сказать можешь?
- ссылку приведи с игрой, где есть регулятор производительности, я таких незнаю.
- ты в каждом посте что ли будешь повторять одно и то же? - добавь в подпись, не мучайся.
- такое понятие как "frame time", ни о чем случайно тебе не говорит?

Ребята чем друг от друга отличаются 2070 jet stream, gamerock , super jetstream? Стоит ли за последний переплачивать?

Биосом, бустом и немного охладом. Не стоит. Бери самую дешёвую из трех

Здравствуйте друзья, помогите пожалуйста с оптимальным выбором видеокарты по соотношению fps\рубль - бюджет 5-7 тыс б\у . Сейчас имею Ryzen 3 2200G без разгона, ddr4 8gb 3266 samsung, FSP 450w. В основном хочу играть в Project Cars 2, Forza Horizon 3\4, Dirt Rally 2.0 на средних настройках в FullHD 60fps. Для себя пока что отметил gtx1050ti. У моего блока питания есть только 6pin на видеокарту, безопасно ли будет подключать переходники с двух молексов на 8pin? Разгонять видюху не собираюсь.
Спасибо заранее за ответ!

Fishaffair,rx470/570 4gb. 1050ти не стоит своих денег.