В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

Полагаю, кавычек и смайлика будет достаточно для правильного понимания

Добавлено спустя 6 минут:

Вы меня, видимо, неправильно поняли. Зона VRM в общепринятом понимании - это область, в которой сосредоточены элементы, отвечающие за подачу, фильтрацию и распределение питания. Само собой, четких границ у такой "зоны" не существует. А часто применяемое в обзорах выражение "температура в зоне VRM" для обывателя, наверное, что-то значит, а для технически грамотного человека звучит как "средняя температура по больнице". Тоже совершенно бесполезный параметр, т.к. перегреваться может всего один малюсенький элементик в большуууущей зоне VRM, а средняя темпа в этой самой зоне будет ниже плинтуса и казаться совершенно безопасной. Надеюсь, теперь логика ясна.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Глупости-то не пишите. Найдите самую дешевую новую 1080 и самую дешевую новую 2070 и убедитесь, что 1080 стоит ощутимо дороже. Конечно,я понимаю, что вы имеете в виду б/у 1080, но об этом надо писать конкретно, не вводя других в заблуждение, а то ведь найдутся люди, которые побегут искать 1080 в магазинах за 17-20 т.руб.

- разве самый малюсенький перегревающийся элемент тепловизор не увидит? - или у нас так бывает что вокруг 64 градуса, на площади квадратного сантиметра -а в квадратном сантиметре точка температурой 110 градусов, к примеру ?
И пожалуйста приведите данные что у Асус Дуала нет малюсенького перегревающегося элемента, если нетрудно - я уже много ссылок с обзорами приводил, вы пока ни одного доказательства - или вы может сами снимете фото - у вас тепловизор ведь есть ?

Неправильный пример. Когда все элементы закрыты радиаторами с одной стороны и платой с другой, вы видите выделяющееся пятно, которое значит, что в этом районе есть что-то очень сильно нагревающееся. Видите температуру этой области, например, 80-100. Но эта температура очень слабо коррелирует с реальной температурой элемента. Если она снята с крупного слоя радиатора, то элемент имеет темпу существенно выше 100, т.к. на радиаторе идет какое-то рассеивание тепла. А если видите "пятно" на обратной стороне тонкого текстолита, то это значит, что темпа элемента весьма близка к темпе "пятна". Проще говоря, чем больше потенциальное рассеивание тепла на пути элемент-тепловизор, тем бесполезнее показания тепловизора. Прикинуть все можно лишь ооочень грубо. Гораздо проще воспользоваться выносным термодатчиком на гибком проводе и подвести его как можно ближе к элементу, это уже даст намного более точные показания.

Вообще не понял к чему это. Просите доказать отсутствие того, что на самом деле присутствует Как правило, греются больше всего мосфеты, отвечающие за подачу питания GPU, а это обычно 4-8 тех самых элементиков на плате, причем температура у них необязательно одинаковая будет.

У меня его, увы, никогда не было. Был на прошлой работе, приходилось пользоваться. Штука интересная, но слишком уж специализированная - я даже не могу представить, для чего его можно было бы реально использовать (а не просто поиграться), будь он у меня дома.

- т.е. это аксиома ? - доказательств того, что у дуала холоднее VRM не требуется, не надо обзоров, замеров - холодней и все ?
И все обзоры Armor, сообщают неточность, несмотря на то что VRM охлаждается радиатором - на нем есть малюсенький перегревающийся элемент ?

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

- - https://i2hard.ru/publications/22642/ , т.е. вот этому обзору верим ?

как думаете у радеон 7 есть шансы на такое же долгожительство как у радеон290х, которые все еще в fhd тянут на максимумалках 90% игр? по характеристикам вроде похожа: много озу, широченная шина и много юнитов как и у 290 в момент выхода. или 290 так долго прожила из за удачной архитектуры которую амд редко меняет и дрова оптимизировали пять лет подряд?

монитор с фрисинком 144, но в уже вышедших нужных играх (где 290 не хватает) вроде как 7 хватит кое как (как назло они нвидиа лайк) например ff15, gta5, re7, deus ex md

вроде заказал уже, завтра забирать и что то засомневался)

врятли, потому что 290х выходила и была топ картой.
радеон 7 выходит и производительность как у 1080ти которой уже 2,5 года

ну а память не решает, объёмами этими подтереться только

- поздно сомневаться, теперь уже дальше пользоваться только. Насчет будущего - радеон 7 на сегодняшний день уровень 2080 +-, если прикинуть сколько живет 1080, ну и учесть 16 Гб - imho, пару лет хватит скорей всего, вычислительная мощность у него приличная, дальше уже туманно.

я без предоплаты заказал. еще пару дней повисит в магазине если сразу не заберу, потом конечно уедет, быстро их разбирают

Сдай её, доплати 10ку и возьми 2080ти - вот эта дольше всех проживёт.
радеон 7 продукт исключительно для фанбоев амд, она много жрёт, не поддерживает лучи, зачем тебе карта без лучей за такие деньги?

ну лучи такое. вроде уже видно что норм использования лучей нужны мощности раз в 5 поболее. да и доплачивать надо 20 семерка от сильноцвета стоит 60
хотя отрыв конечно неплохой у 2080ти

exl13 imho, оставить, и до 2021 года играть в своё удовольствие

спасибо, наверное рискну)

Понимаешь в чем беда, одно вентиляторных 2080ти не делают, а ты любишь их советовать,с "реальным" охладом, минимальная доплата около 20к будет

ну тогда 2080 брать, хотя вполне можно доплатить до тишки, т.к. деньги есть.
2080 - всё равно лучше радеона 7

без лучей сегодня неактуально, в метро картинка небо и земля, совсем другой уровень освещения
в высоких разрешениях конечно производительности не хватает, но в FHD можно с лучиками на 2080 посидеть

Господа! А никто не видел в программах типа AIDA(или каких других) параметр "GPU VRM" - температуру мосфетов или зоны врм видеокарты. Нашел в сети информацию, что этот параметр можно посмотреть подобными программами. Или производители не мониторят этот параметр и не ставят в эту область датчики? Сейчас сижу на встроенке - не на чем посмотреть.

Вы уже в какую-то не ту степь ушли. Какие к черту доказательства? Вы хотя бы вспомните, о чем я писал - из-за чего весь сыр-бор. Просто сказал, что СО у дуала лучше. Лучше реализована технически. Это разве говорит о том, что и как греется под этой самой СО!? Я, конечно, сделал ошибку, начав развивать тему, которая, думается мне, вам знакома лишь по обзорам. А насчет верю-не-верю обзору - вообще смешно. Конечно, верю! Конечно, верю, что обзорщики честно измеряли темпу печатной платы весьма качественным Флюком и конечно верю, что намеряли какие-то точные температуры. Нет, правда, верю! Только я уже упоминал, что температура точна только на поверхности любого радиоэлемента. Мосфеты паяются таким образом, что плата не является одновременно радиатором, под ними есть прослойка воздуха, и будет ее толщина 0,01мм или 0,02мм - зависит темпа обратной стороны печатной платы. Хоть обложитесь тепловизорами и ик-термометрами - вы не получите реальную температуру скрытого системой охлаждения и платой источника тепла. Или встроенный датчик (как в GPU) или поверхностное прилегание термопары к "нагревателю". Остальное приблизительно с той или иной степенью точности. Пример из прошлого Гигабайт - внешне СО очень впечатляет, 3 вентиля, огромный радиатор, а внизу прячутся несколько теплотрубок, которые, ах незадача, кривые и помятые и технология прямого контакта летит к черту и GPU перегревается. Надеюсь, этот недостаток сейчас у Гиги проявляется в меньшей степени, потому как от прямого контакта они так и не отказались, хотя он технически сложнее в реализации. Полагаю, на этом вопрос должен быть закрыт.

Добавлено спустя 47 минут 13 секунд:

Посмотреть можно, например, утилитой GPU-Z, но только в том случае, если карта оснащена таким датчиком (или даже не одним). На старых радеонах такие были (не соврать бы, но, кажется на 290 и 390-м на плате были датчики). В общем, все от производителя карты зависит.

Цена, размеры, отсутствие избыточности.
Охлад такой ставится на обрезанные карты, можешь зайти в магазин увидеть как выглядит средняя 1660.
в ноутбуках ещё хуже охлад стоит.

но мою позицию здесь большинство не разделяет, больше поддерживая позицию сильно избыточного охлаждения и как следствия более высокого ценника.

Доброго времени суток!
В связи с последними новостями от Nvidia и AMD,я решил обновить конфиг,посему прошу помощи с выбором видеокарты.
1.Бюджет около 25к (+-10%)
2.Магазин значения не имеет,если находиться в пределах Москвы (разве что только не плеер.ру/авито). Можно на CU,т.к основная часть комплектующих будет покупаться там.
3.С разрешением все сложно,т.к пока нет четкой уверенности в достаточной производительности процессора для 120/144Гц в FullHD (Ryzen 5 2600),поэтому я больше склоняюсь к разрешению 2560х1440,но при 60Гц.
4.Т.к конфигурация существует пока только гипотетически,поэтому предоставить подробный список всего я не могу,но сборка будет на Ryzen 5 2600,а БП - Seasonic FOCUS Plus 650 Gold.
5.Карта приобретается в основном для игр,играю как в шутеры (по типу CS:GO,Overwatch,Apex),так и в игры подобные Ведьмаку 3/Скайриму,за графикой я не особо гонюсь,но от игры на минималках (или отсутствия возможности поиграть вообще) с лагами/микрофризами/статтерами - в общем,с достаточно некомфортным для меня фпс и фреймтаймом,я,честно говоря,устал. Хотелось бы,чтобы следующие несколько лет я мог позволить себе играть на пресетах "высокий/средне-высокий". Конечно,никто не застрахован от выхода очередного "крузиса",который оставит существующие на данный момент карты ни у дел,но я думаю,что таких игр будет немного в ближайшем будущем.

Я понимаю,что рассматривать сферического коня в вакууме - так себе затея,но хотелось бы прикинуть,чего адекватного я могу получить за эти деньги в плане производительности,т.к,возможно,мне стоит пересмотреть приоритеты в сторону удешевления остальных компонент для увеличения бюджета на видеокарту. Сам я смотрел в сторону Vega 56 (от Asus) или RTX 2060 (от Palit,GamingPro OC),но так и не смог определиться какую из них брать,и если брать,то от какого вендора,у каждой карты есть свои достоинства и недостатки,а также нюансы при разгоне (в основном это касается Веги).