good_ok
ParKur
объем памяти не удваивается
по сути, в SLI удваивается число потоковых процессоров и ширина шины доступа к памяти

если бы они не суммировались, не было бы увеличение производительности карт в sli в сравнении с одиночной

Ну наверное он о том, что каждая карта продолжает работать как и раньше, только расчёты они выполняют для общей задачи и могут обмениваться данными.
Мне только непонятно, зачем забивать себе голову какими-то шинами?)) Засунул карты, включил сли, играй. А если хочется просвещения: http://ru.wikipedia.org/wiki/SLI

Troub1es, хмм, а можете дать пруф где описывается что в SLI удваивается число потоковых процессоров и ширина шины доступа к памяти. (изменяя технические характеристики карты)


А я вот думал то все время, что увеличение производительности идёт за счет того, что картинку обрабатывает 2 карты. Наверно я не прав?

P.S. Возможно мы друг друга не до поняли

Mikanoshi На счет самой работы Sli я читал
Одна карта может обрабатывать четные кадры а другая не четные, или 2 карты один и тот же кадр обрабатывают по полам, то это понятно.
Мне интересно как ведет себя шина? каждая работает по своей 192 битной шине, что в итоге получается 384, или 2 карты работают только по 192 битам, что все равно оставляет узкое место 660 сериии?

good_ok, каждая карта работает со своей шиной.

Troub1es
ParKur
Mikanoshi
Я тут раньше писал приблизительную схему работы в сли:
Примерно получается так: процессор передает данные (а именно "каркасы" сцены) через слоты pcie на каждую карту (для каждой карты свою, и ЭТО ЗАВИСИТ ОТ РЕЖИМА РЕНДЕРИНГА SLI) Каждая карта обрабатывает переданные данные (а именно накладывает текстуры освещение, затенение, сглаживание и т.п.), а потом через мосты SLI карты передают данные на главную карту и та выводит готовую картинку на монитор (главная карта эта та к которой подключен монитор). Само собой уходит часть ресурсов главной карты на объединение данных со всех карт, поэтому прирост не 2х/3х/4х кратный, а меньше.
Исходя из вышенаписанного, то никакие характеристики карт не удваеваются/утраеваются/учетверяются т.к каждая карта работает со своим набором первоначальных данных

Mad Max, я изначально сказал, что ничего не удваивается/суммируется.

ParKur

Все, теперь я понял что к чему! Спасибо всем за разъяснения

ParKur
пруф - спецификация любой двухчиповой карты на сайте НВ
которая суть есть SLI на одном текстолите

#77

это единственно верная трактовка характеристик видео системы.

карты, работающие в SLI не следует рассматривать отдельно - важен общий знаменатель: для тандема карт это удвоенные количество пп и шина памяти, что почти двукратно сказывается на производительности графической системы в оптимизированных игровых приложениях


1. эта часть ресурсов слишком незначительна чтоб её учитывать. прирост зависит от оптимизации кода игры
2. SLI задействует ЦП для объединении карт: поэтому SLI-системы и бутерброды более процессорозависимы чем карты с одночипами

зы с последними дровами замечаю что мастер карта порой даже меньше загружена чем слейв. алгоритмы распределения нагрузки учитывают равномерный прогрев карт?

Э, на двух чиповых видеокартах, типа 690GTX

Раньше на других видео стоял чип NF200.
Со слаем в виде, например пары 670GTX управление идёт по другому. Как?

Troub1es, что вы показываете характеристики 690? (у меня на полки лежит 295, там также будет описано, обощенно) Покажите пруф на ваши 680 у которых изменились характеристики ...
Каждая карта имеет свои характеристики и никаким образом в SLI не удвоятся/суммируются и т.п. (шина памяти, количество куда ядер). И соответственно работает она по ним.

P.S. Образно вы можете говорить, что мол доступно 2*x куда ядер и 2*y шина памяти.

Привет, а могут ли быть проблемы из-за разных производителей, к примеру Asus + Gigabyte (GTX 570) ? И ещё по поводу видеопамяти, т. е. в SLI объём памяти не удвоится и не будет использоваться?

Маловероятно.


Точно так.

ответ:

видимо мы с вами говори на разных языках. может не отвечать

Troub1es, не буду вас переубеждать, так как дальнейшие осуждение лишь засоряет тему. Можете оставаться при своем мнении, а я останусь при своём.
P.S. Если бы не было у NV двух чиповых карт, чтобы вы за ссылку скинули? И про суммирование пп и шины я так понимаю вы вычитали из характеристик 690?

Troub1es
Да, там в таблице NV немного неправильно себя пропиарила
Вот здесь правильно #77
Представим, вышла игра, не поддерживающая слай, будет работать только один графический чип.

Да блин, а я то думал, а я то раскатал губу на 2,5 Гб, блин не технология а какой-то облом прогресса, хоть и прирост есть, но слишком серьёзные компромиссы, спасибо за инфу.

Ну на обычных платах сам чипсет выполняет функцию этого PLX, а на тех платах, которым не хватает линий есть дополнительный чип/чипы PLX. Или вы про что-то другое имели ввиду?

оговаривал это в своем посте

но однако, оптимизированные надо было заменить на поддерживаемые