Перед тем как задать свой вопрос прочтите FAQ на первой странице Если в FAQе вы все-таки не нашли ответа,просим прежде всего указать в вопросе: О какой видеокарте идет разговор:производитель,референс или альтернатива;версия драйвера,разогнана или нет .и чем;в какой ОС системе работает карта,на какой или какие мониторы работает,чьего вендора была предыдущая карта, какое охлаждение.
Последний раз редактировалось калибр 24.06.2010 13:00, всего редактировалось 204 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
VladPayne
Цитата:
Одну самостоятельную систему с числодробилкой и распределителем потоков... примерно так
Thread Dispatcher у RV870 общий, один на все SIMD-блоки. Ну и насчёт самих SIMD-блоков:
Цитата:
The general organization we first encountered way back in the day with the R600 is still here: SIMDs made up of 16 blocks of 5 ALUs, depending on exploitable ILP in the instruction stream. There are 20 such SIMDs, and physical arrangement of the shader core has changed versus the RV770, with SIMDs being split in two 10 tall blocks symmetrically placed versus the central data request bus. Mind you, this is a physical layout change, logically they work in pretty much the same way, with a similar flow. 2 threads of the same type run on a SIMD in a cycle, but separate SIMDs can operate on threads of separate types...nothing new, until now, really.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
RipBoy писал(а):
Да что там спорить, если почитать форумы по данной игре, то становится очевидно, что карты от АМД показывают в разы более низкий фпс чем их аналоги от НВ. Многие возлагали большие надежды на скорый выход финальных Catalist 9.10, но судя по сообщениям на форумах, ситуация ни чуть не изменилась.
Так именно об этом я и пишу, но VladPayne считает, что в его случае ограничителем является процессор, хотя это не так. Чем дольше слежу за этой веткой, тем больше убеждаюсь, что серия 58хх ничего из себя не представляет. имхо И ещё, очень удобно постоянно оправдывать низкие(относительно) результаты карт AMD в некоторых играх, сыростью/кривостью драйверов или заточенностью игр под карты конкурента. Разве это не повод задуматься о целесообразности покупки такого продукта. В любом случае, каждый сам решит, что ему брать!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Alex1978 когда 8800гтх только вышла то тоже не везде она серьезно отрывалась от 1950хтх. Потом драйвера стали выходить и отрыв увеличился. Мало того что новые радеоны принесли новый уровень анизотропки так их почему то сравнивают с двучипами и судят по одной игре.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
Alex1978 писал(а):
Чем дольше слежу за этой веткой, тем больше убеждаюсь, что серия 58хх ничего из себя не представляет. имхо
Это ты конечно погорячился. 5870 это самая быстрая одночиповая видеокарта на данный момент+мало жрёт+мало греется. Просто случай с NFS-Shift единичный и выглядит как досадное недоразумение, т.к. абсолютно не понятно - что такого есть в этой игре, что так сильно просаживает фпс на Radeon`ах ? В том же Grid, графика и физика на порядок лучше и она при этом летает на самых допотопных конфигурациях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Ysts писал(а):
Сравнение драйверов в Unigine, с 9.11 Beta прирост 35%, правда это на карте 4890.
Кто-нибудь может провести аналогичное сравнение на HD5850 или HD5870 на штатных частотах карт , и с теми же настройками бенчмарка ? Было бы интересно...
Alex1978 писал(а):
И ещё, очень удобно постоянно оправдывать низкие(относительно) результаты карт AMD в некоторых играх, сыростью/кривостью драйверов или заточенностью игр под карты конкурента.
Конечно очень удобно.
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 24.10.2009 13:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Друзья доброго всем времени суток!!! Система Windows 7 x64. Тревожит меня одно досадное недоразумение с Sapphire Radeon 5870 - не дружит она с сетевухой, а вернее с большим объёмом входящего трафика! Выражается это тем, что при включении ip-TV несколько секунд всё нормально, но потом происходит, как бы затормаживание с последующим разрывом связи( восклицательный знак в жёлтом треугольнике на индикаторе сетевой активности системы). После выключения ip-TV всё возвращается на свои места! Что предпринимал: Переустанавливал систему - глухо... Менял слотами видеокарту - без толку... Менял сетевую - не помогло... Удалял начисто всё, что связано с каталистом - безрезультатно... Пробовал установить на место свою старую ATI 4870 - сразу всё становилось на свои места!
Вот такая вот беда
И ещё, система оценки производительности системы в конце в место вожделенных индексов производительности начала выдавать ошибку, что не исправилось и после переустановки системы...что за беда? Все тут пишут, что всё о.к., а у меня что то левое ...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
RipBoy нфс вообще странная серия. Предыдущая версия требовала квад для нормального фпс хотя там никакой выдающейся физики илили продвинутого ИИ я не увидел.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Latvia, Riga Фото: 5
RipBoy писал(а):
т.к. с тем же самым процессором gtx285 показывает в 2-3раза бОльший фпс. Почему же тогда у нее "все в проц. не упёрлось" ?
Будьте добры, прочтите дважды пост, прежде чем отвечать на него, я говорю, ч то у меня в процессор упирается а не у Вас, так-же добавлю, что га 295 печки й меня было в среднем на кадров 5 больше, а на старте столько-же, сколько на 5870, т.е. игрушке 4,4 гГц мало ей и7 нужен и старый квад ситуацию не изменит
with SIMDs being split in two 10 tall blocks symmetrically placed versus the central data request bus. Mind you, this is a physical layout change, logically they work in pretty much the same way
понятно, значит повода для беспокойства нет
По поводу шифта, я скажу больше - у меня, при количестве машин 17, на старте, на 9800ГТХ+, 295ГТХ и 5870 количество кадров везде равно - около 40, даже если убрать сглаживание и не надо сравнивать Alex1978 и7 со старыми Е, у вас упирается в видеокарту, у меня в процессор. Почему у вас результат ниже моего? Настройки дров - по умолчанию у АТИ вообще ничего не работает, не те дровописатели...
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: Ostapo Romo Это скорей всего глюк дров тюнера + семерка
_________________ Форум читал с 2004 года. Зарегистрировался в 2005 - чувствую себя стариком.
Чем дольше слежу за этой веткой, тем больше убеждаюсь, что серия 58хх ничего из себя не представляет. имхо
Хоть и не являюсь обладателем сабжа и не фанАТИком, но подобные суждения уж очень необъективны(имхо ) . Разве можно говорить о том, что 5870 ничего из себя не представляет, если она на 50-90% быстрее топа предыдущего поколения той же конторы? Да и при позиционировании по цене ее как конкурента ПЕЧ285, 5870 обходит последнюю в большинстве случаев. И это только с точки зрения скорости. Просто большинство людей не задумываются как сложно спроектировать сложный чип, привнеся в него не только количественные, но и качественные изменения. Неважно когда появятся приложения/игры с поддержкой DX11. Инженеров которые делают логику чипа это должно интересовать в меньшей степени, их задача выполнить техническую задачу. Переход на ДХ11 все равно произойдет рано или поздно, потому как в Винде7 это родной набор апи. Поэтому разработать аппаратную часть раньше лучше ,чем позже, ведь ее все равно придется когда-нибудь делать и вылизывать. Поэтому с точки зрения технической части, 5870 очень даже толковая вещь. Поэтому цитируемое утверждение очень спорное.
Ну а с точки зрения потребителя, каждый решает сам какой продукт и от какого производителя ему покупать исходя из набора предпочитаемых игр и требуемого соотношения цены/производительности. Ну а игры которые больше любят АТИ/Нвидию можно найти много и с той и с другой стороны. Не вижу смысла винить в этом карточки.
Последний раз редактировалось Omen 24.10.2009 13:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
RipBoy писал(а):
Это ты конечно погорячился. 5870 это самая быстрая одночиповая видеокарта на данный момент+мало жрёт+мало греется.
Возможно, что так оно и есть. Посмотрим, улучшат ли положение дел новые драйвера. И всё-таки прежде, чем покупать сейчас эти карты, очень хочется посмотреть на их быстродействие в DX11 играх в сравнении с GT300.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
VladPayne писал(а):
Будьте добры, прочтите дважды пост, прежде чем отвечать на него, я говорю, ч то у меня в процессор упирается а не у Вас
Оо лол... а чем мой е8400@4300 отличается от Вашего е8400@4400 ?
VladPayne писал(а):
так-же добавлю, что га 295 печки й меня было в среднем на кадров 5 больше, а на старте столько-же, сколько на 5870, т.е. игрушке 4,4 гГц мало ей и7 нужен и старый квад ситуацию не изменит
Ага, значит замена процессора на i7, позволит 5870 наконец-то догнать по кол-ву фпс карточку предыдущего поколения от NV ??? Я вас правильно понял ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Минск
есть вопрос по TV-Out - надо организовать картинку на телике со скартом (старый ящик). Вроде как на этих видюхах "прикручен" DVI-I, для которых есть разные переходники (DVI-I -> S-Video, DVI-I -> SCART и DVI-I -> RCA) - будет ли оно работать на 58*0? Может кто делал так? Или еще есть варианты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
VladPayneА вместо того, чтобы давать ссылки на собственное изображение, не проще ли признать, существование проблемы ? Ну взял бы и написал, как сделал бы это любой нормальный человек - да, признаю, такая проблема есть, как ее решить я не знаю, а не вешать лапшу на уши посетителям этой ветки и не доказывать с пеной у рта то, чего на самом деле нет ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
xart Карты 58хх серии не имеют ТВ выхода. Здесь это уже обсуждалось и никакие переходники вам не помогут. У этих карт есть только цифровые выходы. А вам для вашего ТВ нужен аналоговый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
VladPayneО какой провокации речь ? Я что, скрины разве здесь не выкладывал, где только слепой не увидит 29фпс в левом-верхнем углу ? Может я сам их по твоему в фотошопе нарисовал, чтобы Вашему Величеству досадить ? Ссылки на форум radeon.ru я здесь не выкладывал ? Где люди пишут, что проблема с непонятными тормозами на картах АМД в новых Catalist 9.10 до сих пор не решена ? Может быть они по твоему тоже провокаторы как я ? Вокруг одни провокаторы ? Знаешь как называют людей, которые не признают очевидных фактов ?
Последний раз редактировалось RipBoy 24.10.2009 14:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Минск
Alex1978 писал(а):
У этих карт есть только цифровые выходы.
"только цифровой" это DVI-D, а у этих видеокарт DVI-I (цитата из мануала к моей видюхе: Два разъема DVI-I Dual Link) - цитата из wiki: Виды DVI DVI-A — только аналоговая передача. DVI-I — аналоговая и цифровая передача. DVI-D — только цифровая передача.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Latvia, Riga Фото: 5
RipBoy писал(а):
Я что, скрины разве здесь не выкладывал, где только слепой не увидит 29фпс в левом-верхнем углу ?
Я с этого и начинал, что в вашем случае, скорей всего стоят не самые "оптимальные" настройки (или криво установилися драйвер), для начала можно поставить анизотропию на 8, качество АА на низшее, т.к. среднее и высшее не дает лучшую картинку, но производительность опускает ниже плинтуса. Дровописатели у АТИ увы дрова пишут не самые лучшие,это факт. Просто сам факт - почему у меня на карте чуть не в 2 раза кадров (минимальных) больше, даже забыв про процессор? Наверняка в чем-то другом проблема
machKim писал(а):
прекратите спорить и сравнивать карты ATI с Nvidia!
Мы сравниваем 5870 на двух конфигах ) почему у человенка минимальный фреймрейт ниже плинтуса (так получается что сравниваем с недавними картами, я на 4870х2 в шифт не играл к сожалению, только на 295-ой)
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: По поводу дров 9.10 ... ну низнаю, может коряво дровишки становятся, у меня вообще 190.62 (вроде так) дрова стоят по сей момент. Когда всунул 5870 то установил "спец дрова" - лаги были... ниже соседского потолка, в тот-же вечер поставил 9.10 - производительность выросла на порядок (в играх)
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: intellinho Уже гоняли, страниц 10 последних посмотрите, про разрешение 1680х1050 не знаю, но однозначнобыли в моем исполнении 1440х900 при АА0-8
_________________ Форум читал с 2004 года. Зарегистрировался в 2005 - чувствую себя стариком.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения