В связи с очередным апгрэйдом я решил произвести сравнение двух топовых видеокарт разных поколений. В наличии имелась msi gtx 580 lightning XE (т.е. самый топовый вариант для gtx580 c 3-мя гигабайтами на борту, черного цвета стоковой СО и синими вентиляторами которые могли менять цвет на белый в зависимости от температуры окружающей среды) с установленной на ней топового воздушного кулера для видеокарт Arctic Cooling Xtreme Plus II (вместо ее стокового неплохого нереференсного охлаждения twin frozr III) что дало ей возможность взять приличную частоту для 24/7, а именно 970 стабильных MHz по чипу и 2400 Mhz по памяти, что соответствует приросту в +25% по чипу от стокового наминала gtx580 равным напомню 772 MHz.

#77#77

Сразу оговорюсь, номинальные частоты я буду брать от простых референсов так как улучшенная система питания карт серии lightning и прочие примочки, это фишки помогающие таким же чипам стоящих в простом референсе брать такие частоты.
Результаты сравнения СО я опущу чуть ниже.
Мне было интересно насколько новый топ в виде gtx680 сильнее старого gtx580 как в стоке так и в разгоне. Результаты синтетики мне лично не очень интересны, поэтому я выбрал игры по моему мнению с самым сильным и красивым графическим движком которые у меня были в наличии, а именно:

Crysis Warhead
#77
Crysis 2
#77
Metro 2033
#77
BFBC2
#77
BF3
#77

Основной упор по сравнению я сделал в игре BF3 так как ее движок считается самым (ну одним из) сильным на данный момент, да и + именно эта игра сильнее всего прогревала видеокарты, говоря о приличной нагрузке которую создает frostbite 2 на чипы GPU. Все (почти все) замеры производились при помощи встроенного бенчмарка fps программой Fraps. В игре Crysis Warhead я пользовался встроенным бенчмарком FBWH BenchTool на карте ambush в full HD (1920х1080) при максимальных настройках и максимальной сглажкой, прогон 1 раз. Crysis 2 тестировал миссией “второй шанс” на протяжении 5 минут. Metro 2033 бенчил первой миссией “пролог” на протяжении тех же 5 минут. В BFBC2 ограничился мультиплеером на карте (моей любимой) “остров невинных”. Ну а fps BF3 замерял так же в мультиплеере на карте “восточный базар”, так как именно эта карта являлась (до выхода аддонов) самой fps жрущей по результатам моих замеров ранее. Были выставлены максимально возможные настройки во всех играх. Все замеры производились на cиcтеме:

: Asus P8P67 Deluxe
: Intel i52500K@4800Mhz
: DDR3 Patriot DIVISION 2 Viper Xtreme@2133MHz 2x4Gb
: CM HAF 932 Black (in: 200mm Cooler Master MegaFlow (700rpm) + 140mm Cooler Master Silent Fan (1000rpm) +xigmatek xlf-1453 (1000rpm) + xigmatek xlf-f1253 (1500rpm)) out: BitFenix 230mm (900rpm) + xigmatek xlf-f1453 (1000rpm) + 2 Noiseblocker NB-BlackSilentFan XR2 60mm (2200rpm), Scythe Kaze Master Pro
: Win 7 x64

Сразу скажу что для раскрытия потенциала gtx680 с большим запасом хватает i52500K на дефолте, так как i7920@3000MHz раскрывает SLI из gtx580 что было мной !!!проверено!!! ранее.

Итак, мне были интересны такие показатели при замерах производительности:
- минимальный, средний и максимальный fps
- количество используемой видеопамяти
- максимальная температура gpu и vrm (они мониторятся на картах серии lightning)
- и сравнение стоковой gtx580 против стоковой gtx680, а так же максимально стабильно разогнанной gtx580 и gtx680 под альтернативной СО Arctic Cooling Xtreme в игре Battlefield 3.

Извиняйте на много букв, теперь сухая статистика:
Сравнение производительности msi gtx 580 lightning XE + Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II + vs msi gtx 680 lightning + Arctic Cooling Accelero Xtreme III.

НО для того что бы узнать разгонный потенциал msi gtx 680 lightning надо провести тесты и поэтому. Уж простите

Сравнение стокового системы охлаждения msi gtx 680 lightning Twin Frozr IV vs Arctic Cooling Accelero Xtreme III на видеокарте msi gtx680 lightning.
#77#77#77
Впечатления: TFIV по сравнению с TFIII выглядит массивней, вентиляторы побольше, эффективность должна быть повыше.

Сразу скажу что не понравилось, это очень громкая работа при старте (активируется бесполезная функция удаления пыли) вентиляторов, это действительно шумно!

Сам по себе чип gtx680 оказался ну очень холодный, по сравнению с чипом gtx580 порядка 20+ градусов в минус под той же нагрузкой. И учитывая это система охлаждения Twin Frozr IV на ура справляется с его тепловыделением. Даже при максимально выставленном напряжении и максимально стабильной частотой в BF3 я не видел больше 70 градусов на чипе при авто оборотах кулера, это очень холодно. Тут спасибо и холодному чипу NV и заслуге эффективной Twin Frozr IV. Повозившись с непонятным и трудно прогнозируемым turbo boost, я нашел опорную (пока) частоту при которой карта стабильна – это немного не мало 1322 MHz для gpu и 7008 MHz на памяти. Эти частоты я вывел путем повышения напряжения на gpu до максимальных 1.212 v и памяти +100 пользуясь программой MSI Afterburner версии 2.2.4. Оговорюсь что эти частоты претендовать на железную стабильность не могут так как для проведения полноценных тестов времени не было к сожалению.
Для раскрытия потенциала (и стесненности во времени) СО я решил ограничиться очень сильно жарящей программой FurMark с такими настройками на протяжении полутора минут и игрой BF3 на протяжении 5 минут.
Результаты таковы
FurMark
Twin Frozr IV
#77
Accelero Xtreme III
#77
BF3
Twin Frozr IV
#77
Accelero Xtreme III
#77

Все это было внесено в сводную таблицу
#77

Как видно в обоих дисциплинах по температуре gpu эффективней оказалась Accelero Xtreme III в среднем на 5 градусов, по температуре vrm эффективней оказалась Twin Frozr IV на 6 градусов. Кто то скажет пфффф каких то ПЯТЬ градусов, но в рукаве Accelero Xtreme III есть еще один неоспоримый козырь.
Настоятельно рекомендую к просмотру (сразу извиняюсь за качество съемки)
!!! Twin Frozr IV Noise Level Test !!!
!!! Arctic Cooling Accelero Xtreme III Noise Level Test !!!
Действительно СО TFIV очень и очень хорошее и в паре с холодным чипом gtx680 оно эффективно…при дефолте. Так как максимально комфортный уровень шума для меня на данном СО врайоне 50% оборотов кулера, что оказалось маловато для сильного разгона msi gtx 680 lightning, так как при 50% оборотов кулера vgpu=1.212 @1322 МГц на чипе, BF3 вывалелась спустя 2 минуты достигнув 57 градусов.

Сухие цифры:
Accelero Xtreme III по температуре gpu оказалась на 9.8% эффективней Twin Frozr IV на gtx680. В свое время Accelero Xtreme Plus II !!! было эффективней !!! Twin Frozr III на 13.1% на gtx580 это давало приличный запас прочности для разгона, что в случае с gtx680 не так очевидно, так как покорить больше стабильных 1322 MHz я так и не смог ни на Twin Frozr IV ни на Accelero Xtreme III.
Итог: Arctic Cooling Accelero Xtreme III действительно дорогое СО, но взамен оно дает очень комфортный шумовой фон даже при 100% оборотов кулера. В случае если бы вы имели gtx580 я бы однозначно рекомендовал это СО так как сама по себе gtx580 горячая и чем эффективней СО тем это лучше видно, что не могу сказать о gtx680 это очень (даже безумно) холодная карта и Accelero Xtreme на ней не может в полной мере раскрыть свой потенциал. Но у нее есть один козырь, насколько он силен пусть каждый решит сам

Фото архив
#77#77#77#77#77#77#77#77#77#77#77#77#77#77


Теперь зная максимальные возможности карты перейдем к тестам производительности двух карт работающих на альтернативных СО в максимально возможном разгоне. Итак:

Сравнение производительности msi gtx 580 lightning XE + Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II + vs msi gtx 680 lightning + Arctic Cooling Accelero Xtreme III. [2]
Начиная прогонять Crysis Warhead у меня вывалился драйвер, почти сразу же.. поэтому пришлось еще ниже откатить частоту, на которой сижу два дня стабильно. Итак максимальная стабильность карты достигнута при 1312MHz для gpu и 7008MHz для памяти.

#77#77#77


Теперь скрины и цифры

Crysis Warhead
gtx580
#77
gtx680
#77

Crysis 2
gtx580
#77
gtx680
#77

Metro2033
gtx580
#77
gtx680
#77

BFBC2
gtx580
#77
gtx680
#77

BF3
gtx580
#77
gtx680
#77

Сухие цифры [2]

Сводная таблица замера производительности
#77

Подробно расписывать что и как не буду (слава богу наверное скажут некоторые) и так все видно в таблице. gtx680 на голову сильнее предидущего топа gtx580, как в дефолте так и в сильном разгоне, сильнее везде ... кроме Metro2033. Но в остальных играх просто невероятный отрыв, в разгоне настолько существенный, что по среднему fps практически наседает на пятки sli из стоковых gtx580! Невероятно!!! А по минимальному fps и того сильнее (кстати одна из причин по которым я отказался в свое время от sli на воздухе). В итоге gtx680@ по сумме всех бенчей игр привезла 30% по максимальному fps, 27.6% по среднему fps и самое существенное для гейрера минимальный fps который оказался на уровне 33.3% в пользу gtx680! Так же в игре BF3 было сравнение стоковых gtx580/680 последняя оказалась быстрее на 29% по среднему fps, а разница от стоковой gtx580 до разогнанной gtx680 составила аж 68.5%...без комментариев. В итоге по всем показателям (min/max/avg fps) gtx@680 оказалась быстрее gtx580@ на 30.3%. ШИКАРНО!

Итог: gtx680 интересная карта, по сравнению с gtx580 невероятно быстрая. Сначала, начиная писать "Итог" хотел отписать о том что gtx680 это мидл переделанный в топ на фоне успеха и невероятно неожиданной производительности Kepler'а (так оно собственно и есть), что это маркетинговый продукт и т.д. Но перепрыгнув на "Сухие цифры [2]" и прикинув .. скажу, это все не важно и маркеттинг и цена (в свое время (январь 2012) msi gtx 580 lightning XE я брал за 20к+ рублей, msi gtx 680 lightning (в октябре 2012) мне обошлась менее 18к) особенно на фоне молнии HD7970 не сильно завышенна как за топ и то что именно дровами подтянуты топовые игры благодаря которым gtx680 так сильна, это не важно. Карта очень быстрая и невероятно холодная, она действительно прорыв по сравнению с предыдущим топом, об этом говорят сухие цифры, а с ними не поспоришь ...

PS все мои замеры, прогоны и тесты не претендуют на железобетонную истину, надо гораздо больше времени для полноценных исследований, которого нет (точнее оно есть, но не связанное с железом и слава богу ) ) поэтому цифры при более детальном исследовании будут разнится, но имхо останутся в рамках моих замеров.
Все что я выше описал сделано для пользователей сайта с целю дачи им информации и как ей распоряжаться каждый решит сам.
Всем удачи и не засиживайтесь за компьютером