Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Какие то это спец чипы.... не сходятся 0,3ns и 6000mhz нет?
Я уже писал ранее, что нашёл в интернете это: Последние GDDR5 K4G20325FD-FC03, в отличие от предыдущих поколений K4G20325FC. Это память четвертого поколения (Скорость 0.3ns, достигает 6666 МГц рабочей частоты) Походу зачем то скрывают реальную скорость памяти. Подтверждение http://www.hkgolden.com/articles/article.aspx?id=10592
Уговорили уже зашил 3304 Немного теории или как лочат карты:
Всё таки есть софт для редактирования таблицы и разлочки... кто по китайскому читает? #77 #77 #77 #77 #77 #77 ещё наткнулся на программку #77 http://zalil.ru/34458854 вроде нужна beta8 для определения 660 http://zalil.ru/34458862 ещё идентификация карты...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Himars
Lsdmax писал(а):
По классификации это максимальный вольтаж для памяти. Думаешь не греется от разгона?
Не думаю, а знаю, палец - лучший термометр, на 7150 чипы еле теплые после любых нагрузок в 3D. Так что на моей видяхе темпа памяти вообще не волнует меня. Ну и мультимер на 9 В кроне мониторит 9,2 - так что нужно флюке , или делать поправку.
Наносекунды соответствует рейтингу скорости в мегагерцах. При равных 0,3 будет быстрее и выше разгонится... Наносекунды считай не тайминги а циклы тактовых импульсов
ну ё моё, какие циклы ?, говорю же 0.3 и 0.4 это так называемое время выборки, которое в частности показывает на какой частоте память будет гарантированно работать при номинальном напряжении, и никто не может гарантировать что 0.3-наносекундная память разгонится выше чем 0.4-наносекундная(хотя скорее всего так и будет но гарантий нет), грубо говоря - разгоняем память 0.4 ns до 6666 и, время выборки у неё становится как бы 0.3ns
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
peregib писал(а):
ну ё моё, какие циклы ?,
Я ж написал: циклы тактовых импульсов т.е. такт памяти. Т.е. чем такт памяти меньше - частота памяти выше и выше производительность. Или другими словами - время, в течение которого происходит считывание информации из ячейки памяти (yandex объяснил толковее)
peregib писал(а):
грубо говоря - разгоняем память 0.4 ns до 6666 и, время выборки у неё становится как бы 0.3ns
А если мы разгоняем память 0.3 ns до 6666, то она в пролёте и время выборки не меняет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2010 Откуда: Киев
подскажите пожалуйста владельцы карт msi 660 twinfrozr oc, asus dcII/dcII2 OC/ dcII OCTop, на какой из видеокарт самая меньшая температура VRM под нагрузкой? вижу что у мси есть теплорассеивающая пластина, у асус только кулер с радитором, по идее мси как всегда охлаждает лучше. я прав?
_________________ Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2013 Откуда: СПБ
Firebrand писал(а):
подскажите пожалуйста владельцы карт msi 660 twinfrozr oc, asus dcII/dcII2 OC/ dcII OCTop, на какой из видеокарт самая меньшая температура VRM под нагрузкой? вижу что у мси есть теплорассеивающая пластина, у асус только кулер с радитором, по идее мси как всегда охлаждает лучше. я прав?
типа на асусе топе температура vrm около 80 и ничего, даже если и 100 будит не страшно, хотя пожмотничали асус (либо посчитале что не надо) радиатр на vrm Кстати а как программно глянуть температуру VRM на асусе . чтото я не нашёл таковой в GPUZ(или асус туда датчик не ставит ) ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
peregib писал(а):
дай ссылку, чего там начитался, а то я вижу только кашу из терминов
Да несильно принципиальная разница.
1нс = 1 / 1 000 мкс (микросек) 1мкс = 1 / 1 000 000 сек если действие протекает за 1 мкс то за 1 сек = 1 000 000 действий, тактов = герц. получается, что поделив 1000 на тайминг получаем частоту в МГц.
Последний раз редактировалось Lsdmax 23.04.2013 12:27, всего редактировалось 1 раз.
Если следоавать этой теории, то у меня при 1.215-1.175 вольтах выставленых и макс бусте 1280, карта буститься до 1176 мгц, это выходит что напряжение на неё идёт 1.187 В, а мониторинг пишет что 1.2, кому верить?) но факт, раньше я такого не мог сделать при пониженном вольтаже на мать, но чот всё равно 1202 вылеты ловлю. Повысил на мать максимальное безопасное напряжение. 1.15 вольта на чип идёт, хотя хоть убейте, не понимаю при чём оно тут)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
Firebrand писал(а):
подскажите пожалуйста владельцы карт msi 660 twinfrozr oc, asus dcII/dcII2 OC/ dcII OCTop, на какой из видеокарт самая меньшая температура VRM под нагрузкой? вижу что у мси есть теплорассеивающая пластина, у асус только кулер с радитором, по идее мси как всегда охлаждает лучше. я прав?
Неправильно поставлен вопрос: Искать нужно платы с полностью укомплектованными мосфетами и мосфетами с малым нагревом. У MSI под теплорассеивающей пластиной мосфеты урезаны (twinfroz) , не урезаны у hawk Твой выбор gigabyte OC и Asus Top (с нормальными мало греющимися мосфетами) #77
Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
TwinkE писал(а):
хотя хоть убейте, не понимаю при чём оно тут
Напряжение на GPU по ячейкам и с этим напряжением шаг буста ставиться, а если заработает буст то она всё равно хватанёт по возможности побольше если не ограничено....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
Lsdmax писал(а):
Напряжение на GPU по ячейкам и с этим напряжением шаг буста ставиться, а если заработает буст то она всё равно хватанёт по возможности побольше если не ограничено....
нет, не напряжение на ГП, этоя знаю, а на мать. У моей системы контролер PCI-e встроен в проц (и5 750, весь северный мост теперь на кристале ЦП), я выходит поднимаю нарпяжение на южный мост и это придало мне стабильности. Как так не понимаю. А еще не понимаю, почему у меня мониторит 1.2 вольта на ядро ГП, а если сравниватьс приведенной таблицей то у меня должно быть 1.187 вольта пока посижу так, 1176 мгц при 1.21-1.175 вольтах и лимите в 140. память 6408
Добавлено спустя 12 минут 44 секунды: Температура ядра вроде как вырасла на 1-2 градуса.
при 1.215-1.175 вольтах выставленых и макс бусте 1280, карта буститься до 1176 мгц, это выходит что напряжение на неё идёт 1.187 В, а мониторинг пишет что 1.2, кому верить?
Верить нельзя никому, мне можно.(с) Мюллер. Эту таблицу я состовлял по своей карте, её можно использовать как ориентир. У чипов разный ASIC, разные контроллеры на питалове, разные биосы, могут быть варианты. Вон у an7user-а есть вольтаж 1.1500 а у меня его нет, и шаги буста могут быть +1/-1 от таблицы. Верь мониторингу и энергопотреблению, при 1.2 будет на несколько ватт больше. Ты отталкивайся от напряжения а не от шагов буста, при 1.215-1.1750 и должно быть 1.200, а 1.1875 будет при 1.215-1.1625. Вот последняя редакция:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
zetter писал(а):
а 1.1875 будет при 1.215-1.1625.
у меня такого напряжения нет Ну если у меня выставить как у тебя 1241 мгц макс буст, то карта доходит до 36 ячейки при вот 1.2 выходит, а при 1.187 35 не стабильна. Как-то не понятно.
Добавлено спустя 40 секунд: Lsdmax битая ссылка =\
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
Не то, не понимаю почему нет напряжения 1.187 В при 1.21-1.162 и почему на нём не стабильно +1 шаг к частоте, даже сама карта бустит так же как при 1.175 вольтах. А вот еще +1 шаг к напряжению даёт стабильность к +2 шагам частоты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
а еще вот это не понимаю как мне помогло
Цитата:
У моей системы контролер PCI-e встроен в проц (и5 750, весь северный мост теперь на кристале ЦП), я выходит поднимаю нарпяжение на южный мост и это придало мне стабильности. Как так не понимаю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения