#77 Помощь в выборе (какого производителя купить, цены, ...): Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
#77 Подбор БП: Хватит ли мощности блока питания для этой системы?
#77 Тема для "исследований": "диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.
#77 Майнинг обсуждается здесь: Обсуждение конфигураций пк для майнинга
#77 FreeSync технология и мониторы: Какой монитор выбрать с FreeSync?


В случае проблем c драйверами - отписывайтесь здесь, или тут → Всё о Radeon Software для Windows

для того что бы это стало фактом нужно это доказать, а пока так...
Вот и проверьте в тундре при приближенном разрешении к 1440р на ультрах какой будет результат в короблях. как там проц будет и как карта.
По фаркрай прям есть официальные данные что он только 4е потока знает?
так если выруть НТ не удивительно что будет 100% потому сейчас проц на 52% работает судя со скрина.
но даже если переложить эту логику на мой случай то там загрузка была пускай 30% без НТ будет пускай 60%. Я даже принципиально отключу НТ.
И если и тога проц не загружен будет?

Добавлено спустя 4 минуты:

если бы это пара игровых вечеров, то Я бы сейчас тут не сидел.
Я опираюсь на то чем пользуюсь, а пользуюсь только онлайн проектами.
и да задержки там как то могут конечно влиять на редкие события и то при пинге за 150. В моем случае это в среднем пинг 30-40

В плане официальные, вам доклад главного программиста нужен? Вот вам факт: при 4-х потоках загрузка 100%, при 8 загрузка 50%, совпадение? Нет - работа планировщика.

Идите и спросите у nightwish, как называется прога и как ей пользоваться, я такой ерундой страдать не собираюсь, и без неё всё понятно
привет из 2015-го, i3=i7(учитывая разницу в частотах), на сегодня видимо ничего не поменялось


Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

и видеокарта на 70% всего, угадайте почему

Я имел в виду возможность каких-то ВРЕМЕННЫХ проблем в игре, как на стороне сервера, так и на стороне клиента после очередного обновления - они могут появиться/исчезнуть/уменьшиться/стать более заметными ПРИ КАКИХ-ТО РАЗРЕШЕНИЯХ экрана (к примеру), и т.д. и т.п.
Тем более через 3-4 дня кто захочет помочь, например, а там выкатили новый игровой профиль, по оптимизации графона, человек игру скачает, но может увидеть совсем отличное от вашего. И не поможет. Или станет спорить, видя другое.

Найти пару каких-то игр и пару каких-то тестов, которые использует большинство - вряд ли представляет особую проблему, особенно при упертости разобраться в вопросе точно и однозначно, без поправок вида "у stormpand из Москвы - вообще доступ 1 мс, он географически на одной улице с датацентром провайдера сидит, у него идеальный график без подлагиваний и его вега работает в полной мере". Не ну, тут дело личное, на сколько тщательно относиться к вопросу.

Хороший аргумент, но разработкой таких игр Вы никогда не занимались, тем более оптимизации и косяки в коде конкретной игры - и вовсе Вам неведомы. Игра может выдавать отличные FPS и будучи вовсе отключенной от сервера (в "Армате" так можно "поиграть" на полигоне и при обучении), и та жа игра может залагать при временных потерях пакетов.
Но дело Ваше, канеш...
P.S. По поводу "полностью отключенной" - я не совсем технически точно выразился, логика "сражения" в таком случае просчитывается на компьютере игрока, но связь с игровым сервером минимально все равно требуется, для какого-нибудь общеигрового чата в ангаре и подобной фигни.

В шахте, они андервольтятся одинаково, но у меня не драгон а дэвил 56. Что дэвилы, что пульсы примерно при 850 мв работают на 1480 мгц. Но это криптонит хэви. Ясно, что в играх нужно выше напряжение, я не играл на них. Память на пульсах самс, получше. Но тут как повезёт, может и хайникс приехать. Я б брал пульсы, делал даунвольт и наслаждался их тишиной. Дэвил слишком мощная на вид, а работает так-же)))). Да ещё и память хайникс. Но опять же, без даунвольта, думаю она покрепче будет. Кстати счас прога есть, тайминги на лету меняет на вегах, прошивка больше не требуется.

Jo-Jo Понятно, значит примерно также будет, пульс=реддрагон по питальнику. Вряд ли там ухудшали заметно реф веги нано. Но меня смущают дроссели, у сапфира качественные блекдаймонд. Тогда как у поверколора бОльшая часть видеокарт имеет треск дросселей. И моя вега реддевил имела и моя 7950 текущая и реддрагона оба 580. В отличии от нитры 574, которая просто мегатихая была. Вот думаю, стоит ли доплаты сапфир относительно дракона. Но по видеообзорам дракон очень хвалят.

Ну и с нави я конечно не угадаю. Можно взять вегу сейчас и грызть локти когда выйдет нави. И наоборот. Думается мне, что 224 текстурника и 64 РОПа веги предпочтительнее их меньшего количества, но более высокой частоты. У миддлов 32 ропа ведь делают.

Перепроверил, лови.
А это ссылка на сам тест
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 5875649751

vorvort, во-первых на данном скрине 7700к быстрее 2700х, во-вторых какого черта ты мне кидаешь чужие жипеги?

Чтобы ты задумался о производительности процессоров в игре.
8700К там дно, как и мой 2700Х...

process explorer, но так мерить тоже некорректно - потоки могут очень быстро создаваться и убиваться, плюс есть штуки под названием файбер, которая потоком не является, но параллелится лучше.

число фаз одинаковое, на полном рефе просто удвоение. И вам что, 600 вт мало?
Очень сомнительно, у меня фаз 15 или сколько там, а чип в лучшем случае берет 1580 на 1.05В. У stormpand и радеофорса лучше.

в совокупности картина получается однозначная

А у них что? нерефы веги нано?

Удвоение даблерами не равно тупое запараллеливание фаз как по типу недорогих плат вроде ПРО4 и всяких карбонов от msi.

У рефа на 2 фазы меньше, чем у нитро ЛЕ, насколько я помню

Все равно от этого толку особого мало, учитывая, что карта живет своей жизнью и сама ставит напряжения, какие хочет

https://3dnews.ru/986255 красные тоже умеют побеждать

Давайте я вам создам флейм-беседку для решения вопросов с FPS. Не превращайте спец тему по вегам в мусорник.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:


Отладка производства не заканчивается в первые месяца , она присутствует на протяжении всего жизненного цикла продукта. Степпинги зачастую показатель серьезных изменений, но это не правило, которому должны следовать все производители. На примере первых Zen , партии первых двух месяцев гнались на напряжении n до 3,7 ггц, а спустя пару месяцев уже на напряжении n можно было получить 3.9 ггц. На zen+ та же история. Смысл есть сделать полный ретест всех Vega. На днях мне как раз приехала 64тая Nitro+, которая только только сошла с конвейера. Я сделаю небольшой тест, закину сюда.

Иногда подобные обсуждения под собой имеют вопрос: "Вега не работает/она работает плохо/на ней плохо идут игры", так что обсуждение и выяснение КОНКРЕТНЫХ ПРИЧИН, почему у кого-то, якобы из-за некачественных "вег" что-то не работает - обсуждать такое нужное.

Если нужна такая оффтопичная или неоффтопичная тема - да, вполне можно было бы "вырезать" часть постов и переместить в такую тему, так в частности на некоторых ресурсах и делают - и целевую тему очищают, и, оставляя в ней упоминание что и почему вырезано и перемещено в другую тему (со ссылкой на тему, куда перемещено) - не теряются посты, обсуждения и усилия людей. Стремящихся помочь друг другу.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

Очень интересно. Тут кстати еще одна интересная тема, вне рамок этого форума сама образовалась - товарищ Молотов дал другому товарищу "батничек", чтобы затестить память Хьюникс на другой "веге", результаты огласили, технически продвинутым и особенно владельцам "вег" они понятны - на другом форуме идут охи и вздохи, что читерная память то на Хьюниксах, и ее правильно что производитель гнать не дает... а дальше я не понял, но очень интересно.

Изложите кто-нибудь здесь (в профильной теме), что происходит и что удалось узнать, плохо ли оно все или все хорошо, пожалуйста.

На самсунге RFC равен 260 по дефолту, на хайниксе 170 (разница почти 60%!!), кл ниже на два, RC тоже заметно ниже (да все там ниже). Это, если что, на одной и той же частоте.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Это не хорошо и не плохо, мы просто сравнивали цифры на примерно схожих частотах, и у радеофорс (с хайниксом) и у меня и стормпанда (с самсунгом) были очень разные показатели ( в пользу хайникса). Но при этом самсунг лучше разгоняется. Подтянутые тайминги вполне это объясняют. Для интереса можно попытаться ослабить тайминги на хюниксе и посмотреть, как далеко он взлетит

tsaMolotoff Гипотетичски если брать веги. то реддрагон за 18.7к, пульс за 21.2к, а нитра за 24.6к. Имеет ли смысл сэкономить и выбрать первое? ПОнятно, что ветка не выбора видеокарт, но выбор вег наверное имеет отношение.
У меня была вега, понравилась всем, кроме огромных габаритов и большим выбросом тепла в корпус в некоторых игорях.

Добавлено спустя 39 секунд:
tsaMolotoffтАК ПОЛУчается, что без разгона памяти рулят веги на хуниксах?

Спасибо, лично моих познаний оказалось достаточно, чтобы понять озвученные выводы, большое спасибо.

Ну это зависит от того, что важнее, я тут не могу судить. Я мог бы взять реф за 28к, когда они появились в продаже, но решил подождать нерефов (а тут внезапно подкрался майнинг и все ). Между первым и вторым, как мне кажется, разницы существенной нет, брать что дешевле, если важны деньги. Все-таки +30% к стоимости - это довольно много, учитывая, что разница вряд ли будет выше 10% в разгоне (это я про нитру против обрезков). Нитра зато стильная, не шумит (если не насиловать ее 360 ваттами) и очень приятно собранный девайс.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Нет, скорее это "если у вас самсунг и вы не разгоняете - вы феникс"

tsaMolotoff
чем тянули тайминги, результаты? спасибо