Обсуждение видеокарт ATI Radeon HD5870/5850 (Cypress 40nm)

Флейм, оффтоп, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!
>>Фанатская ветка<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<

Выбор железа в этом форуме! в данной теме это оффтоп.И будет удалятся безпошадно!
В помошь при выборе карты и производителя ,предлагаем ознакомится с этой,и этой статьями..Все написаное справедливо к обеим картам.
Для вопросов и обсуждения охлаждения видеокарт 58**есть эта ветка-.
С вопросами по поводу: хватит ли мощности блока питания для этой системы? Обрашаться сюда-
По вопросам модификации и редактирования BIOCa обрашайтесь вот в эту конкретную ветку с группой поддержки и испытаний из оверов материнской ветки.

Перед тем как задать свой вопрос прочтите FAQ на первой странице
Если в FAQе вы все-таки не нашли ответа,просим прежде всего указать в вопросе:
О какой видеокарте идет разговор:производитель,референс или альтернатива;версия драйвера,разогнана или нет .и чем;в какой ОС системе работает карта,на какой или какие мониторы работает,чьего вендора была предыдущая карта, какое охлаждение.

Во время теста такая картинка должна быть,все нормально

Exige
в биосе от 5870 уже зашиты частоты 850/1200 и напряжение на ГПУ - 1,162 или 1,125 Вольта. считай уже разогнано.

калибр, Allex..., стабильность будет одинакова с любым из этих биосами? В представленном тут биосе от асуса на 5870 какое напряжение выставлено, не подскажете?
Ну и вообще, какой лучше посоветуете поставить на 5850? Мне, собственно, выше частот 5870 гнать и не надо.
На таких частотах (1200) память на 5850 сильно греется, если удастся получить такой результат на 1.16?

От меня одни вопросы.

Читаешь ты плохо...
тут же всё тебе отвечено. и про напряжение(тут 5 страниц это обсуждалось, есть 2 напряжения на 5870)
и про частоты. и про то что ВСЕ карточки эти частоты берут... (хотя есть некоторые экземпляры
(которые утверждали что у них с БИОСом от 5850 не гонится выше 1150, а с БИОСом от 5870 гонится память выше 1200)...
и ещё раз тебя отправлю читать ВНИМАТЕЛЬНО ФАК. там всё написано,иногда может и запутано, но написано, и если ты этого не понимаешь, то наверно не стоит заморачиваться...
биос по крайней мере на сегодня один от АСУСа а вот от чего шить от 5850 или 5870 - решать тебе самому.
Лично я, и только я зашил себе от 5870. родное охлаждение в моём корпусе справляется.

#77
результаты тестов именно такие настройки считаются самыми тяжёлыми...

А так например у меня в корпусе с охлаждением(на этом фото неудачная попытка установить Акселеро С1)
#77

Allex...
Кулер на CPU ты грамотно расположил.
А вот вертиляторы проволкой прикрутил прикольно... .

Просматривал сейчас статьи... У всех почему-то ток в бублике 50-60 максимум ампер. У меня после очередной попытки установить кулер вышло аж 81А! Что я мог натворить?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
#77

viewtopic.php?f=31&t=330812&start=100
Давай попробуем тестануть, только с настройками как на последнем скрине. И скрин с камнями, чтобы было видно вкл или выкл Tessellation!!!!
. Результаты сюда.

IC9517
Судя по всему нигде и ничего... биос у тебя АСУС 5870... походу слишком много там вольт, или ещё чтото не то... в общем помоему поторопился я зашивать 5870 и тестить в бублике на максимуме...

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:


дык... по другому не лізе...
не проволокой... а витой парой
проще чем стяжками - проще открутить, можно приотпустить и подвинуть, а если проволочку скрутить вчетверо, то можно и от радиатора отнести подальше, чтобы мёртвую зону от мотора уменьшить, или под углом расположить... а ещё я давно правда любил на медную 2мм. проволочку кулера цеплять, их под каким угодно углом можно было в корпусе расположить, чтобы они дули туда, куда надо...
а ещё я таким страдал... http://www.youtube.com/watch?v=WHUqspD_6bs

Имхо, это дебилизм, когда в играх 60, а в бублике 90 через минуту. Биос у меня от Поверколор 5870. Напряжение 1.125 в 3Д. Единственное, что меня настораживает - в бублике темпа до 65 идет по параболе, а потом резко вверх по прямой до 90. Есть надежда, что это все же термопаста не справляется.
Ну все нафик, пойду-ка я спать...

lex55555
#77
а ни проц, ни память не влиеяет на результаты теста?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

а охлаждение у тебя родное?
ибо у меня такая же .ня... только сток и справляется... в ветке по охлаждению я по чипу вообще ЗА 100 градусов температуру получал...

IC9517
да. родное, Акселеро не справился... причём именно до 60 градусов шло нормально, а потом прорывало.. и к 92 - и там тротлинг.
стоп, а где же тогда 90 градусов?
по поводу термопаст могу только посоветовать, если густая попробовать разбавить спиртом, или ацетоном или растворителем и нанести очень тонкий слой.. хотя судя по скрину я тебя и прижим нормальный и пасты вроде немного... хотя супер паста может и даст -5-7 градусов в нагрузке. похоже что виноват биос от 5870, не всё там так просто... может пытаются работать ЗАБЛОКИРОВАНЫЕ конвееры? а они же не просто так были залочены... кстати... это мысль... надо шить назад 5850 биос разлоченый и тестить с такой же напругой и такими же частотами... чтото чует моя Ж. что будет в норме температура...

Allex...
проц абсолютно не влияет.
У тебя на 5850 какие частоты?

Почему же плохо? Я так понял, что в разных биосах прописано разное напряжение, а у нас тут всего один биос от асуса для 5870. Вот и спросил, какое напряжения прописано в нем. Ну или, может, я что-то нитак понимаю.

Доброй ночи всем. Решил провести небольшое исследование 5850 в бенче Unigine Heaven на предмет зависимости роста производительности от частоты GPU,. Методом последовательного подъема частоты GPU с 300 до 1000 с шагом 50 были проведены прогоны теста Heaven в режиме DX11 с включенной и выключенной tessellation,
Условия тестирования:
-платформа из профиля, ОС Vista SP2 32bit
-настройки, применяемые в тесте при прогоне с tessellation on и of были одинаковы:
Render: direct3d11 ct3d11
Mode: 1280x1024 2xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Тесты проходили на каталистах 9.12, настройка драйвера на максимальное качество, фильтр edge-detect, режим сглаживания – адаптивная мульти-выборка AA.
Частота памяти 5850 при прогонах была выставлена на 1200.
Результаты тестов можно видеть на гистрогамме.
Выводы и наблюдения, которые я сделал:
-в режиме с tessellation on так и of рост fps был практически линеен до частоты примерно 700 по чипу, далее каждый fps давался тяжелее, в среднем при росте частоты чипа в 3,3 раза при tessellation of я получил прирост в 2,7 раза, с on в 2,9.
-падение производительности с включенной tessellation составило в среднем около 43%.
-загрузка процессора при выключенной tess составляла при GPU 300 около 25% и 5% на ядро соответственно, при GPU 1000 около 80% на 20% на ядра. Картина загрузки ядер при включенной tess была примерно одинакова, но как мне показалось в сценах с ярко выраженной tess нагрузка на процессор была ниже и график был более неравномерен и носил скачкообразный характер.
-при GPU 900 я провел тесты при частоте памяти 1000, разница в обоих режимах составила минус 4-5 fps.
-увеличение частоты профильного процессора E8400 до 4300 ни принесло ни грамма увеличения производительности в обоих режимах (изначально тесты шли с частотой процессора 4050).


Остальные выводы делать Вам!

Конечно мой процессор не самый продвинутый на сегодня, интересно увидеть подобные замеры на многоядерных платформах.

#77

lex55555
такие же как и у 5870 850/1200.
Exige
вот я и говорю что невнимательно читаешь. в биосе одном - прописаны РАЗНЫЕ напряжения. он сам выбирает в зависимости от ... ему самому известных причин.
кстати, пока не шей биос от 5870. только что общаясь с одним интересным человеком пришли к заключению что таки может быть перегрев и повышенное потребление именно изза биоса от 5870 и лишних конвееров.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
nag77
странно, почему у меня в таком случае на частотах 850/1200 всего 35,4....
по твоему графику - соответствует частотам ... блин ровно 725 по чипу.... прикольно...

Блин... ну ведь... вот скажи мне а в чём ценность твоего теста, если ВСЕ, абсолютно все тестируют не с Mode: 1280x1024 2xAA fullscreen а с Mode: 1280x1024 4xAA fullscreen ???
что теперь нам делать??? опять сферический конь в вакууме... ты потратил пару часов на бесполезное занятие...

с твоими настройками 39,7 ... не совпадает...
#77

Allex...

смотри настойки моего бенча -у меня 2AA, на твоем скрине 4AA.



я потратил пару часов для себя и более глубокие выводы для себя я сделал, а 4aa или 2aa не счтитаю принципиальным. Я писал, что главное было выяснить как растет производительность от частоты и на последнюю инстанцию я не претендую. Я не заметку и не статью писал, просто поделился результатами.

Allex...
с твоими настройками на частотах 850/1200 при 4AA я получил 33,8

у меня другая Ось, плюс настройки драйвера да и куча других факторов могут влиять, мои результаты не эталон

возможно в более тяжелом режиме I7 является лучшей опорой

Да, вот теперь всё ясно. Спасибо. А на счет биоса прочитал, не буду ставить.

nag77
чтото не лепится. я получаю меньше чем ты, а ты меньше чем я... нелогичненько...
смотри...

тест_____ты_________я______разница в %
2х______40,3______39,7______ +1,5
4х______33,8______35,4______ -5,5

если бы пропорции сохранились - например у меня так же на 0,5 кадра было бы меньше - было бы и логично и правильно, да и просто понятно...
а вот получается что в более нагруженом режиме у тебя немного медленнее, в более слабом - у меня медленнее. вернее не немного, в первом случае - разница 1,5 % во втором - уже 5,5%, а это, по твоим же графика - примерно 50 мГц по чипу... так то.

Allex...

я изменил настройки фильтра в драйверах с edge-detect на box, режим сглаживания – с адаптивной мульти-выборки AA на просто мультивыборку AA, чем снял нагрузку при сглаживании, в результате при 850/1200 и 4AA стало 36,0 - так что все лепиться Смотри свои настройки драйверов

Т.е. помимо режима сглаживания в бенче, на результат вляют и фильтр сглаживания и режим сглаживания в драйвере.