В данной теме обсуждаются видеокарты 8600GT/GTS и 8500GT. FAQ на первой странице.

Перед тем, как постить новое сообщение:
- посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF)
- вопрос типа "что купить" - в другую ветку
- перед тем, как задавать свой вопрос заполните свой профиль! После этого пользуйтесь поиском!
- все посты, не несущие никакой полезной информации, (вроде "ура", "жесть", "офигеть" и т.п. в т.ч. и вопросы по Riva Tuner) будут удаляться без предупреждения
- результаты в 3DMark01/03/05/06/ на GeForce 8600GT/GTS & 8500GT пишем тут
- соблюдаем Правила Конференции
Внимание! 8600GTS/GT с 256 битной шиной нет!!!
Внимание! подключение карт через TV-out чревато выходом из строя для девайса ввиду отсутствия защиты по разнице потенциалов(при отсутствии общего котура заземления, сделанного по правилам электробезопасности)!!!
При отсутствии контура, перед подключением нужно выключить ТВ,вынуть шнур из розетки и ОБЯЗАТЕЛЬНО вытащить антенный/кабельный шнур и убрать все другие подключения к ТВ.

Stan i slav у моего палитика в биосе прописана макс темпа 120.
На родном охлождении не гнал ( вродебы) но без вм гналась до 700-750 и оператива до 1600, правда и с вм оператива никуда не сдвинулась =(

Писец как много. Срочно охладнадо менять. да ты не переживай, какая разница 720 или 750мгц выйдет по чипу. все равно особо ничего не заметишь. А то что Lewii разогнал Палита без ВМ до 700-750, так там не референс. и вообще я сомневаюсь что без ВМ погонится так, ну если конечно на плате изначально не повышено напруга.

EVil386
Нету цешки, да и неохото под столом лазить.

Schumi F1 сомневайся на здоровье =)
разница между 720 и 750 и по играм и по марку 06 есть
700 - 4938
750 - 5023
775 - 5105
разрешение 1280*1024
без вм
да охлажение не родное, но и температуры не критические не больше 60 в нагрузге, так что и сродным такие частоты покориться могли бы.

Lewii
А шейдерный домен при это не менялся ? У меня почему-то от частоты ядра попугаи меняются в пределах погрешности.

Schumi F1

Напруга на Сонике от Палита действительно повышена, потому и гонится больше референсных.
Карта собственно говоря переходная и тратить время и деньги на смену охлаждения в лом.
Так что просто ограничусь разгоном поменьше - при 675/1566/1700 греется вроде только до 80-85.
Фигово очень, что нельзя поставить вручную скорость вентеля в Риве. Все время автоматически меняется, на 50% переходит только после 80 градусов, а на 75% только после 85... Чтобы на 100% работал такого даже не видел - видимо там зашито 90 градусов... Думаю раз так зашито, значит при 85-90 ничего с ней не сделается.
Хотя конечно неплохо было бы выставить для 3Д 100% - система все равно шумная и за звуками игры ничего не слышно...
Не в курсе как это сделать, может в другой какой проге?

KaYot

Просто у вас производительность уперлась в проц. У меня при 3200 тоже практически все равно, что 650, что 700, а вот при 3600 герц уже на 600-700 попок вырастают резалты в 5 марке.

Stan i slav
При упирании в проц не было бы зависимости от памяти и ШД. А она есть, и практически линейная

Lewii, чтот маловато марков у Вас для таких частот, у меня одноядерный столько выдавал
а частота шейдерного домена меняется или так и висит в асинхронном режиме частоты 540мгц ядра?

Palit GeForce 8500 Gt 512 Mb.
Performance 3D Графический процесор: 480 МГц, Память: 451 МГц.
Такая же картина в RivaTuner.
Как такое понимать? Урезка? Должно вроде быть Графический процесор 600 МГц, Память 600 МГц.
Запустил 3D Mark 2003 (Система: Core 2 Duo E4500 2.2 GHЦ, 1024 ОЗУ, Мат. ASUS P5G - MX) Те результаты который мне выдал 3D Mark 9000.Ето нормально?

С чего должно быть??? Нормальные частоты для 8500.

эт как оказалось у меня с атлоном 3200+ =) )
ядро связано с шейдером
sm2.0 / hdr/sm3.0
ядро 540 шейдер 1188 1918/1701
ядро 700 шейдер 1540 2445/2155
ядро 750 шейдер 1650 2527/2206
ядро 775 шейдер 1705 2586/2241

Дык какая разница, что было 4938, а стало всего 5105? Смысл в разгоне не только в цифрах выдаваемых в марках, а РЕАЛЬНОМ, ОЩУТИМОМ приросте производительности в играх и т.д. На практике, твои 167 очков разницы дадут всего процентов 5-10 прироста от силы, а по факту и того меньше! Что при, допустим, фпс 40 будет всего на 4 кадра больше. Поэтому Schumi F1 абсолютно прав, сказав, что разницу не заметишь.
P.S. Разогнав свою 8600GT с 600/1284/1600 (ядро/шейдер/память) до 837/1848/1800 и, получив всего 6230 в 06 марке (5007 в дефолте), не могу сказать, что существенно ощутил прирост в играх. Он есть, но незначительный. А что уж говорить о разгоне который ты сделал?

IgorGIV Тут явно во что-то уперлась производительность. Только не понятно во что?

А разве утилита идущая в комплекте с картой не позволяет менять обороты кулера в разных режимах? У меня у самого Соник и насколько я помню там в утилите была эта опция. Правда я ей не пользовался, ибо почти сразу же сменил кулер и подключил его к реобасу.
Добавлено спустя 3 минуты, 52 секунды
Ну если профильная конфа действительная, то как вариант - перегрев чего-либо и как слествие троттлинг, т.к. иначе должны быть совршенно другие результаты.

IgorGIV я привел пример с цифрами одноядерника к тому что от частоты производительность растёт, с х2 процом просто тестил только при штатной и при 775 мгц, без вм
при разрешении 1280*1024 с 4658папугаев выросло до 5958 а это 28%
И в играх очеь даже заметно =)

Видимо у нас с тобой разные представления о приросте производительности и о производительности в целом.

IgorGIV
Лично я очень ощущаю разницу. 9500 или 14300 в 05 марке также неплохо заметны и в играх. В том же обливионе фреймрейт повышался в полтора раза. И можно еще несколько примеров найти. Где-то больше прирост, где-то меньше. Да и смотрю как гнать...Я каждые 5 кадров вижу, а тут такая раздача)

Вся фишка в том, что если карта изначально выдаёт низкий фпс (например 25), то прирост будет заметен только при существенном разгоне, но никак не при том, о каком писал выше Lewii, а если изначально в игре фпс высокий (например 70 и выше) то разгон также не ощутим, т.к. и так всё быстро, и я уверен, чо ты не отличишь 70 кадров в сек от 75 и даже 80. Очень сильно чувствется разница между скоростью движения в 10 км/ч и 100 км/ч, но между скоростью 1000 км/ч и 1100 км/ч - эта разница будет практически незаметна. Так что говоря об "ощутимом приросте" приводя в пример несущественный разгон (судя по маркам), а точнее разницу нужно понимать, что есть разница между синтетическими тестами и очками в них, и РЕАЛЬНЫМ приростом в играх.

IgorGIV
У меня вот биошок выдавал 25 чтоль кадров, а с разгоном 40. Стало играбельно. Но с моим разгоном, неплохо погналась. Ощутимый прирост в этом случае? А синтетика все равно является показателем. 70 фпс от 80 я отличу) Да ведь разгон это само по себе прикольно...

ага =)
В том же КОД4 у меня до разгона , были подлагивания с выходом на открытую местность, хотя фпс в районе 40, а с разгоном фпс под 60-70 и нету ни намёка на лаг.