Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

вот и я также думаю. Игра может использовать его, может не использовать, может использовать частично (например просчитывать физику с помошью компонентов PhysX, но не перекладывать эти расчеты на GPU)... Но вот написать с помошью его игру, помоему неверное утверждение

почитал ФАК по физиксу, насколько позволили мои знания английского то получилось:
игры базирующиеся на physX SDK, могут использовать крутые эффекты ускоряемые (обрабатываемые) на GPU Nvidia, а
physx system software (типа как в Медал оф Хонор) это версия physX SDК использующая для обработки ЦПУ и может применяться даже если у вас ATI GPU

ну теерь можно точно сказать что в Medal of Honor используется Физикс, просто без возможности GPU ускорения...

и еще - даже если выставлено physX GPU, это еще не значит что все вычисления лягут на ВК, несложные расчеты все равно обрабатывает ЦП!
__________________________
кстати в Вики - medal of honor: airborn, указана как игра с поддержкой Физикс. и обе части МассЭффект - тоже...
хм... значит все так и есть, просто они основаны на physx system software...

SDK (DirectX SDK, PhysX SDK) это набор для разработчика (типа набор библиотек, компонентов и т.д. и т.п.). Т.е. хочешь прикрутить, например PhysX, будь добр приобрести такой наборчик. Возможно, в случае с PhysX, если разработчик не планирует использовать аппаратное ускорение то он достается ему бесплатно или дешевле.
Т.е. как я и говорил есть либо использующие, либо не использующие, либо использующие но только в программном режиме.

SlideX
Если быть точным, они используют physx system software. Т.е. движок игры один, в медальке это unreal engine 3, в МЭ не знаю врать не буду, а вот для расчета физики используется тот самый Physx Engine. И вот тут только от разработчика игры зависит на чьи плечи ляжет обработка физики, либо она будет "продвинутой" и работать на видеокарте, либо обычной и работать на цпу.

З.Ы. Хотя тот же хавок отлично работает на цпу и при этом демонстрирует отличные физические эффекты.

Тоже какя-то херня стояли в паре Радеон 5770 и GTS250 радеон на графику а gts250-на физику соответсвенно. Сегодня прикупил GTX460 с 2Гб DDR5, вытащил радеон 5770 на ее место вставил 460 все ок новые дрова на нее а когда поставил gts250 комп перестал ее видеть что может быть???

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
На отрез отказывает видеть gts250 как буд-то ее там нет.

наверно потому что мать поддерживает только ATI Crossfire а NVIDIA SLI нет
А если не использовать PhysX то такая связка ati и nvidia не даст никакой прибавки FPS?

У меня мать как раз только и поддерживает сли 2сли и 3сли
Вот мая мать--ASUS M3N-HT Deluxe/Mempipe
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502
Я вроде еще не совсем дурак...........

если используется две ВК и одна из них выделена под физику, то не имеет значения есть ли поддержка Кросс\Слай...
ВК под физику можно воткнуть даже в такую материнку у которой вообще какбэ один слот под "Графику" - есть умельцы которые запихивали в слот х1 и все работало...
ivan-cykunov попробуй дрова почистить и заново проинсталлить - драйвер должен сразу увидеть две ВК (по крайней мере у меня сразу определяет и встроенную в чипсет 6100 и 9600gt в слоте, и ниче настраивать не надо (ну максимум в биосе приоритет выставить)

SlideX
Все получилось видно какой-то глюк был, сначало вытащил GTX460 он сразу же опредилил GTS250, все выкл занова собрал теперь все ОК.
Режим "СЛИ" естественно не доступен потому как разные карты, а вот псих "Х" можно выбрать аж на 4 способа :

1. Автовыбор
2. GTX460
3. GTS250
4. ЦП

Прогнал в 3дмарке Вантаж и был разочерован : результат теста был один и тот же ,что с одной картой ,что с двумя. Псих "Х" указывал на gts250 по идее он должен был полностью освободить карту 460 которая должна была работать только на графику, но результат был один и тот же.

Раньше когда стояла 5770 (на графику) и GTS250 (на физику) результат отличался в 2500-балов если убирал карту gts250 то соответсвенно было меньше на 2500 , а тут получаеться ,что стоит 250 в совокупности с 460 , что нет, результат не меняеться.

offtopic удалил.

А если 2 одинаковые карты допустим от nvidia gts250 установить в плату которая поддерживае только ATI Crossfire ,в играх которые не поддерживают физику или если еёпросто откл, разницы в ФПС не будет? То есть впрочем как и в SLI (даже пусть не в полную силу и без мостика,совсеми патчами которые есть) они не заработают в паре для повышения производительности?

ivan-cykunov
Ваня, GTX460 приспокойненько справляется с Вантажем и нет нужды в данном тесте применять GTS250. Тести в дргуих приложениях , где ФизХ серьезней нагружает. Результат станет ниже при GTX460+GTS250физХ, нежели с одной GTX460.
GTS250 в 2 раза слабее GTX460, потому необходима пара GTX460+GTX260 как минимум. Идеально - SLI из GTX460.
ТОже самое, нет смысла иметь такую пару как GTS250+9600GT. Нет смысла ставить пару HD5700+9600GT - это всего лишь даст возможность активировать PhysX в игре. В бэтмана в такой связке с максимальными эффектами PhysX не погамать, ибо даже одиночная GTX285 выдает неиграбельные fps'ы.

Раньше когда стояла 5770 (на графику) и GTS250 (на физику) результат отличался в 2500-балов если убирал карту gts250 то соответсвенно было меньше на 2500

Ваня, это другая тема. Вантаж всегда будет давать разные результаты при вкл. или выкл. ФизХ. Общепринятый тест производительности AMDvs.Nvidia всегда делается при выкл. ФизХ. Вот возьми оставь одну GTX460 и выкл ФизХ. Результат станет ниже. но это не значит , что производительность видеокарты уменьшилась. Просто Вантаж поддерживает ФизХ вот и все.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Поставьте патч и у Вас будет SLI из GTS250, даже если мать поддерживаает только CF.

http://files.mail.ru/61TK70

Зеркала: http://www.fayloobmennik.net/157481
http://get.freesoft.ru/?id=122794

Небольшие уточнения: 5870 - референс частоты, проц 750 без разгона, 260 (профильные- с заводским разгоном до 640 по чипу и 2300 по памяти), 275 разогнана до 680 по чипу и 2460 по памяти, 8800GT TOP от асуса (тоже заводской разгон-700 по чипу и 2000 вроде память), 8600GT стандартные частоты. Анализируем и комментируем) Не против дискуссий

здравствуйте! Такой вопрос реально ли на мать ASUS P5Q SE
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=T4T7B10FfR6zJ4Ns
в компанию к 460 ПЕЧи поставить 9800 GT для PhysX? Если да,то в какой слот и что вообще для нормальной работы этих двух карт вместе нужно.

Дык у Вас один полноценный PCI-E Или вы собрались вторую карту подпилить и примостить в PCIe x1 ? Без вариантов, только смена матери

Или можно пропилить заднюю стенку слота PCI-E x1. Вот только, нужно ли все это.

Т.е вы думаете не стоит заморачиваться и портить слоты?

Серьезно чтоли? Vantage грузит physX как ниодна игра, уступает разве что "флуидмарку" или как там его.

GPU результат останется абсолютно такой же.(так как physX задействуется только в CPU test 2. И естественно CPU Score скажем i7 920+GTX460 будет больше чем i7 920+8800. Но на fps в самом марке PhysX никак не влияет, так как сами графические тесты вантажа physX не поддерживают.




Вы с луны упали? я на 9800GTX+ 1280x1024 в бэтмане с максимальными эффектами physX бегал. И на той же видеокарте + 8600GT играл в Сон Разума. мин fps вырос с 4 до 17 после вставки 8600GT

Только CPU тест будет разный и общий балл, но судить то надо по ГПУ(ибо она показывает, раскачивает ли ЦП видеокарту или нет) а не по общему баллу)


может надо было разрабам в сами графические тесты его внедрять как в 05 и 06 марке сделали.

rus-man
Была б 9800 на руках - доказал бы... Есть пару видео с ней но фпс не видно.
Еще раз повторяю, в бэтмане 9800гтх на максимальных тянула отлично. В соне разума мин проваливался до 3,4. Как я уже писал ранее, после вставки 8600гт, мин поднялся в разы.