После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

рецепт прост: если ситуация выходит из под контроля и радеон начинает побеждать, немедленно добавить побольше инди-проектов, причем обязательно на UE4 и DX11. Ни в коем случае не Cry Engine или Unity, они могут всё усугубить. И почаще говорить, что именно в киберпанке "тру" лучи и это игра нового поколения. И не забыть несколько раз за обзор произнести "DLSS лучше натива".
Будешь делать, как большинство изданий и блогеров, перестанут предъявлять

RadeoForce

сомневаюсь что это фактическое.
дрова Adrenalin 21.9.1 Optional

Признавайся, как ты активировал SAM в Port Royal?
Потому что дело не в дровах и не в обнове 3D Mark, а именно в SAM, которую непонятно как активировать (((
Вот мой результат на новом софте и он ни на попугай не больше, чем на старом: Port Royal 6800XT

Добавлено спустя 13 минут 7 секунд:
А вот потребление.
Новые дрова, новый 3дМарк, лимиты сняты, результат 10800.

ХЗ где вы 500 увидели, у меня до 350 не доходит.
Чип 2720, память 2130 (fast).

Трассировку надо тестировать там где эта трассировка есть, если уж речь про нее пошла, а нее имитация, из серии смотрите в левый угол на пятой минуте, вон видите там отражение появилось, нет - я то не против, но сейчас есть два вида трассировки. Трассировка настоящая, и трассировка - маркетинговая. Более менее настоящая она в Киберпанке(правда с оговорками, ибо, что то сознательно испорчено, типа воды, но тем не менее ее там много), Контрол, Деливер ас ту зе мун, даже Метро RТХ версии в целом покатит, где кстати АМД - выглядит очень не плохо. Правда думаю только начиная от 6800, 6600хt там покажет боль, даже на фоне 3060, которую то и спасет ДЛСС. Где трассировка есть настоящая, там АМД почти всегда плохеет, единственной игрой с более менее трассировкой - был Киберпанк, остальные проекты в видео с трассировкой для галочки, потому их и так любят в тестах рекламирующих АМД, мол трассировка у нас! Где? Вон в той луже около мусорки на 25 минуте игры. УУ фантастик гейм экспириенс! Игнорирование ДЛСС - которое порой делает картинку даже лучше, не всегда конечно, тоже показатель "объективности", но в любом случае нынешний ДЛСС уже ни разу не дает драматической потери качества(более того, в некоторых играх он улучшает это самое качество, ибо во первых сглаживание, а во вторых ИИ достраивает объекты), а вот производительность - растет драматически всегда, и это АРХИ важно, когда речь идет про бюджетные карты в которых производительности в напряг. Так же например в RDR2 нынче ДЛСС есть, что как бы оставляет карты АМД, особенно урезанные их версии, которые не в состоянии выжать из себя честное 2-4к, далеко позади. Но у "непродажных блоггеров", которому конечно не поставлена задача поставлена впарить конкретный продукт, ничего такого не существует в принципе, ведь так и делается реклама, хомяк послушает "телевизор", а там "неподкупный", говорит - нагибаить, можнА брать! Опять же игнорирование 2к разрешений туда же, ибо 6600xt в 2 в ряде игр выпадает в аут показывая производительность близкую к несуществующей, что видно в ролике который выложил я, особенно на дешманских системах с PCI 3.0, те на ту ЦА на которую эта карта и рассчитана.

Я привел видео парня - вот там как раз все по делу, и честный обзор огрызка, а не вот эта реклама с удивленными глазами - где реклама, не видим рекламу! Все объективно. Нам то не гони.(с) Жмурки.

да хрен знает... Обновил драйвер, ушел в ребут, обновил 3дмарк, перезапустил 3дмарк, прогнал, получил результат. Больше ничего дополнительно и не делал


Что самое интересное, мой результат стал валидным, но почему-то не попал в статистику 3дмарка, только старые 10.5К значатся лучшим результатом. А ведь по попугаям 11.4К - это чистое первое место в базе 3дмарка. В общем, что-то непонятное происходит
https://www.3dmark.com/pr/1219064

видимо, ты совсем не видишь разницы между "настоящей" трассировкой и гибридным рендерингом, который вам скармливают маркетологи. Хочешь поговорить о рендеринге?

да уж, равнять нативное разрешение на скейл... Хорошо здесь маркетинг поработал

Вот такие чудеса от Дженсона Хуанга. За ИИ будущее, и фарш уже никак не провернуть назад. DLSS - в видеоиграх это самый большой прорыв за последние десять лет как минимум, и кто отрицает сие очевидное, вызывает настоящий фейспалм. Из серии - поиназобретали тут своих тракторов, мы и на лошадях не плохо пашем, настоящие мужики даже сглаживание не включают, долой VRS и NAS, только фул рендер, только чистый натив!11 Маркетингом кое кто занимается с CASFX или как там оно правильно. Конечно, я бы это прям какой то откровенной лажей не назвал, в целом результаты, при некоторых настройках движка и работе дизайнеров и художников которые обработают нужным образом некоторые планы, которые уж очень ярко будут бросаться в глаза, не будут портить картинку так как улучшать производительность, хотя конечно без ИИ - тут делать нечего в целом, технология очень ограничена и мало отличается от предшественников аля шахматы. Интел это понял сразу. Так, что ждем когда и АМД повторит - годика черед 3-4-5. Тогда тут будут совсем другие речи как обычно. Главный же вопрос почему же не сделали это раньше, как и лучи, а все бегут в попытках повторить. Но впрочем разговор не по теме. По теме - картинка с DLSS на качестве слабо отличается от натива в худшую сторону, и местами отличается даже в лучшую, а легкое мыльцо, где оно есть и кому мозолит глаз всегда компенсируется шарпом в дровах, и картинка получается просто - меджик и белиссимо, на видеокартах которые по чистой вычислительной мощности о таком не могли бы и мечтать. Так, что сравнивать есть смысл самый прямой, особенно если речь идет о сегменте - где производительности в упор и этот самый натив ну не включить никак. Но тут о вкусах не спорят, всякое в жизни бывает, кто то и 6600xt считает - адекватной видеокартой, а не оверпрайснутым мусором. Главное ведь шильдик правильный, а что там внутри - какая разница.

В итоге я обновил ещё и дрова на чипсет и БИОС до последнего и коврик для мышки постирал - и нифига.
Только теперь ещё и память перестала гнаться выше 2000. Ставлю 2120, а она выше 2000 не хочет подниматься.
Кто-то может сталкивался?
Дрова снёс DDU под безопасным режимом, поставил 21.8.2, как до этого стояли и нифига, всё равно не идёт память...

сталкивался с подобным, когда забыл снести PPTable через MPT перед обновлением драйвера. Только у меня наоборот, 2150мгц заело и в сток не мог вернуть.
В итоге установил старый драйвер, снес PPTable, снес драйвер последней версией DDU через безопасник и по новой поставил, все поехало.
Полагаю, они могли поменять саму структуру PPTable, ибо у меня профили от старых дров не поехали на новых, заново переделывал (кстати, это может быть причиной неработоспособности МРТ в целом - частая смена структуры паверплей таблиц, от драйвера к драйверу).

Не уверен, что поможет, но попытка не пытка.

Да, кстати, никогда, НИКОГДА не устанавливай видеодрайвер в безопасном режиме (может, это причина?). У меня месяц назад винда ушла "отдыхать", восстановлению не подлежала. Раньше прокатывало, на семерке в частности, но сейчас чревато


маркетинговому отделу инвидии: 5 баллов. Flawless victory!

Да на этот DLSS в динамике невозможно смотреть, глаза вытекают из-за гостинга (почему, думаешь, его сравнивают либо на скринах, либо исключительно на статичном кадре? ). Не говоря уже об артефактах и сильном общем замыливании картинки при наличии в кадре таких эффектов, как туман, дымка, ливень, произвольном дорисовывании пикселей не только там, где уместно, но и где абсолютно неуместно

Даже FSR этим не страдает, ибо для реконструкции он использует 1 кадр, предыдущие кадры не оставляют следов. Хотя, безусловно, у него есть другие проблемы, но по качеству в динамике DLSS курит в сторонке.
Базара нет, нравится - используйте, кто-то по тем или иным причинам даже и не заметит этих изъянов. Но равнять компромиссы на полноценное нативное разрешение - это перебор

На канале сравнили то одну игру и то сомнительной ценности) Про DLSS 2.2 не пробовал, т.к. продал 3070, но в январе, когда играл в киберпанк, DLSS прям глаза долбило сильно, гостинг довольно сильный был.

Не, в безопасном только удалять можно, что б под чистую, а ставить там что-то - это сомнительное занятие, никогда не пробовал даже и дело точно не в этом ))


Вот с таблицами это идея, попробую снести и потом заново руками всё проставить, может поможет.

ясен пень, там с закрытыми глазами видно, где один копроскейл, где другой. Каждый кулик проголосовал за свое болото. Логично.
Но опять таки, без сравнения в динамике подобные голосования - ничто. Скриншоты скриншотами, но вся "бяка" у DLSS вылазит именно в динамике. DLSS определенно в большинстве случаев лучше, чем FSR в статике, но в динамике чаще всего картина обратная.
У меня здесь нет никакого предвзятого суждения, моя логика проще: я считаю говном и то, и другое Иной раз лучше разрешение теней снижу, нежели откажусь от нативного 4К в пользу скейлов

я еще по вегам помню, что эту гадость тяжело вычистить из реестра, если что-то пошло не так, особенно если прописать ее в автозагрузку через overdriventool. Полагаю, МРТ работает по тому же принципу, но более автоматизирован - сам вписывает редактированную таблицу в автозагрузку, без дополнительных танцев, то есть вносит правки в реестр. Главная проблема - даже чистая установка драйвера не всегда удаляет таблицы. Приходилось копать реестр и вычищать это дело, ибо простого способа на тот момент не существовало, благо сейчас он есть.
Думаю, скорее всего, дело именно в таблицах

Это осень так влияет? Тогда лучше рен-тв смотреть, а не вот эти вот обзоры, там забористей подкинут теорий заговоров.

Пока нет игр не "сомнительной ценности" где бы были представлены обе технологии.

Добрый день!
Хочу попробовать поменять свою RX 5700 c морфеусом на 6700(xt) (так как серия 5700 лучше копает и более интересна майнерам)

Какие модели от каких вендоров наиболее хорошие?

После выхода 21.9.1 обновили WHQL дрова, теперь это 21.8.2. Перешел на них с предыдущего WHQL 21.6.1. Еще накатил AMD Chipset Drivers 3.09.01.140. Без всяких DDU. Вытаскиваем кабель интернета из ПК, удаляем все AMD в разделе установок и удаления винды, каждый раз перезагружаясь. Ставим сначала чипсет, перезагрузка, потом дрова с галкой "начисто", что тоже потребует две перезагрузки (вторая в конце опциональная). Вне настройки дров делаем заново без импорта профилей. В итоге все работает замечательно. Разгонять на новых дравах пока еще не пробовал, только память сделал fast timings и 2100.
Ниже сравнение 21.6.1 WHQL (PL 400watt частота 2550МГц, память 2150) vs 21.8.2 WHQL (не модифицированный PL ~350 ватт и стандартная частота 2475МГц, память fast+2100МГц):
Вот это я понимаю апгрейд дров, так апгрейд дров!
https://www.3dmark.com/compare/spy/22572275/spy/22853647#

Равнять можно вполне, ибо на режиме качество - разница в пользу натива местами не очевидна от слова совсем, а с учетом лучей - так вообще проигрывает, ведь в нативе то их не включить из за падения производительности, и главное ведь это будет развиваться дальше. У всех глаза конечно разные как и мониторы, но на мой взгляд проблема гостинга преувеличена в разы, я лично о ней даже не знал, пока не прочитал, что она оказывается есть, мой глаз это не замечал совсем. Он конечно есть, но заметить его конкретно в динамке очень сложно в современных играх - переблюреных в усмерть(что в общем то местами и уместно). FSR же говорю, при настройках движка и умении игроделов, где будут смазываться условным блюром/непрорисовкой/дизайном все очевидные лесенки, а на ближнем объекты будут прорисованы в повышенном качестве и так далее, будет смотреться хорошо, но не каждый игродел будет заниматься этим непростым оптимизоном, ну и опять же - технология открыта. Но в любом случае - спасибо за FSR надо сказать Хуангу, ибо без DLSS 2.0 Лиза бы не почесалась. Да и вообще речь скорее о том, что эти технологии вдыхают жизнь особенно в не самые топовые видеокарты, и сравнивать с ними таки как раз уместно, а когда это сознательно игнорируется, как и еще ряд косяков то и выходят продажные обзоры из серии - слыш, купи.

В период жуткого дефицита, какие рекламы могут быть и проплаченные обзоры, ты от анабиоза только очнулся? Так вот в мире дефицит видеокарт и красных и зеленых их и без рекламы покупают за любые деньги.