Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

Видео-MSI 260GTX , физика-MSI GF8600GTS

Дрова ставил свежие NForce 15.23 , ForceWare 178.13. После установки и перегрузки (WinXP Pro SP2 32bit) захожу в свойства NVIDIA PhysX и глазам не верю, ForceWare 178.13 сама поняла чего я хочу и УЖЕ НАСТРОИЛА MSI GF8600GTS ускорителем физики. Никаких танцев со вторым "монитором-прикуривателем"!

PhysX FluidMark v1.0.0 Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X

1.Intel(R) Core(TM) Quad Q6700 2.66@3,5GHz = 2360o3Marks(FPS^ min=6 max=931 avg=42
2.MSI GF8600GTS = 5457o3Marks(FPS^ min=21 max=972 avg=92
3.MSI 260GTX @620/1296/2160 = 9579o3Marks(FPS^ min=84 max=951 avg=161

Тот-же вопрос.. Если вдруг попадётся оригинальный PhysX от Ageia, имеет ли смысл его покупать??? Поддерживается ли он современными драйверами???

Udjin-18

Mass Effect использует движок PhysX SDK, поддержки аппаратной физики на PPU/GPU нет
Добавлено спустя 12 минут, 55 секунд
Slavon84

Смысла мало. Во-первых, по вычислительным способностям он держится на уровне видеокарт низшего диапазона. Одно у него преимущество - PPU может считать rigid body в хардваре, чего видеокарты пока не умеют. Только вот игр под PPU уже делать не будут)
Во-вторых, последние драйвера 8.10.13 оригинальный PPU уже не поддерживают)

Для начала, всем (уважуха)!!! Давно слежу за этим форумом, много интересного открыл для себя.
Пять слов истории... Думал что преобретать? Соблазн был велик Radeon 4870x2 как её хвалили!!!!!
С другой стороны (PhysX) думал, читал, читал, думал!!!!
С NVidia знаком ещё по GeForce 2 MX400, короче любопытство взяло верх!
Приобрёл следующую комплектацию Intel 8400: P45 DeLuxe: DDR3 2x1G: (микроволновку )280GTX: Seagate 500Gb 32Mb cache: Power 650W: ну и на физику взял 9500GT.
Собрал поставил XP Zver. Дрова 177.92 всё отлично встало и работает. В старом 3DMarke06 примерно 16000 не суть важно... Ventage скачал но не ставил, Vista пока ну не нравиться!!!!!!! Тестировал во PhysX FluidMark разница CPU & GPU врать не буду на лицо!!!
Вспомнил! За чем всё это??? Игры!!! Точно игры!
Посмотрел (http://physx.cwx.ru/) есть игрушки! Не много но есть. Жаль STALKER не заточен.
Так ждал СИМБИОНТ! По слухам, такая крутая игра! Поддержка PhysX все дела! Бегом побежал, купил. Первое насторожило: размер игры 970MB
Наверное думаю(глюк) ну ладно, поставил. Просто МРАК!(без коментариев)
Unreal Tournament 3 разница есть или нет, не все любят такие игры.
В заключении: могу сказать следущее!
Тема прикольная и раскачается она ПОЛЮБОМУ, но не стоит бежать со всех ног в магазин и судорожно выкладывать все деньги за эту (Феньку).
Есть вариант(будет тупо простаивать), как у меня (пока простаивать!!!)
Просто имейте в виду что это доп. ресурсы, эфекты, скорость, а главное ВСЁ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ! Дальше больше!!!!!!!!!!!! Главное помните народную поговорку: Слишком мошьного (Блока питания) НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!!!!

ээ... получается те кто в своё время купил этот ускоритель оказались в полном пролёте... Да уж.. Это не правильный поступок со стороны NVidia.

OFF не знаю кто куратор - что страшного было в моем посте, что его просто удалили?

julik1
В данной теме нет куратора. Все вопросы мне в ЛС.

я тоже думаю что пока это тока начинается и рано что то спецально покупать.

А если AMD чипсет, можно поставить одну карту Nvidia GTX260 как основную,а вторую 8800GTS 512 Для физики? Конфликтов не будет?

Не будет.

Подскажите пожалст.Вставил 3850+8500гт для обработки физики,мать на п35,гигобайт.Виста при старте отключает 8500,пишет несовместим драйвер с вга картой.Возможно ли это как-то исправить?Спасибо.

На висте никак не исправить.Вместе карты будут работать на Windows XP,Windows 7 (build 6519).
На Windows 7 build 6801 карты вместе работают, но почему то основной картой выбирается Geforce и в итоге PhysX все равно не получается запустить.

Приветствую, подскажите можно ли на gigabyte ds3p p45 замутить психа из двух карт gt260 и 8800gt? или под интеловские чипаки надо радеоны?

Не сходи с ума, Псих - технология нВидиа, а Радик пока вроде только народными умельцами с психом запускался. Конечно можно на интеловских чипах Психа мутить из Видеокарт нВидиа.

Купил 9600GT.
Щас смотрю Нвидивсие теч. демо с физикой.
Довольно сильно тормозят. Играл в экшен на движке Unreal, The Great Kulu.
Вообще ужасно тормозит, 7 фпс.
Посмотрел диспечер задач - а у меня оба ядра проца на 100% загружены расчетами.
Почему ? Я ващето джифорс взял изза этой фичи с физикой, а выходит все равно проц рассчетами занимается.

Analog

Для графики и физики одновременно ? довольно оптимистично)


ну так естесенно, там GPU физика только на GT200 поддерживается)


А куда он денется ? видеокарты ускоряют просчет физики, а не забирают его у проца подчистую)

Поставил 2 карты - GTX 280 и 8800GTS для физики. В свойствах NVidia PhysX не появилось выбора карты для физики, только переключатели No Acceleration и GeForce PhysX...
В FluidMark результат какой то низкий, такое ощущение, что считает на 8800GTS, хотя написано Renderer GTX 280...

Че за ересь? На оффсайте нВидиа в разделе психа сказано, что поддерживаются все акселераторы, начиная с 8 серии. Я сам играл Унреал с Физикс модом на 8800ГТ - все было ништяк, абсолютно никаких тормозов! Естественно и дрова должны быть как можно свежее, как для видео, так и для психа.

ukur

От балды я бы ничего говорить не стал. Что написано в ридми к Great Kulu ?

The Great Kulu Demo requires a personal computer with the following minimum system requirements:
• Video Card: NVIDIA GTX2X0 series or better (for PhysX on GeForce experience)

а конфигуратор демки дает выбрать только или CPU, или мою GTX 260 (при условии, что у меня под физику 8800GTX стоит)

так что конкретно с этой демкой такая ситуация)

Они же неофициальные Там ведь и демы все поубирали, скорее всего облегчённый вариант специально для беты geforce 180... Официально то последние по прежнему 8.09.04... С другой стороны смысла в новых дровах для AGEIA PhysX никакого, т.к. после 8.04.25 в них никаких изменений не было...