В данной ветке обсуждаются Только карточки GeForce GTX 550Ti (GF116 40nm)

FAQ на первой странице темы!

=============

Смежные темы:

Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

Соблюдаем Правила конференции.

Вы наверное может быть шутите?
На ноуте в таком разрешении НО с GT540M скайрим играбелн вполне.
Какой процессор у Вас?
На GTX550Ti пока что то вообще проблем не замечено.
UPD
Упс, это Ваше?
Тогда понятно. На ноуте i5 мобильный частотой 2600(турбобост до 2880), на нем же висит и физика.

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
moonsond
Со штатной СО суперразгон не планирую. В целом высоких результатов не ожидаю.
Однако, обратили внимание, и так же заметил. Когда отключаю корпусной вентилятор и температура в системе (показания датчика системной платы) подскакивает до ~48 градусов, при этом термодатчик под памятью начинает показывать ~45 градусов, то ловил несколько раз артефакты, в виде "звезды". У Вас не бывало такого? То есть от точки в центре экрана в стороны идут лучи, основная картинка при этом моргает 1-2 раза в секунду. Через пару минут когда вентилятор поработает на полную скорость и память остывает до 38С, артефакты проходят.
Артефакты были в CrossFire, при FPS 215.
Артефакт игры или все таки это как раз из за недостатка в охлаждении куска памяти?
Какие артефакты были у Вас при разгоне?

А что, соббсна, понятно то? Старый Gamebryo, бегал довольно внятно на P4. И потом, процессорные тормоза от видюшных отличить довольно просто - просто смените разрешение. Хотите сказать, Скайриму мало квада?

http://static.techspot.com/articles-inf ... Max_02.png
у 550 Ti 30 фпс, вполне сходится с тем что у меня, особенно если учесть что в обзоре процессор помощнее и память побыстрее.

Сбросил у ультра пресета сглаживание на 2х - вообще замечательно, ниже 25 не видел, в подземельях от 40 фпс, ни малейших неудобств даже в самых динамичных замесах.

Скайрим очень требователен к удельной производительности ядра процессора. Может у вас проблемы потому что квад не последнего поколения на относительно низкой частоте? Всё таки у меня Wolfdale на гигагерц быстрее.
Видюшные тормоза могут быть ещё и от того, что не хватает производительности процессора чтобы "прокачать" карточку.


Не смогу повторить такие условия - боковая крышка у меня всегда открыта в т.ч. потому что на моём корпусе её закрыть мешает кулер процессора, и температура воздуха в окрестностях видяхи наверняка не вырастает свыше 30 градусов.
Артефакт точно из-за перегрева памяти, в т.ч. возможно что в результате переразгона. По крайней мере выглядит характерно для памяти уже по тому, что всё приходит в норму при остывании памяти - если бы проблема была с ядром то была бы перезагрузка драйвера\синий экран.

Термодатчик под памятью - всмысле, измеряли сторонним?

При переразгоне у меня в основном были сразу вылеты драйвера (драйвер .... перестал отвечать и был восстановлен). Нестабильность памяти выражалась в выпадающих полигонах на сложных и движущихся объектах и в повреждённых текстурах (текстура пикселизируется на некоторых участках сложных поверхностей, скажем на ткани цвета хаки, из под которой выезжает героиня 1 теста 3DMark Vantage). Но реально, даже когда я поставил 5400 мгц на память, если я не ошибаюсь - артефакта было хорошо 1-2 за первый игровой тест Вантажа, только при загрузке второго картинка исказилась (везде выступил зелёный цвет) и 3дмарк завис, с последующим рестартом драйвера.

Кстати, за вечер мучений видяхи не было ни одного ребута, даже при переразгоне ядра просто всегда ребутится драйвер, очень удобно.


Явный перегрев, если и не самого ядра то памяти или цепей питания. Сбросьте разгон и\или поставьте что то на дополнительный обдув. Для этой холодной видяхи, если не ошибаюсь - 77 по ядру уже довольно много, а питальник должен быть ещё более горячим.

Привет, парни подскажите какой проц нужен для GV-N550OC-1GI, что бы раскрыть весь потенциал видео карты, но не переплачивать чтоб. Заранее спасибо.

Sangsid Pentium G840, Athlon/Phenom x4.

Sangsid

AMD
Athlon II X3 4*** @ 2.9-3.5 GHz
Athlon II X4 6*** @ 3.0 GHz
Intel
Core 2 Duo @ 3.0 GHz
Core 2 Quad @ 2.8 GHz

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
moonsond



Ошибаитесь, у GTX 550 TI критическая температура чипа - 100C, а максимально рабочая (при которой карта ведят себя стабильно) порядка - 80-90C.
Так-что 77C для GTX 550 Ti - это нормальная рабочая температура

Как мне казалось, 77 градусов для ускорителя среднего класса всё же сравнительно много, это же не горячий GF110/114. Да и это уже близко к рубежу в 80 градусов.

moonsond
Термопарой мерил. Спасибо.
Падений ядра пока не случалось. Нагружаю 3D Mark 11-тым. С небольшим разгоном в них артефактов не наблюдалось.
Тех высот разгона, что получал когда то с ATI 9800 например все равно не достигнуть. Пока оставляю затею. Под память подсуну все таки прокладку.
Термопара на обратной стороне ВК под процессором выдает ~75 градусов в нагрузке, встроенный датчик при этом рапортует о 85 градусах на GPU.

Не я, заметьте, не я хочу сказать, а Вы сами это написали.
Скайрим на кваде не довелось попробовать погонять. Я же Вам описал свою наглядную ситуацию.

Несколько отсталое, даже скорее, утрированное представление.
Даже если так просто представить, пропускная способность СандиБридж по боле будет. Мягко говоря. И тут даже разгон не может сравнить эти платформы, в купе с рядом модернизаций. (динамическое распределение потоков, встроенный контроллер памяти и так далее).


Согласен, это минимум. Хотя любой процессор из семейства Sandy Bridge частотой от 2.5 гигагерц и предыдущие коры от 3 ГГц смогут нагрузить карточку. Но по моим скромным представлениям и наблюдениям, полноценный второй айкоре позволит иметь запас и более комфортно работать за компьютером. То есть, i3-2120 например. (На Sandy Bridge i5-том, к слову сказать, в целом по играм прирост наблюдается в основном в виде более быстрой загрузке игр. При игре, разброс FPS не существенен)
Атлон и Феном можете вычеркивать из меню смело, как не актуальное решение, имхо.

Для GTX 550 Ti хватит и обычного трех-ядерника с частотой не менее 2.7 GHz

И что же я написал? Я задал вопрос, а ответа от вас не последовало!


Угу, аналогично ничем не аргументированное, утрированное определение.


А толку от нее? +20% максимум? И для этого менять всю платформу? Вот вам производительность Скайрима на вашем кореай пятом, скажу сразу, что при разгоне до 4,6 Ггц прибавилось аж 14 фпс, тогда как в номинале те же 24-25 фпс. жаль моника нет фуллхд, заценил бы свой квад, на что он способен. В целом согласен, что игре нужен мощный проц, но не надо, плиз, эти кореай пиарить. Они не стоят тех денег, что за них просят.


Все это пока пшик, вот когда я с П4 на Е3300 переехал и у меня Чистое небо забегало, наконец, тогда я признал значимость новой архитектуры.

Кстати, пока искал тесты Скайрима на разных процессорах, где-то промелькнуло утверждение, что в игре умышленно занижена активность по ядрам, то есть игра не загружет процессор на 100% по воле разработчиков. Очем тогда разговор, естественно берем самый последний core i7 дело в шляпе.

moonsond писал(а):

разница с 2500K в номинале тут 1.5-кратная

Знаете, цена на 2500К выше цены Q8400 тоже более, чем в полтора раза, да прибавьте еще новую мать и оперативку, не, не готов я ради 67 фпс на такое. А если еще и посмотрим цены на GTX 580, на которой тестили, то вообще картина неприглядная, затраты на платформу с 2500К+ГТИкс 580 около 30К деревянных (не забудем еще и хороший БП) ради полутарократного выигрыша. Не стоит 2500К своих денег, ну никак. Если бы выигрыш раза в три бы, был бы повод задумаццо, а так и на 37 фыпсах можно посидеть.

А вообще, спасибо, открыли мне глаза, а я на видео грешил, хотел уже на 6870 ее сменить. Теперь вижу, не стоит.

Частота не причем. Точно заметили, прирост фпс незначительный, причем и я тоже это заметил. Не только от частоты мало зависит, но и от числа физических ядер (в сравнении с четырехпоточным двухядерником). Ниже вернусь к этому.

dimkahon писал(а):

Угу, аналогично ничем не аргументированное, утрированное определение.

Смотрим изначально что имели?

dimkahon писал(а):

Хмм, а почему у меня Скайрим в 1366х768 ползает на тех же 25 фпс да еще и не на ультра настройках? При таком раскладе в моем разрешении он летать должон!

Так Вы снова сами на все и ответили. Узкое место - процессор. Не в обиду, но даже 2, упс, уже 3 года назад я равнодушно проходил мимо прилавков, с явно проходной, с виду как бы красивой, но чисто офисной и маркетинговой моделью Intel Core 2 Quad Q8300 2.50Ghz. i core уже свирепствовало на рынке. Вот когда платформу менять стоило. На данный момент сменить платформу стоит дешевле.
Возвращаясь к выше описанному, в моих словах нет пиара. И зря Вы так настойчиво шарахайтесь от йкорок. Я на вторые корки ушел с первых. Хоть и не значительная разница в приросте производительности, но заставила себя заметить э, каламбурчик, сори. Приложения все больше начинают поддерживать многопоточность. В том числе связка ГПУ-видеодрайвер-ЦПУ.
Больше ядер лучше, но не критично. Достаточно и многопоточности, как в слуачи с HT. Это частности. К тому клоню, что Вы все еще верите в могущественное некогда обозначение Квад? Ваш Quad лавно уже не торт. Смиритесь.
Вот немного наглядное сравнение платформ.

Опять двадцать пять! Если можно дешевле, то можно и вообще пока без апгрейда пересидеть. Я же привел цены действительные на сегодняшний день на систему, где Скайрим выдает 67 фпс, а не систему 2009 года. Прочтите внимательно мой ответ moonsond'y. И это без монитора! Мне лично оно сейчас без надобности. И не знаю, как у вас, для меня и 4К деревянных - деньги, не говоря уже о 22К за бук.

Народ, по теме. Критично ли охлаждение системы питания видеокарты? Греется просто аццки. Палец удержать невозможно.

Вроде это нормально для современных видеокарт. Там обычно +10-15 градусов от температуры чипа.

Я к тому, что есть возможность туда отдельный радиатор замутить, стоит ли?

dimkahon


Стоит конечно!
Либо радиатор или вентилятор на обдув

750 рублей. Крепеж подошел как родной. Единственное, что на один чип памяти не удалось радиатор присобачить, даже низкопрофильный: тепловая трубка мешает. Термоинтерфейс комплектный с кулером. Хотел сперва Zalman ZM-STG2 намазать, благо у меня полно его еще осталось, но его так геморно намазывать на голый чип, а комплектная паста жидкая как сметана..

Карту разогнал до красивых цифр, напругу не поднимал, дальше не гнал.
#77