В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)

В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты в 3DMark11.
СВО для GTX Titan.
Системы охлаждения видеокарт GeForce GTX Titan.
======================

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

======================

Владельцы сабжа, проверьте в BF3 какой фпс выдаёт на карте удар по карканду, с видом на точку "поезд" (не дислоцируясь). В 1080р всё на ультра.
Дело в том, что вчера знакомый на системе 3930к@4.5ггц +Titan (1137мгц\6000мгц) наблюдал там всего 60фпс, тогда как моя профильная 680я выдавала там 55-57фпс….

Всем привет!!!
Ну что хочу поделиться своими впечатлениями о GTX TITAN являюсь её обладателем уже сутки. Восторгу нет предела карта моща рубит всё что дают на FullHD. Вообще Титан это сказка могу сказать Нвидиа браво "могут когда хотят". Кушает мало, греется в норме 83г. при 960Мгц и 1700 памяти. вообще неслышно её у меня в корпусе (в профиле) будто на рабочем столе или в Кризис3 играешь пофиг ей. Инженеры постарались. Объективно она круче чем пара разогнанных 570х по тестам да и по играм заметно сразу Фар Край всё на макс с 4х иксовым сглаживанием и рубит,8ку ставил слегка некомфортно ну да я зажрался просто мне нао что б везде потолок синхронна был. Жрет реально меньше по панельки 450-470 ватт потребление при 570х было 750-800 ватт. Думаю что за год она окупиться по потреблению энергии нежели 2 карты будь то 7970 или 680е. Есть небольшое разочарование не получилось разгона монитора видимо модель старовата или может какие другие причины. Ну конечно ценник бешеный. Реально стоить должна дешевле % на 20 вот её цена. Короче доволен как слон с деньгами расстался легко. тем более что 570е карты пошли в зачет при покупке Титана.

пополнение Титановодов)
как с разгоном дела?
профиль обновите что ли...)

ZiC Неужели такая разница ощутимая в производительности по сравнению с двумя 570 в разгоне? Судя по видео из бф3, что выкладывал msi p45 фпс в бою примерно такой же, что у меня. Только в легких сценах, когда фпс итак высокий то видно, что на титане 100+ фпс, а у меня 90+ в этом же месте.

Я бы не был столь категоричен, но какие выводы можно делать в состоянии эйфории? Пройдёт неделя, а может другая, тогда и можно спрашивать, что да как.

Алексей Белоусов, ну да, а то, что Титан мощней 2х570 и 590-й - ты не знаешь? Не все можно списать на эйфорию. В данной ситуации действительно есть профит, и его видно даже невооруженным взглядом.

Да что вы говорите? Вы вопрос поняли, о чём речь? Насчёт профита. Я как бы сам "титановод" с 21 марта. Карта хорошая, согласен, но ненастолько чтобы на неё молиться и в течение суток делать вывод.

Алексей Белоусов, а на нее никто не молится. Это всего лишь "железка", пусть и хорошая. Но разве вы не видите, что человек доволен сменой двух 570-х на один Титан. Где же здесь та самая эйфория, если человек делится своими впечатлениями, а впечатления-то приятные. Эффект радости пройдет, а профит останется.
А чего я по вашему не понял?

Алексей Белоусов

Помоему ничего эйфоричного - AFR связка с известными проблемами равномерности вывода кадров, к тому же сильно ограниченная 1280мб набортной памяти в современных играх. Конечно же мощный одночиповый Титан без дефицита видеопамяти гораздо лучше.

Народ ну проверьте пожалуйста в бф3 как просил, а то реально напрягает такая маленькая разница

Чем же она тебя напрягает? Кол-во кадров в одной взятой игре, в одной конкретной сцене не даст тебе понятия о возможностях карты. Я, как пересевший с 680 на Титан, могу однозначно сказать, что Титан мощнее 680 (если речь идёт о стоковых, неразогнаных картах) примерно от 30% до 40% в зависимости от игры, в синтетике стабильно 30-35%, нужно ещё понимать, что драйвера с полной поддержкой Титана только появились, вполне возможно, что их ещё допилят, хотя мне и так хватает



Ну эт ты брат загнул, даже если посчитать экономию в 1000-1500р в год на электроэнергию, то, в принципе, за четверть века окупится

Ну начнём с того, что надо иметь компутер, как у вашего знакомого. Охлаждение, как у вашего знакомого. Набор программ, как у вашего знакомого. Пинг, как у вашего знакомого. И озвучте сервер, на котором проверял карту ваш знакомый. Колличество касок на данной карте и вагон других причин. Карта быстрее, но сравнивать абстрактные условия, как лечиться по интернету. Может повезёт, а может нет. Занятие увлекательное, но бессмысленное.

Тем что разница в картах 500$, а разница в скорости 3-4 фпс. В обзорах всё иначе.


И сразу же закончим тем что карта пустая, вид на точку поезд, как тут #77, какой пинг на сервер глубоко пофигу, результаты везде одинаковые, ну и заходить естественно на чистую карту где никто не играл, с полным кол-вом тикетов.
Вот тут у друга на титане(1137\6000мгц), проц 3930k@4.5ггц всего 60-61фпс, а у меня 56-57фпс...

надо в самой игре сравнивать (хотя и так всё ясно), а не статичный вид на кусок карты !

msi p45 В том то и дело, что в игре если бегать могут быть разные условия, а тут я подобрал специально точку, такую где нагрузка на комп высокая, и результаты скакать не будут. Упора в проц нет, я проверял - если выключить сглаживание, затенение то фпс линейно растёт. Короче это оптимальный способ в одинаковых условиях сравнить карты. Короче, просто сделайте и всё, там делов то 3 минуты....

mike-lesnik Ты думаешь, что на другом компе больше будет? Ты же сам видел разницу 3-4кадра, в чем вопрос?

Специально посмотрел у себя - примерно так же, но у меня конфа другая..

zadolbator
Странно, ну ладно, это надо самому карту брать и играть, тогда понятнее будет...Хотя прикол в том что когда переходил с 580й на 680ю, таким способом получал прирост с 45 на 62 фпс, правда на другой карте.

astetik

Да да заметна разница разгон поставил 980 по чипу 6600Память. Правда пришлось от програмного управления кулером отказаться сделал карту чуть шумнее вернее сказать так я начал слышать шелест в загрузке но теперь температура непривышает 72 градусов.
Фар край 3 всё на Макс полёт нормальный на 570 в разгоне я играть в него не мог они ревели так что это кабздец и грелись до 90 г. верхняя карта. Графика была невезде максимальная. Кризис3 там вообще сказка стала на 570 настройки были выше среднего щас всё на макс и при сглаживание 4х на 570 на 4х некомфортно было.
Стоит 3 игры так что проверял только на них да ещё Диабло но на нем бестолку сравнивать.

Описал выше 1Ггц непокорил может экземпляр дерьмовенький может я что не так делаю но 980 полёт нормальный.
Да загнул конечно но платить буду меньше точно.