Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот
Информация от участника темы: Аффторитет Приведу пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот. Не буду писать как бекапить/сохранять биос, как и какие ставить поверлимиты - все это есть в шапке темы в инструкции по разгону. Образцом к материалу будет моя MSI GTX970 gamming 100ME. Поиграл я с разгоном в Afterburner-e и решил зашить разгон в биос. Задача разогнать карту бустом до 1506МГц при напруге в 1.231в. Начинаем.
Вкладка Power Table Тут курите инструкцию из шапки, суть тажа.
Вкладка Voltage Table (очень важный момент, если вы меняете напругу) Если гоните на стандартной напруге, вообще ничего не трогаем на этой вкладке Если надо прибавить или убавить напруги, то меняем только 2-ую и 3-ью строку, остальные позиции не трогаем. Во второй и в
третьей строках в левый ползунок ставим желаемую напругу, правый ползунок второй строки делаем на шаг больше, чтобы при
мониторинге не показывало мол достигнут предел по напряжению. Для наглядности скрины, в левом оригинал, в правом изменения. #77
Напругу изменили (ну а кто-то вовсе менять не будет), теперь сохраняем биос, прошиваем. Далее даем нагрузку на карту и
смотрим подается ли указанная напруга и до какой частоты бустит карта. И так, имею я напругу 1.231в и частоту 1304МГц. У вас
свои значения будут, запоминаем частоту и идем далее ...
Вкладка Boost table По частоте находим свою буст позицию. У меня 1304мгц, которой соответствует позиция №62. У вас может быть другая, будьте
внимательны. Внизу двигаем ползунок так, чтобы на вашу буст-позицию установилась желаемая частота. На сринах 1506мгц на
позицию №62. #77 Запоминаем значение из поля ползунка Max table clock (выделено красным на скрине)
Вкладка Boost States В Р00 и в Р02 вписываем в поля GPC-MAX значение Max Table Clock с предыдущей вкладки #77
Вкладка Common и Clock States Тут ничего не выдумываем, а только ставим частоту памяти как написано в инструкции из шапки и/или меняем температуры,
скорость кулера по своему усмотрению. TDP, 3D Boost Entry-ы оставляем как было.
Сохраняем биос.
Теперь приступаем к колхозу. На вкладке Boost table мы указали для своей буст-позиции нужную частоту, но при этом твикер наизменял еще с 2 десятка
позиций. Какого черта он так наглеет я не знаю, по-этому будем возвращать оригинальный значения частот буст-позициям,
предшествующим нашей максимальной. В моем случае с позиции №35 по №61. #77
Качаем нех-редактор HxD http://mh-nexus.de/en/hxd/ или иной какой-нибудь. Устанавливаем. Запускаем. Открываем в редакторе
оригинальный биос, в меню жмем search - find, в поле search for вбиваем 12 2a 03 00 02, в поле datatype выбираем hex-values и
жмем ОК #77 Поиск нам находит буст-позицию под №05 (выделено синим цветом) далее вправо и вниз будут идти буст-позиции блоками по пять шестнадцатеричных значений - 06, 07, 08 и тд аж до 78 #77 я выделил 5 из них салатовым цветом (все выделять лень). Первое число каждого блока говорит об его нумерации (выделено в
красными кругами). Что означают остальные 4 значения в каждом блоке нам неважно, да я и не знаю хаха (но догадки имеются
) Если эти нумерации перевести из 16ричной в 10ричную систему и затем вычесть 12, то получим нумерацию как в таблице
буст частот: 12 = 18 - 12 =06, 13 = 19 -12 = 07, 14 = 08, 15 = 09, 16 = 10 и тд. Теперь мне надо добраться до позиции №35, с которой твикер начал свои жестокие изменения. Для этого надо к 35 уже
прибавить +12 и перевести результат в 16ричную систему - получаем 2F и находим этот блок (выделено синим). Ищу теперь
блок №61, его позиция в редакторе будет 61+12 = 49 в 16ричной системе исчисления (выделено розовым). #77 Теперь выделяю все от блока 2F до блока 49 включительно и копирую, нажав ПКМ-copy. #77 Теперь открываю модифицированный биос, точно так же нахожу блоки буст-позиций от №35 по 61, выделяю их и все что между
ними, вставляю заменой (ПКМ-paste write) порцию скопированных ранее оригинальных блоков буст-позиций. Далее сохраняю изменения.
Теперь отколхозенный биос открываю в твикере и смотрю что получилось (на скрине оригинал, мод и нех-мод) #77
Теперь пересохраняем его в твикере, а то контрольная сумма (checksum) у нас не совпадает. Твикер выровняет ее за нас при
сохранении
Далее прошиваемся и наслаждаемся кашерным разгоном через буст. Вот и всё
Пошаговое редактирование BIOS(в том числе с помощью НЕХ-редактора) и рассмотрение ключевых параметров
Информация от участника темы: olegdjus Решил и я свою лепту внести в разгон Maxwell (750ti/950/960970/980/980ti/TitanX) с рассмотрением ключевых параметры. Так как я не сторонник отключения Boost - то будем с ним. Но начнем с подготовки. а) Шьем крайний стоковый BIOS для Вашей карты. б) Качаем msi afterburner и gpu-z и устанавливаем их. в) Тут три варианта. 1)Если не желаем поднять напряжение - пропускаем пункт в. 2) Если желаем поднять на шаг или два (на разных карта даже одного производителя шаг напруги может быть разный, так что всё индивидуально) - прибавляем в ab по 10мВ к напряжению (остальные вкладки не трогаем) и во вкладке датчиков gpu-z(Sensors) смотрим нагрузку под встроенным рендером(нажать вопрос в первой вкладке gpu-z рядом с Bus Interface и нажать Start Render. Нас интересуют в датчиках показания GPU core clock и VDDC. Выбираем подходящий вариант и идем дальше. 3) Если желаем понизить напряжение - объясню во вкладке напряжений, чтобы не повторяться. Далее скачиваем архив с программами для редактирования и прошивки BIOS. Открываем с помощью MaxwellBiosTweaker свой BIOS и начинаем редактировать.
Начнем по вкладкам. 1) Вкладка Common #77 TDP Base Entry/3D Base Entry/Boost Entry - эти параметры не трогаем, оставляем как есть. TDP Base Clock/3D Base Clock/Boost Clock - значение базовых и бустовых частот. По факту, TDP Base Clock/3D Base Clock не зависят от asic карты и мы можем его выставить вручную, но брать стоит частоты из вкладки Boost table. На моем примере вы видите частоту с 34 ячейки таблицы. А вот частота Boost Clock указывает нам минимальный буст для карты (1329Мгц - 59 ячейка таблицы), но фактический буст будет определяться asic карты (можно посмотреть его в gpu-z) - чем выше asic, тем выше базовая частота(на моей видеокарте с asic 73,5% буст из коробки до 1392.5Мгц - 64 позиция таблицы частот). С помощью изменения Boost Clock на значения из таблицы выше стоковых - мы переносим вашу частоту буста(изменение буста 1329 МГц(59 позиция таблицы) до 1354.5 МГц(61 позиция) приведет к изменению максимальной частоты буста(1392 МГц в моем случае(64 ячейка) до 1418 МГц(66 ячейка). Это позволит менять максимальную частоту буста без использования АБ. Это метод для ленивых Так же кнопочка Gpu Clock Offset +13MHz сделает то же самое, но еще и изменит TDP Base Clock/3D Base Clock(но их можно вернуть вручную на желаемые) Temp Target/Max TEmp Target - по сути температурные лимиты, те же слайдеры есть в AB. Ставим значение 89/91 при условии, что видеокарта не греется 80+ градусов. Fan Control - здесь тоже всё просто. RPM1x/TMP1x/PER1x - это желаемые границы оборотов(шим)/температуры/процентов оборотов(напруга) для регулировки вентилей. Желательно проценты подгонять методом вычисления(2600/3200=81%, а не 70, как у меня, но у меня шим регулировка) Итак, как это работает. RPM13/TMP13/PER13 - максимальные значения оборотов, оставляем RPM13/PER13 без изменения, а TMP13 ставим в то значение, которое считаете нужным (у меня 3200 оборотов(макс) при 90 градусах) RPM11/TMP11/PER11 - до этих значений вентили с нуля будут раскручиваться или же начальные значения. На скрине у меня до 35гр вентили крутятся с технически минимально возможного значения до 1000об, после 35 и до 70гр(TMP12) раскручиваются плавно до 2600(RPM12). Чтобы остановить вентили RPM11/TMP11/PER11 записываем как 0/0/ХХ, где ХХ - температура, до которой вентили будут стоять. Memory Clock - частота видеопамяти. Ставим стабильное по вашему мнению значение и отнимаем 100Мгц. Для большей стабильности.
2) Вкладка Voltage Table #77 Здесь мы выставляем напряжение. Я привожу пример с максимальным напряжением 1281, для напряжения повыше надо редактировать clk6+ для корректной работы. Меняем только первые три строчки. АКТУАЛЬНО ДЛЯ GM200: Если ваш BIOS выглядит как на скриншоте: #77 то необходимо открыть 2 и 3 строчки в таблице напряжений. Для этого открываем BIOS в КВТ и двигаем выделенные ползунки в произвольное положение: #77 Получается примерно так: #77 Теперь ваш BIOS выглядит так в МВТ: #77 1 строка: максимально возможное напряжение (зависит от регулятора напряжения вашей ВК, может максимально стоять и 1281, и 1250, тут как повезет). Ставим 1281.3. 2 строка: это наше базовое напряжение для Boost Clock. Если желаете на шаг снизить напряжение - меняем максимальное напряжение в этой строке на шаг вниз стрелками клавиатуры и шьем BIOS с этим напряжение и выполняем шаги с рендером в gpu-z. Полученное напряжение (это будет минус шаг от вашего стокового напряжения) пишем первым значением во вторую и третью строку. Если не желаете на шаг снизить напряжение - ставите напряжение, найденное при помощи AB в минимум и плюс один шаг в максимум. При таком раскладе частоты сбрасываться под температурой НЕ БУДУТ. Максимальное напряжение в этой строке ставим на шаг больше от минимального. 3 строка: Минимум как и во второй, максимум - как первая. Это как раз то напряжение, которое через АВ мы можем регулировать.
Это лимиты мощности. Нас интересуют первые 6 групп(одна группа состоит из Min|Def|Max значений) 1 группа - это TDP карты. По сути, это то значение тепла, которое производитель гарантирует отвести с помощью СО, к лимиту мощности отношения не имеет. Ставим его таким же, как и значения 6 группы. 2 группа - пропускается, не трогаем руками 3 группа - мощность слота pci-e, ставим как на скриншоте. #77 4 группа - мощность первого доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 5 группа - мощность второго доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 6 группа - лимит мощности. Вот что нас и интересует! Я ставил 280/300вт (75+75+150), если не хватает - в AB кручу ползунок. Эти же значения пишем в 1 группу(не обязательно).
4) Вкладка Boost Table Вот и та самая таблица частот. Стоковая: #77 Правленая по инструкции "Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот" с шапки, но с измененным алгоритмом, с другими частотами с 35 ячейки(чтоб большой разницы между частотами не было): #77
Вариант с редактирование таблицы частот с помощью НЕХ-редактора: Выставляем нужное нам напряжение буста во 2 и третьей строчке таким образом(моё напряжение для буста - 1.175в) Во второй строчке к правому значению прибавляем один шаг, в третьей ставим максимальное значение, до которого через АВ можно будет поднять. #77 Запоминаем, на какой ячейке расположена частота 3d base clock: #77 На позицию буста(у меня при 1.174в это 59 ячейка) ставим частоту, которая при этом напряжении стабильна(я ставлю на 20-30 мгц ниже, остальное добавляю в АВ) #77 Далее открываем биос в НЕХ редакторе и ищем ячейку буста: к номеру ячейки прибавляем 12 (в моём случае 59+12=71) и переводим в hex (71d = 47h). Далее берем частоту на этой ячейке(1455.5 у меня), умножаем на 2(2911) и переводим так же в НЕХ(2911d = 0B5Fh). Ноль не теряем. Далее ищем в НЕХ коде биоса следующую шестнадцетиричную последовательность: 47 5F 0B 00 01 #77 Где 47 - НЕХкод ячейки биоса, 5F 0B - удвоенная частота младшими разрядами вперед(0B_5F), 00 01 - код команд. Влево(с 46 позиции) идут ячейки с 58 до 1 группами по 5. Берем значение частоты, которое у нас будет между базовой и частотой буста(я выбрал 1405), переводим в знакомый формат (1405 * 2 = 2810d= 0AFAh) и вставляем их с ячейки перед бустовой(58у меня) по ту, на которой стояла базовая частота + 1 (43+1=44) и меняем их на нужное нам значение (FA 0A) После редактирования таблицы частот соотносим значения в таблице напряжений, сохраняем биос и прошиваем. #77 #77 Можно писать любые частоты, выбирать любой шаг, но твикер может перечеркивать частоты, которые в него не забиты. Ничего страшного, это софтовая недоработка, КВТ так же показывает биос от максвелла. #77 #77
5) Вкладка Boost States Меняем лишь Max GPC в Р00 и Р02 на значение из 74 ячейки таблицы частот, остальное нас не касается.
6) Вкладка Clock States Тут в DDR профиля P00 ставим частоту памяти из первой вкладки (а точнее - она сама тут изменится при изменении частоты там), а вот DDR в Р02 или оставляем как есть, или меняем на значение как в P00. Если оставим как есть - может в играх при записи видео(в том ж АБ например при аппаратке) скидывать частоту до этого значения.
Поднятие минимального напряжения boost для стабильности разгона
Информация от участника темы: Andy3721 Ставим программу Thunder Masterhttp://www.palit.biz/event/promote/2013/thundermaster/downloadfile.php?downloadid=820 Нажимаем кнопку OverClocker #77 В строчке Прирост минимального напряжения добавляем напряжение #77 Нажимаем кнопку OK #77 Сохраняем профиль клавишей Save для сохранения профиля, можно создать несколько профилей #77
Замеры потребления gtx970
Информация от Kholodov_igor Замер производился на входе БП, на выходе мощность скорректировано согласно уровню КПД под данной нагрузкой для данного БП. Перефирия только на входе в их БП. Максимальное потребление это разница между простоем и максимальной нагрузкой, поэтому исключается вся комплектуха, кроме измеряемой + незначительное влияние от ЦП для ГПУ и наоборот в меньше степени. В принципе от изменения напряжения наблюдается квадртичная зависимость по потреблению, от изменения частоты - линейная, поэтому можете посчитать для ваших карт. На моей v=1.21 #77
ОБСУЖДЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН БУДЕТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК ОФФТОП! Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме. Убедительная просьба: При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2008 Откуда: Санкт-Петербург
За полтора часа Tomb Raider ни одного зависона, есть что-то чем можно проверить карту (из новых тяжёлых игр), где есть режим бенчмарка в loop (без остановок и ручного перезапуска)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
я заметил офигенную разницу в минимальном фпс, 980 на много лучше держит удар при резком утяжелении сцены, вот это видео 1 в 1 показывет то как это есть - https://www.youtube.com/watch?v=khpskBt ... iIkq36PyUA Средний фпс всего на 7-10% больше, а вот просадки... вообщем все видно. Мы тут пару страниц назад даже сравнивали Shadow of Mordor c Titan Black, средний фпс одинаковый , а минимальный на 10 больше у 980.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2008 Откуда: Ки́їв
Slayer Moon писал(а):
За полтора часа Tomb Raider ни одного зависона, есть что-то чем можно проверить карту (из новых тяжёлых игр), где есть режим бенчмарка в loop (без остановок и ручного перезапуска)?
та молотком ее стукни... а то прям "ни одного зависона"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
K2K писал(а):
Глянь обзор от Jordan
и что? 980 практически = ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum -_- Взять какой нить Zotac Extreme и будет разница как между стоковыми 980 и 780ti , первая будет быстрее. Вообщем тупо предполагать что между этими картами должна быть огромная разница. Они в хорошем разгоне равны, только для 980 это дается с куда большей легкостью. Ну и про минимальный фпс я уже сказал.
При установке от 32 Гб памяти выпадают приложения с графикой. Браво NVidia, наступили таки на грабли, на которые может вроде бы наступить только идиот (а наступают все подряд) - видеоокошко в адресном пространстве 24-32Гб. Молодцы. Индусы форева!
Я вот это уже видел и не понял, проблема только с 970 или и с 980? Просто как раз мой случай, 32 гига оперативы в системе под виртуалки ))
_________________ "Domine, libera nos a furore normannorum"
"Ver thik, ver thik, her ek kom"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
murkok5 писал(а):
DOaG А можешь запилить SLI 3dmark extreme в разгоне(без фанатазма) и без?
Firestrike и Ice Storm? В последнем марке только они экстрим опцию имеют, вроде. В 11-м же (Intel Core i7-5960X 4GHz, NVIDIA GeForce GTX 980 SLI): - без разгона - X10829 02.10.14 17:28:41 - разгон +233 CPU +233 RAM - X13153 04.10.14 17:50:24
хочу написать свою лепту, кто еще не определился с выбором. Ну я всегда тут писал, что нет смысла брать 780-780 ти-290-290х. Потому, что дальше будут решать технологии, а ни фпс в тестах.
Сразу отметим 780 ти 250 ват и в 980 165 ват и разница в 85 ват. Да будите играть всегда на максимальных и это превратит вам потом в тыщи так 4 за электричество. Ну и отметим, что 980 лучше 780 ти и щас нет красивых игр, для которых надо покупать прошлые карты. А будут игры на движках анрил 4 и прочих и хоть в картах разница не большая, но там могут зарешать драйвера и 980 значительно уйдет от 780 ти и есть еще инфа, что в нынешних картах нвидиа будет не полный 12 директ.
Многокадровое сглаживание (MFAA)
Технология воксельного глобального освещения (VXGI)
Динамическое сверхвысокое разрешение (DSR)
технология G-Sync
NVIDIA PhysX 3.0 в Ведьмаке 3. Да новую версию физику хорошенько улучшили и возможно будет больше игр, чем с 2.0
И не забываем об облачных играх через Playkey. Пока тестят и пополняют игры, но качество стрима обещают хорошее
Продавайте свои карты и берите максвелы и даже на старте с завышенной ценой
Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
Алексей Белоусов писал(а):
Там мощности gpu не хватит для тех режимов где будет нужно 8гб...
Яростно плюсую. 4 гига вполне достаточно.
8 гб нужно для 4к.
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
alexsecl писал(а):
Ну если сравнивать 770 и 970, то основной прикол в большем количестве VRAM
Ну, 770 тоже есть с 4 гигами памяти. Это что, они равны по производительности (и по цене, кстати) 790? Да, понимаю, бенчи могут быть заточены под конкретную архитектуру, не обновлялись под новую серию ВК, поэтому и спрашиваю о реальных результатах в играх. Хочется понять, не меняю ли шило на мыло, меняя 770 на 970.
Конечно есть смысл. Разница будет на самом мониторе, а ни в тестах фпс. Да и ваты решают. Это экономит деньги. 770 230 ват и 970 145 ват + технологии
Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:
Mumb писал(а):
Судя по тому, что получилось R9 290 на 970/980 менять смысла нет, шило на мыло? Ждать 390 или следующих зеленых в 2015?
выше все написал. 290 путная карта, но с 300 ватами. Против 145-165. Почему народ совсем на это не смотрит ? Ждать 390. Думаю нет смысла ждать. Тупо ап фпс. Ну если конечно радеон выкатит технологию для улучшени графики, то смысл будет и по ватам у них не понятно. Да и может карты все будут с сво.
зеленых в 2015. Ну если нвидиа внедрит еще какие технологии для улучшения графики, то конечно лучше поменять. Я вот думаю, что там дело пойдет в драйверах. Да там где их проплатили. Там будет больше апать фпс с новыми картами, но конечно это в играх 5-10. Ну раз взял 290, то тут думай сам. Как бы за этим не угонишся и максимальные настнойки будут делать для топовый карт. Да возможно 980 ти будет на 20 % лучше 980. Так как есть 295х2, а их титан z какой то слишком дорогой.
Ну игр на графики нового поколения будет не много, а когда будет достаточно много, то тогда и бери новую карту.
Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
alexsecl писал(а):
Через год поставить вторую 970 и будет лепота (система позволяет реализовать SLI).
Тут также скажу, что дальше будут решать технологии. Выйдут новые максвелы на 16-20 нм чипе или следующие паскаль с технологией для улучшения графики и графика будет лучше в некоторых играх, а может даже и во всех на новой карте, чем на сли, хоть он будет и мощней. Да там в будущих беде много всего. Nvidia Flame Works\Face Works
Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
DeViR писал(а):
Как думаете, есть сейчас смысл продавать одну или две MSI N680GTX TWIN FROZR 2GD5/OC и брать вместо них 970 или 980? А то всё равно SLI отключено, в игры где потребовались бы 2 карты пока не играю... жду GTA5, для неё что будет предпочтительней 680 sli или одна 970 на 4 гига для монитора 2560х1440? Картам где-то 2.5 года, коробки есть, за сколько их сейчас реально продать?
Я думаю, что гта 5 могут сделать для 980 ти, которая будет на 20 % лучше 980. Тоис намного. А там у игры будет мантле, тоим игру делают для 390х. Что бы ее рекламировать и продавать. Да тут всегда они будут делать игры для топовых карт. Ну в основном. Игры где у разробов мало денег, тем будет делать настройки не для топ карт, а меньше. Так вот это тока для фул шд, а для 2560х1440 нужно брать две 980 ые. За этим не угонишся и считаю нет смысла брать такой монитор, если ты не готов брать такие топовые карты. 3 гб хватает для твоего моника. 4 с запасом. Да тут уже не гб будут решать, а то, что новые мощней твоего сли.
Добавлено спустя 13 минут 59 секунд: А по разгоны. Я бы посоветовал пощупать карту руками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
K2K , чел ты тугой, разговор окончен. Зы. Я вижу что там блин базовая указанна , но смысл??? Карты бустят по разному , супер пупер овеклокерская 780ti matrix стабильно фигачит на 1150, а сток 980 скачками от 1250 до 1165... Что так трудно въехать??? И при этом они равны в общем зачете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Зы. Я вижу что там блин базовая указанна , но смысл???
Вот только тебя забыли спросить, какую частоту производителям в спецификациях и тестерам в статьях указывать.
Кроме boost-частоты, заявленной в характеристиках, есть ещё реальная фактическая частота, зависящая от: – конкретного экземпляра видеокарты (ревизия кристалла, напряжение на GPU, ASIC); – выбора пользователем Power Limit; – степени нагрузки на GPU в данный момент времени; – температуры GPU; – прочего, о чём нам не положено знать.
Этих причин более чем достаточно, чтобы все без исключения указывали именно базовую частоту GPU и, в_качестве_дополнения, заявленную boost-частоту (до которой базовая может повышаться, но не всегда должна это делать), но уж никак не частоту по данным мониторинга, о которой ты говоришь на примере карты ASUS 780 Ti Platinum.
Так что твоё недовольство не более чем субъективно и необоснованно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Jordan Вы меня не поняли , ваш обзор отличный, тут претензии к товарищу K2K , который не может понять что как вы говорите карты бустят по разному и сравнивать довольно серьёзно разогнанную 780ti с рефом 980 , тыкая какая отстойная 980 , которая на самом деле всего лишь на уровне монстроузной разогнанной 780ti. Вообщем вы это сами и написали, что 980 явно отличный видик.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Jordan Давай те по другому разгоните на воде 980 до упора и все тесты игры на видео со скринами в студию и посмотрим зачем покупать карты которые ни чем не лучше тех что вышли еще 1 год назад. Тем более что 980 стоит. 29 000 а черный титан я брал 31 700 еще пол года назад.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения