ну не знаю народ ,у меня сапфир 285тка и проблем нет(тьху тьху),если проц вытаскивает загружена всегда 100% ичастота стабильно-максимальная 965 и мониторю всегда и везде афтербернером ,если не вытаскивает например арморед варфаре то загрузка 70% и частота 880-950 но не меньше ,у сапфира наверное референсный дизайн ? только дуал икс охлад нацеплен....

Сижу и думаю, какая схема подсистемы питания под радиатором.

Вижу плата кажись от 7970(280Х), во всяком случае расположение чипов памяти похожее.

AlarmZone13
Вперед разбирать, чего гадать.
Кстати, хотелось бы увидеть внятные тесты 380х и 380 на одной частоте

Да, меня тоже привлекло нестандартное расположение чипов памяти и формула фаз, 4+1+1+1..
Не ошибусь, если скажу, что эта плата самая длинная, среди Radeon R9 380X.


Нее. Это не по моей части.)

А меня больше привлекло качество пайки 2 нижних чипов

А расположение логичное вполне, как по мне. Ну не честно все же использовать заготовки от 280 для новой карты

Всё у powercolor походу сделано ночью в подвале китайском, после смены на рисовом поле.)))

scorponozhek
Кстати, оригинал поверкала 380 принадлежит VisionTeK, еявпп.

AlarmZone13
очень смахивает на 384 бит плату,тонга же на самом деле то именно такую шину имеет.

Ну 380Х будет чутка быстрее, все таки дополнительные 256 конвейеров и 16 блоков текстурирования.

Могу сказать только про синтетический heaven benchmark, так как помню свой результат на 380-й, её надо разогнать до 1140MHz, чтоб она показала столько же попугайчиков как моя 380х в стоке (980MHz)

scorponozhek
При всем уважении, не верю вообще, вернее, просто думаю, что что-то неладное.
+100 еще бы "поверил"...

проблема чтоле перепроверить

jgopnik
похоже вы в электронике не в зуб ногой ,я этим делом занимаюсь каждый день и так уже 20 лет ....только в автомобилях (пс тут больше платят )
если дело пошло на грубости пожлйста-
вот картинка что выше
#77
и вот картинка реальной 280х с 384 битной шиной с этого сайта
#77
http://www.overclockers.ru/lab/64692/vy ... delej.html
и кто из нас дурак?
темболее что Лиза СУ сказала что в реальности тонга имеет именно 384 бит шину .
ну и еще какой там 3й клас?в школе
384\12=32х8=256

чип перевернули часть памяти убрали и получилось 256 бит
скоро будет тонгаХ, чип назад перевернут и будет 384бита
как говорится, хочешь сделать лучше? сделай хуже, а потом верни как было.

Vasilis
кстати привет !!! по профилю узнал
не исключено что и выпустят на 384 бит только под знаменитой приставкой R9 380 XT
чип не то что перевернут он имеет немного иную компоновку и вроде если память не изменяет на 800 млн транзюков больше ,ну как бы GCN1.0 И 1.2 отличаются много чем,одних только асинхронных блоков у 280х два а у 285тки восемь ,еще труаудио и поддержка х264 благодаря чему тащит на горбу 4к видео ,ну и еще там кой чего

avtoelectrik
Я тебя, как бы, дураком не называл, где грубость-то увидел?..
Вопрос был риторический же))
Возможно, плата - лишь заготовка 280, а может и сделали заготовку под 380х для обещанной 384 битной шины. Ума хватило бы, это же поверкал, тут нечему удивляться.
О заявлении Лизки не слышал, а вот слухи были.
Но сам посуди, какой смысл делать карту такого уровня с 6гб, если у зеленых на карте уровнем повыше всего 3,5 ? Как вариант - было бы резонно оставлять 380 только 2гб, а 380x клепать с 3гб, как и 280.

380х частоты: 980 ядро 1500 память
ДиректХ 11
Качество ультра
Тесселяция экстрим
АА 4х
Полный экран
Разрешение 1920х1080
1104 попугая

#77

На 380-й у меня больше 1110 попугаев не получалось взять, разгон был: 1150-ядро 1500-память, при этом в некоторых сценах артефакты проскакивали. На 380х я получаю этот результат на "дефолтных" настройках. Посмотрите на своей 380-й сколько у вас будет, у меня ещё проц не ахти, возможно, что на i5 или i7 больше будет. Я сравнивал на одном и том-же процессоре...

scorponozhek
А оптимизация поверхности и тесселяции в дровах были активны?
Без них:
1125/1500
45.1 фпс / 1135 попугаев
C ними на 0.3 фпс / 10 попугаев больше.
3dmark
В экстриме
4248 попугаев
В ультре пока не тестил