Это правда. Я только что переключился на свой оригинальный bios Sea Hawk X, потому что я получал некоторые серьезные проблемы с 380w bios. Не в частности, в Time Spy, но были игры, которые шли гораздо хуже, чем мой SLI 1080, когда дело доходит до кадров и воспринимается гладкость, и я боролся с ним в течение 2 дней без успеха, так что осталось только переключить bios обратно, и до сих пор проблема Исправлена.

Разница в производительности на самом деле не о чем беспокоиться, лучшее, что я могу получить сейчас в TimeSpy 15950 (после простого OC), по сравнению с 16300 bios 380W (после часов и часов настройки Кривой), так что это 2%, 2070-2100 МГц против 2145-2160. И это самое высокое число, которое я получил, потому что, например, бенчмарк Суперпозиции даже не показывает разницу, 13350 для 330w bios и 13450 для 380W, это хорошо в пределах погрешности.Разница в фактическом геймплее будет никакой, потому что я играю с заблокированной частотой кадров, поэтому эта потенциальная разница в 2% исчезает, потому что нагрузка никогда не составляет точно 99%, больше как в высоких 80-х или низких 90-х годах, чтобы иметь по крайней мере некоторое запас производительности для более требовательных областей игры.

Если бы не эти заикающиеся проблемы, я бы сохранил bios 380W, конечно, нет никаких причин отказываться от свободной производительности, которая может быть применена в течение 30 секунд, даже если это всего лишь 2%, плюс вы в основном избавляетесь от частотного регулирования, что очень утешительно, но заикание было действительно плохо в некоторых сценариях. Не знаю, почему и как, но переключение обратно помогло.

Так что это не так, как вы много теряете, получая FE и будучи не в состоянии флэш-380 bios. Охлаждать далеко более большой вопрос для вас.