Видеокарта ASUS GeForce GTX 1660 DUAL OC EVO работает в режиме PCI-E x8,
скрин в GPU-Z http://gpuz.techpowerup.com/20/01/07/8c2.png
При нагрузке, значение х8 1.1 меняется на х8 3.0

В панели управления NVIDIA тоже написано PCI-E x8: https://ibb.co/vJ5ryzv

Процессор Ryzen 2200g
Материнская плата MSI B450M GAMING PLUS

В чем может быть проблема?

В биосе нашел настройку использование шины PCI, но она переключается только между x8 и х4+х4
встроенную графику ryzen отключил

В характеристиках видеокарты и мат. платы написано что имеются шины PCI-E x16 3.0

В процессоре, спецификации надо читать, он дает только восемь линий.
Так что менять процессор, тогда будет x16.

Спасибо, на видеокарту и мат. плату прочитал спецификации, а на процессор нет. Думал сейчас во всех процессорах поддерживается х16. Прочитал спецификацию, действительно у 2200g PCI-E x8 ))

Решил купить GTX 1660 после того, как на старой видеокарте GTX 760 появилось артифакт. Но, как я понял, что старый процессор i5-4570 не раскрывает видеокарту
Тестил в 3DMark Fire Strike.
Старая видеокарта. i5-4570 + GTX 760 = 5818
Новая видеокарта. i5-4570 + GTX 1660 = 10627
Топовый процессор для видеокарты 1660 в 3DMark i7-8700K = 15081

Это общий результат. Вообще нужно смотреть отдельно Graphics score и по нему уже делать выводы. Ну в вашем случае действительно процессор слабоват для карты.

Да уже и так установил 2х120 кулера на вдув, и 1 на выдув. На выдув более не могу поставить, ибо конструкция корпуса не позволяет этого сделать.
На вдув стоят thermaltake pure 12. Быть может поставить что-то другое?

Стало интересно, прогнал на своем старичке. i5-2500 + GTX 1660 в 3DMark Fire Strike - 10134, из которых графика 14 036.

3DMark Fire Strike
i5 4590 + 1660 super 11 844, графика 16 243

Graphics Score - 14267

А карта в разгоне?
С 8700K есть результаты выше 16000 по Graphics score, но там хороший разгон по карте.
https://www.3dmark.com/newsearch#advanc ... ults=false

А вот, например, результат карты в стоке, судя по чаcтостам, с 8700K https://www.3dmark.com/fs/20918464
Graphics Score 14228, по сути аналогичен вашему результату с i5 4570.
Тогда возможно, что для 1660 хватает i5 4570, если это не AC Odyssey, Watch Dogs 2 или Battlefield 5, которым простых 4 ядра мало)

Имеешь в виду разгонял ее или типо на ней написано OC? Я купил и сразу тестил, ничего не делал с ней.
У меня GIGABYTE GeForce GTX 1660 GAMING OC [GV-N1660GAMING OC-6GD]
Вот ссылка на 3DMark https://www.3dmark.com/fs/21368953


Ну, сойдет. Все равно куплю новый ПК, когда выйдет игра Cyberpunk 2077 в апреле, тогда узнаю системные требования)

Имею в виду разгонял ли вручную. Я понял, что нет.
Ну вот сравнение с 8700K, карта с такими же параметрами https://www.3dmark.com/compare/fs/21368953/fs/20369837#
По Graphics Score результат почти одинаковый.
А я сначала ориентировался на результаты с 8700K, где Graphics Score был выше 16000, вот и подумал, что проц слабоват.
Получается, что с 1660 можно нормально сидеть на i5 4570, если не играть в игры, которые упираются в проц))

Открою страшную тайну - см. цифры из моего сообщения выше - можно и на более древних агрегатах сидеть ))

Это еще ничего) Даже с гиперпнем почти 14к в Graphics Score набирает
https://www.3dmark.com/fs/20516886
Хотя это синтетика, может в играх будет по-другому)

Всё, пора менять платформу? https://www.3dmark.com/3dm/42843087
Или я что-то делаю не так, у вас там в общей таблице OTHER RESULTS IN 3DMARK RUN какие-то результаты другие

Уффф, до меня дошло), то был Time Spy. Вот FIRE STRIKE https://www.3dmark.com/3dm/42843822
Graphics Score 18366
Physics Score 8698
Combined Score 3137

У меня на затычке А6 9600, 1660ти выдавала 9600 попугаев в Fire Strike, Graphics Score ~17500, в играх по логам видяха более 45% не напрягалась, а в не особо сложных даже в энергосбережение уходила

Для современных игр, всё-таки важнее видеокарта, хотя и процессор должен быть с 4-мя честными ядрами, вот ссылка на диаграмму : https://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/ ... st-gpu-cpu , https://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/ ... st-gpu-cpu

Как хорошо, что я взял Palit Dual, а ведь рассматривал и Asus Dual за эту цену именно Super, не Ti даже.
Занизив обороты для комфорта, карта в разгоне, я больше 68 градусов (при 1800 RPM) не видел пока что. Посмотрим, что будет летом.
С вашими температурами, я бы организовал дополнительный обдув/отвод горячего воздуха. Хоть температура и не критическая, но больно от цифры, понимаю...

Asus Dual и Asus Dual EVO две больших разницы. И палиту до EVO как до луны) У меня такая 1660Ti в разгоне 2100\16000 не греется выше 74С, в простое она так вообще кулеры останавливает. А у товарища выше, вероятно тесный и плохо продуваемый корпус.

Столкнулся с такой проблемой после перехода с Windows 10 на Windows 8.1. В 10-ке карта msi gtx 1660 ti gaming x в простое сбрасывала частоты до 300mhz/100mhz по гпу/памяти (gpu-z). В 8.1 по гпу сбрасывает до 1245mhz, память вообще не сбрасывает - 1500mhz. В итоге дикие tdp и температура. Я и режимы электропитания в драйвере менял и сами драйвера ставил разные (август, декабрь, январь) - ничего не меняется. Может кто сидит на Win 7 или 8.1, подскажите как у вас обстоит с этим дело.