Снижение объема потребляемой памяти и ресурсов называется оптимизация, а вы привели пример хреновой игры.

Ты совсем упорот?


Мне отлично играется, а не сносно, стабильные 60/120 фпс в сталкере.

Ей 12 нафиг не нужно, она слишком слаба для такого, там где нужно будет 12, не будет справляться GPU.

Я вообще не раздаю советов, у всех свои задачи/бюджет и своя голова на плечах. Больше памяти всегда лучше, есть бюджет на больше - берешь больше....нет бюджета - крутишь настройки, используешь апскейл и тп. Я взял 64Гб ОЗУ, так как это мне важно....а 5060Ti 8ГБ я взял чисто по случаю, думал вообще брать обычную 5060, но подвернулась Ti по цене обычной. Я просто заметил что в работе моей нехватка VRAM нормально компенсируется за счет ОЗУ, да и бывало что и 16Гб занято под завязку и опять же производительность от этого никак не страдала.

Alex_Str
Ну тут всё ясно. С удовольствием буду наблюдать как будущие игры станут "хреновыми" потому что не едут на твоём 8ГБ огрызке

Ты на столько упорот???





Огрызок это 3060 на убогом самсунговском техпроцессе и не важно на сколько памяти.
Про огрызок будет писать тот кто использует ноутбучный процессор в китайской дешевой урезанной матплате? )))

К сожалению сейчас очень говенная оптимизация, как раз всякие всякие мостры хантеры, худшие представители.

нужно, мне в резике эти 12 пригодились и еще кое-где. так что не надо тут голословно говорить слабая она или нет, и нужно 12 гигов 3060 или не нужно. кому не нужно, брал 8 гиговый обрубок

Это не мои слова, а выводы из нескольких обзоров сравнений 3060 8 vs 3060 12, на текущий момент это очень слабая карта. 5060Ti в том же киберпранке выдает как 3080...вне зависимости от версии, 8 или 16...хороший такой "огрызок" уровня 3080/6900XT.



Добавлено спустя 31 минуту 51 секунду:
Только в 4 играх из 24 есть реальная ощутимая разница от 16Гб против 8Гб....и это опять же не в защиту 8Гб, а чисто факт...если есть возможность взять версию на 8 значительно дешевле и нет планов переходить на 4К...то вполне себе вариант...а если есть бюджет на версию 16Гб, то конечно же надо брать ее.

5060TI16GB отлично едет с новым DLSS 4.5.


Практически никаких потерь производительности на performance and ultra performance по сравнению со старой моделью, а картинка топчик.

Хватит чушь нести.
Indiana Jones RTX 3060 12GB

стоит брать 2к монитор для 5060ти 16?
в одной сетевой игре на настройках ультра-высокие фпс 65-70, иногда просадки. с монитором 1080. если на 2к монитор перейду то фпс хуже станет?

да -30% отнимай , для 2к желательно 5070 )

ykcyc конечно от повышения разрешения снижается фпс. Даже если сильный упор в процессор. А у тебя фпс и так на грани. DLSS не пробовал?

пробуй DlSS 4.5 + DSR 1.78 (2560x1440) с пресетом драйвера P/M. И будет счастье.

Да. Апскейл лучше работает когда апскейлит на более высокое разрешение. На 2К можно спокойно использовать DLSS Performance и даже Ultra Performance стал играбельный. Ну а если не выкручивать лучи в макс то вообще проблем нет.

в настройках игры нет dlss, это в приложении нвидиа включать надо?

От Игры зависит, ее движка. Как пример играя в сетевую eve online. Там такой кривой движок что из-за синхронизации по сети клиент-сервер, костылей ркн - может дропнуть стабильные 120 в ноль на секунду. И пофигу 2К или 1080p. Но на 2К комфортней из-за кучи таблиц\информации\чатов. В масс замесах этак человек на 4000+ все умирает до неиграбельные 2-10 даже на rtx 5080.

Нет, это так не работает. Для соревновательной онлайн игры лучше больше фпс. 2к конечно существенно красивее, но не думаю что тебе это надо.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
А вообще что за игра такая, что так мало фпс?

darthvedar
arma reforger)

Полностью ЦПУ зависимая игра, ей не видеокарта нужна, а процессор хороший с 3Д Кэшем.

Стоит однозначно. Я вообще в 4К играю, те что не особо требовательные - в родном разрешении, а новьё через DLSS.

MurkLyaMurk
все кто играл говорят полностью видокартозависимая игра. это арма3 цп зависимася была, а тут на новом движке видеокарта мощная нужна