Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2005 Откуда: Москва
комрады, как лучше охлаждать кросс? имеется две штуки 7970 с охлаждением нестандратным, теплотрубки + вентиляторы. Т.е. воздух выбрасывается по всему периметру. В корпусе имеется 2 отверстия на стенке. Раньше было на вдув. теперь уже не знаю как лучше сделать. посоветуйте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 16
Приветствую форумчан. Имеем следующее: Проц Pentium G3020 (будет скоро заменен на i3-4xxx) Мать MSI B85-G43 Видео MSI Radeon R7 260 (MSI R7 260 1GD5 OC). Разрешение монитора 1440x900
В принципе, любимый BF4 идет на ультрах при среднем fps около 30-35, но хотелось бы поболее. Посоветуйте, стоит ли взять еще одну такую карту в кросс или же лучше одну MSI 7870 Hawk (есть где взять по неплохой цене)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
somus писал(а):
На директиксе, на мантии не мерял еще, но по ощущениям получше все
Для того мантла и написана, чтобы слабые процессоры не мешали видеокартам работать. БФ4 чтуко реагирует на многопоточность и 2 ядра ей тесноваты. Предел процессора следует оценить путем уменьшения разрешения игры до минимально возможного. В случае незначительного увеличения фпс не стоить городить кроссов, а оставить как есть, либо взять более мощный одночип.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
somus я юзал кросс из hd7770, все бы хорошо но шина 128бит и память 1Гиг накладывают некоторые ограничения выше которых не прыгнешь (это примерно как hd7870 с памятью 1Гиг и шиной 128бит, там где укладываемся в эти параметры производительность очень хорошая)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
SlideX писал(а):
все бы хорошо но шина 128бит и память 1Гиг накладывают некоторые ограничения выше которых не прыгнешь
Что за детсадовские суеверия с шиной? Есть чип, для которого необходима конкретная минимальная пропускная способность памяти = шина * эффективная частота и при ее достаточности тупое увеличение шины в 10 раз не даст никакого прироста производительности. HD7950 имеет в 3 раза больше памяти и в 3 раза шире шину, почему производительность у нее выше чем у HD7770 всего в два раза?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2005 Откуда: Москва
решил вчера поставить новый бета драйвер. Старый удалил утилитой АМД(спасибо ей что снесла еще дрова от USB3.0 непонятно почему). После этого поставил новые дрова - но отображается только одна видюха, вторая как "стандартная". Для Кросса как-то по особому надо ставить дрова?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2013 Откуда: Новороссийск
Ivanhoe писал(а):
решил вчера поставить новый бета драйвер. Старый удалил утилитой АМД(спасибо ей что снесла еще дрова от USB3.0 непонятно почему). После этого поставил новые дрова - но отображается только одна видюха, вторая как "стандартная". Для Кросса как-то по особому надо ставить дрова?
в каталисте галочку надо поставить
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
SlideX писал(а):
я юзал кросс из hd7770, все бы хорошо но шина 128бит и память 1Гиг накладывают некоторые ограничения выше которых не прыгнешь
совершено верно , кроссы с 1 Гб. не актуальны , шина 128бит действительно ставится узким местом при разгоне карты
_________________ Cougar Duoface Pro RGB,PCCOOLER P5-YN1000-G1F,ASRock B850 Pro RS,Ryzen7 7700,DEEPCOOL AK620 DIGITAL,RX 7900 GRE Challenger,XPG Lancer 6400 MHz 32ГБ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2005 Откуда: Москва
нет в установленом уже . где производительность[/quote] проблема в том, что он видимо основной адаптер как стандартный опрделеяет. Поэтому в Каталисте у меня по сути нет настроек. Хз почему.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения