Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2005 Откуда: Москва
комрады, как лучше охлаждать кросс? имеется две штуки 7970 с охлаждением нестандратным, теплотрубки + вентиляторы. Т.е. воздух выбрасывается по всему периметру. В корпусе имеется 2 отверстия на стенке. Раньше было на вдув. теперь уже не знаю как лучше сделать. посоветуйте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 13
Приветствую форумчан. Имеем следующее: Проц Pentium G3020 (будет скоро заменен на i3-4xxx) Мать MSI B85-G43 Видео MSI Radeon R7 260 (MSI R7 260 1GD5 OC). Разрешение монитора 1440x900
В принципе, любимый BF4 идет на ультрах при среднем fps около 30-35, но хотелось бы поболее. Посоветуйте, стоит ли взять еще одну такую карту в кросс или же лучше одну MSI 7870 Hawk (есть где взять по неплохой цене)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
somus писал(а):
На директиксе, на мантии не мерял еще, но по ощущениям получше все
Для того мантла и написана, чтобы слабые процессоры не мешали видеокартам работать. БФ4 чтуко реагирует на многопоточность и 2 ядра ей тесноваты. Предел процессора следует оценить путем уменьшения разрешения игры до минимально возможного. В случае незначительного увеличения фпс не стоить городить кроссов, а оставить как есть, либо взять более мощный одночип.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
somus я юзал кросс из hd7770, все бы хорошо но шина 128бит и память 1Гиг накладывают некоторые ограничения выше которых не прыгнешь (это примерно как hd7870 с памятью 1Гиг и шиной 128бит, там где укладываемся в эти параметры производительность очень хорошая)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
SlideX писал(а):
все бы хорошо но шина 128бит и память 1Гиг накладывают некоторые ограничения выше которых не прыгнешь
Что за детсадовские суеверия с шиной? Есть чип, для которого необходима конкретная минимальная пропускная способность памяти = шина * эффективная частота и при ее достаточности тупое увеличение шины в 10 раз не даст никакого прироста производительности. HD7950 имеет в 3 раза больше памяти и в 3 раза шире шину, почему производительность у нее выше чем у HD7770 всего в два раза?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2005 Откуда: Москва
решил вчера поставить новый бета драйвер. Старый удалил утилитой АМД(спасибо ей что снесла еще дрова от USB3.0 непонятно почему). После этого поставил новые дрова - но отображается только одна видюха, вторая как "стандартная". Для Кросса как-то по особому надо ставить дрова?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2013 Откуда: Новороссийск
Ivanhoe писал(а):
решил вчера поставить новый бета драйвер. Старый удалил утилитой АМД(спасибо ей что снесла еще дрова от USB3.0 непонятно почему). После этого поставил новые дрова - но отображается только одна видюха, вторая как "стандартная". Для Кросса как-то по особому надо ставить дрова?
в каталисте галочку надо поставить
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
SlideX писал(а):
я юзал кросс из hd7770, все бы хорошо но шина 128бит и память 1Гиг накладывают некоторые ограничения выше которых не прыгнешь
совершено верно , кроссы с 1 Гб. не актуальны , шина 128бит действительно ставится узким местом при разгоне карты
_________________ Cougar Duoface Pro RGB,PCCOOLER P5-YN1000-G1F,MSI B650M MORTAR,Ryzen7 7700,DEEPCOOL AK620 DIGITAL,RX 7900 GRE Challenger,XPG Lancer 6400 MHz 32ГБ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2005 Откуда: Москва
нет в установленом уже . где производительность[/quote] проблема в том, что он видимо основной адаптер как стандартный опрделеяет. Поэтому в Каталисте у меня по сути нет настроек. Хз почему.
Сейчас этот форум просматривают: Николай 100% и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения