В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

vital_xbc
про 19 моник я поспорю мне 9800GTX+ не хватает в некоторых новых играх с АА а без я категорически не могу играть (исключение гта ,клиа скай,крайзис)Например, вышедший ред фекшен (точно упирается не в проц, по мониторингу 50-80 процентов ,может дрова косые) сильно опускает видео когда дом рушился аж до 10 фпс так что 260 с хорошим процом в свете будущих игр будет актуально в теже гта ,клиа скай,крайзис хотелось бы на макс да со сглаживанием

Если уж так - то лучшая связка для игр c GTX275 либо 2х ядерник @>4000(E7xxx\8xxx) либо 4х ядерник @>3600(Q9xxx) т.к. у вас платформа штеуд - их хватит на текущий момент везде и они комфортно справятся с любыми портироваными играми с ХБОКС360\РС3 и они в состаянии будут загрузить любую плату на GT200.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Алексей Николаевич
Судя по подписи - говорить и спорить с вами даже не стоит...очень жаль что вы так считаете

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
В некоторых новых играх в дх10 начинает остро нехватать 512мб видеопамяти с АА - поэтому с 1гб ваша плата бы справилась с АА(не вкл.его - на 19" от сглаживания мало толку - слишком мала площадь дисплея, реально толк велик от 22"), возвращайтесь к дх9 - там проблем по любому не будет, а разницу меж дх10 и дх9 я пока не вижу даже снимая скрины и пристально вглядываясь, по крайней мере хай дх9 выглядит намного интереснее мед. дх10.

vital_xbc
Портированые игры обычно довольно кривоваты.. Требуют больше ресурсов..

А ультра дх10 и хай в дх9 даже снимая скрины "слепым" методом различить крайне сложно...

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Ханыга
Ну дык - а я о чем? там упор не в видео. а процессор и объем видеопамяти.

vital_xbc
у меня была 8800 гтс 800\2000\2200

в принципе почти везде было комфортно без сглаживания

а вот с 275 везде комфортно со сглаживанием

SAIMENS
285печ мощная видюха, ей проц не помеха(core2duo в полне достаточно), все игры будут на играбельном уровне.
2ГБ только под 2560*1600 и то в 2010году...

Моники 30" по 40000р есть уже сейчас...но: имхо лучше взять в 2раза дешевле любой 32" FullHD S-IPS\PWA\MVA и играть на максе во все уже сейчас в 1920х1080 с 4аа! Для этого хватит и 275 с разгоном.

vital_xbc

Че за бред

он имел ввиду что бы выкрутить всё на максимум. 1гб не хватает для максимальных настроек. а проца 2.83 тоже не хватит для приятного фпс.

Толька чаиник ставит все на максимсум и удивляеться что унего тормозит, свопит или лагает и неможет в панятиях наити различия

Это точно...я имел ввиду максимум по ползункам - иначе как оправдать покупку 2гб 285й (по тестам thg толк есть в паре игор в 2560х1600 - в остальных отсутствует везде)? А никак больше, вместо нее достаточно будет в 2раза более дешевой 275й 896мб с разгоном, как и игра пока С2D@4000 достаточно 275@702_1512_2592 в 1920х1200 по крайней мере на моем конфиге (кратковременно 733_1620_2646 - безрезультатно везде в пределах погрешности, а должно 3-5% добавить, хотя филлрейт растет, в марках теор.тесты растут - а вот гейм тесты уперлись прям потолок какой-то иль стенка)...но судя по отсутствию увеличения резальтов в марках и играх при дальнейшем разгоне видео - сдается мне псих1.0 начинает быть очень слабым местом, проц тут вовсе не ограничитель - там где нет прироста оба ядра более 66-80% не загружены, а там где есть прирост загруз аж под 100%, поэтому явно не в нем дело.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
В общем как я понял для PCIE1.х пр-ть 275\280\285\4890 - все, потолок, дальше мать менять надо.

vital_xbc

очень интересно какой резалт будет если в PCIe 1.0 постававить GTX295

Попроси владельцев GTX295 в марках потестить с 2.0 и в режиме совместимости 1.0 - в биосе вроде на асусах р45 видел настройки переключения.

Существует ли утилита кроме Rivа Tuner ,в которой можно посмотреть загрузку видеопамяти?Дело в том,что под Vist'u в Riv'e эта функция не работает. А порой так интересно...

В висте и 7 нельзя мониторить видеопамять.

Братцы с зотак 285 АМР! эдишн никто не боролся?
выташил 2 280 с водой поставил 2 285 АМР! на воздухе
начались зависоны
перешил им бывиз на 1,05В понизил частоту до 600
сменил драйвер на 190,62 опять начало виснуть

а к чему этот вопрос? Вы хотите купить 295 и сомневаетесь в производительности под PCI-E 1.0? у меня она какое-то время работала с asus p5kc (там PCI-E 1.0), так вот производительность, скажем в крайзисе, была вполне на высоком уровне (1680х1050, 16, все макс, в районе 28-30 fps или чуть меньше в зависимости от карты и условий), учитывая не самый лучший процессор (E6850) и довольно скромную память (800 МГц). конечно на новой платформе стала еще более высокой, но я и покупал ее так сказать "на вырост", так что если предвидится дальнейший апгрейд системы, то Вы вполне уже сейчас можете приобрести эту карту (потом покупать все компоненты разом будет весьма накладно )

Вопрос снят
проблема была в одной из трех карт
бракованный родной кулер походу
висло именно из-за нее
снял кулер, стер родную смазку(ее был килограмм), намазал КТП-8 поставил кулер, снял, отпечатка вообще нет, щас сижу и думаю менять карту или подождать водоблока и попробывать с ним,
карта то походу нормальная была, когда пасты было больше она дольше перегревалась...

Была такая же проблема на GA 275,все решалось с помощью напильника за 10 минут, ну а если лень ручками, так лучще ждать воду.

есть ли разница в картинке Crysis DX9 High против DX10 High? разница по фпс на 14% (54 фпс против 47 фпс 1680х1050 Хай ноАА) а различий качества я не нахожу.