И обзоры в инете говорят сами за себя, SLI 670GTX на 2560х1440 и выше на максимальных настройках современные игры на DX11 с тесселяцией, да и Ведьмак на 9 не тянут.
В настройках физики или 2-ую видео без галки или "автовыбор".

WWWorm Обратил внимание, что Вы все время используете Vsync - для чего? Без синхронизации не пробовали? Что-то не устроило?
насчет загрузки памяти, не понял Вашей идеи, сорри - в Бэтмене, например, у вас использована почти вся память и результат - 60 фпс-ов. По-моему, это нормальный результат...Оно конечно, во всех приложениях память использована по максимуму, что говорит о избыточных, на мой взгляд, настройках графики...Хотя 30 фпс в ФК-3, на таких настройках и если ниже не падает - вполне нормально...

RusAn_008
Без вертикальной синхронизации видны полосы и разрывы между кадрами.
Про память я имел в виду то, что сейчас действительно в нее уперлась производительность в игрушках.
По поводу бетмана - оно не всегд 60 фпс, в action-сценах видны просадки невооруженным глазом, т.е. микрофризы и "лаги".
По поводу ФК3 - ниже 29 с небольшим ни разу не падало, но я там совсем чуть-чуть по джунглям побродил и не взрывал ничего.

В общем попробую сегодня поиграть с настройками сглаживания, не меняя других настроек, вечером скину результаты. Надеюсь на глаз разница будет не сильно колоссальной.

WWWorm
Понятно...Я просто раньше планировал себе такую связку. Единственное - у меня нет таких разрешений ( и, честно говоря, пока не планируются), а 1920х1080 плазмы и 1680х1050 самсунга они (надеюсь ) потянут легко...Поэтому Ваши проблемы - насторожили...

RusAn_008
я уверен, что связка потянет любую игру на любых настройках в FullHD-разрешении. Это мне так "не повезло" с WQHD

WWWorm
Если хотите играть на разрешениях 2560х1440 или 5760х1080, то желательно брать: зеленые видяхи с 4/6Гб памяти, а крастные с 3/6Гб, ну а если и сглаживание хотите выставлять, то чем больше количество памяти и видях, тем лучше . Это вообще жестокие разрешения . Как посмотрю тесты видях на таких разрешениях так плакать хочется т.к. считаю, что на данный момент даже мощности четырех видях не достаточно для комфортной игры на полном максимуме в этих разрешениях (т.е. чтобы фпс был от 60).

Mad Max
Согласен, но в таком случае - экономически выгодно брать или 670-ки с 4 ГБ или сразу Титан/690 . Промежуточные 4 ГБ 680-ки не очень-то попадают в разряд экономически обоснованных.

RusAn_008
почитал тут тему на икзибите про титан..
короче, 690 выглядит куда более выгодно.
я так понял, что только в SLI(2-way, 3-way) титаны могут дать фору 690-м.

Можешь использовать какую нибудь поисковую систему.
Непонятно зачем использовать для теста в 2011г. процессор который даже в 2010г. был недостаточно производительным для 32 каналов PCIe
И вот на это обрати внимание: "Мы наблюдали довольно существенную разницу между конфигурациями x8 и x16 при использовании одной видеокарты"
#77

Al2315
Ещё раз
назови мне процессор.
На этом ресурсе ссылки с Тома будут выглядеть простой картинкой "молоток".

WWWorm не ставь 8x MSAA, вообще забудь про него, если и ставишь, то 2x максимум (хотя сглаживание при этом ниочём). Про SSAA тоже забудь. Ни одна видяха не сможет их тянуть, а в половине игр они вообще кривые. Лучше SMAA и FXAA, если в игре эти режимы мылят картинку, то ставить инжекторы с ультра пресетами. Для тестирования на фпс всинк вырубай.
В бетмане сли не пашет почти, загрузка видях падает аж ниже 30%, хотя у меня с такими же настройками в бенче средний фпс 67 (1080p).
В фаркрае у тебя тоже всинк на 30 похоже ограничил, там уже давно сли профиль и загрузка видях должна быть по максу. Если и ставить, то адаптивный всинк.
В кризисе 3 лучшее сглаживание это SMAA 2x, по соотношению качество/производительность, хотя даже просто по качеству оно лучше 8х намного, поэтому ещё раз - забудь о MSAA
Кстати, в к3 у меня тоже сли пашет через ж, загрузка падает до 50% и всё, до сих пор поиграть не могу.

P.S. Мониторы у тебя 60гц? Вот был бы 120, то и разрывов бы без всинк не было, хотя такие мониторы для 3D и разрешение у них 1920x1080. С 3D Vision фпс падает ровно в 2 раза, так что представь как там всё плохо

Лень искать. Поисковики же есть, можешь сам поискать.

Эта цитата и картинка из статьи ссылку на которую ты сам сюда выставил.

Al2315
[censored], их на тот момент лучше процессоров и не было.

Сам ты [censored].

Al2315
Трололо, где ссылки на более мощный процессор на август 2010 года, момент написания статьи
"Тесты масштабируемости PCI Express и SLI: сколько линий нужно?"

Трололо тут ты судя по всему. А процессоры можешь на сайте Intel посмотреть например.

Mikanoshi
Я так понял что всинк вообще везде вырубить? И в панели управления нвидиа и в гамезах?

Монитор у меня один, на 60 Гц бегает - Asus PB278
3D, разумеется, нету.

Кстати, где можно почитать о разнице между типами сглаживания? Их развелось, как кур в деревне: TXAA, MSAA, FXAA, SMAA и еще какие-то...

RusAn_008
WWWorm
Для высоких разрешений если выбирать из титана и 690, то предпочтительней титан т.к. во-первых, у него 6Гб памяти против 2Гб на чип у 690й, во-вторых, нет проблем со сли т.к. чип один, в-третьих цена м/д титаном и 690й почти одинаковая, но титан послабее будет, однако, гонится вроде хорошо. Если же брать несколько видях в сли, то титан еще предпочтительнее выходит. Конечно же есть альтернатива в виде красных видях, которые обойдутся дешевле титана и пр-ть будет тоже не плохая .

ну желательно, чтобы наверняка)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалиасинг
http://en.wikipedia.org/wiki/Multisample_anti-aliasing
http://en.wikipedia.org/wiki/FXAA
http://www.iryoku.com/smaa/

TXAA - основан на MSAA, создан для устранения мерцания границ при движении камеры, размывает картинку к чертям) Эффект от него кому-то кажется "кинематографичным".
MLAA - амдшная фишка: http://sites.amd.com/us/game/technology ... al-aa.aspx

WWWorm
Со сглаживанием в таких разрешениях играть не получится.
Советую его отключить и не использовать.
Есть еще такой способ
Нужно найти какое следующее разрешение после 2560 при вашем формате и попробовать.