Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Очень хорошо еще тестировать в Кризисе 2 на уровне где дают танк и надо проехать между небоскребами, это уровень до того как центральный парк взлетает, короче у меня на этом уровне весь предыдущий разгон не попер, пришлось добавлять деф до 148500 и скидывать ядро до 1202 иначе драйвер слетал постоянно, при таких значениях энергопотребление 98-100% видимо этот уровень ну очень навороченный, потому что всякие там Марки 2011 у меня проходятся при 1240.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
WEISSBRAU писал(а):
Не зная, что именно означают те или иные параметры, как я могу их сравнивать. Если есть что по теме, прошу ответить конкретно, а не загадками. Буду очень благодарен за информацию.
Сам этим интересуюсь.... Скажу одно, что параметры очень сильно влияют на максимальный разгон и на всю таблицу повышения вольтажа... У меня карта взяла с этими параметрами от 670 1254mhz на 1.175вольта, но увы не тянет процессор игр на этом вольтаже..(TDP нехватает). 1.2вольта не пробовал..... Вопрос очень нужный... но тебе никто не подскажет т.к. никто не знает.... Попробуй вгони сведения от Титана.....
Скажу по другому, это и есть залочка карты в принципе ... Это максимальная и минимальная частота буста для разгона. XBAR L2C GPC и SYS. Один из этих дроссельный контроль, так что устанавливать каждый нужно индивидуально т.е. установить от минимального до максимального, теоретически нужно убедиться, что сброс не происходит при превышении определённой температуры - это 62С и 73С Я установил все из них на максимум....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2011 Откуда: СПб, Россия
Господа, меня, мягко говоря, очень удивляет что вы себе мозг парите ковырянием всех этих параметров в биосе. Какая разница: 1100, 1150, 1200? 5% производительности получить - дело принципа? Или красивая циферка 1200 покоя не дает? Ведь понятно же что разгон GK106 просто напросто ограничен производителем по TDP и за 1200 чип пойдет только если будет удачный. На что-нибудь полезное время лучше б потратили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Himars
Toffi Ты забыл, на каком сайте находишься. Глянь на его название - это не http://www.apple.com. Тот теоретический багаж знаний, который приобретаешь, умение анализировать, экспериментировать, азарт состязания - намного важнее той практической выгоды от прибавки фпс, которая таки есть. 1250 очей в Unigine Valley Extreme при 1175 мВ и 65 гр., на мониторинге частот "мелкая кардиограмма" (сток биос) против 1440 очей при 1150 мВ и 61 гр. - линия частот ровненькая без просадок (мод биос).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2013 Откуда: СПБ
Toffi писал(а):
Господа, меня, мягко говоря, очень удивляет что вы себе мозг парите ковырянием всех этих параметров в биосе. Какая разница: 1100, 1150, 1200? 5% производительности получить - дело принципа? Или красивая циферка 1200 покоя не дает? Ведь понятно же что разгон GK106 просто напросто ограничен производителем по TDP и за 1200 чип пойдет только если будет удачный. На что-нибудь полезное время лучше б потратили.
Гоняли, гоняем и будим гонять , это типа хобби. На работе программирование, на даче работа- покраска , а дома когда все дела сделаны(жена, дети, дела по дому), почему бы и не по разбираться на досуге(ведь не днями же постоянно сидим за разгоном,а так чуть-чуть).
Последний раз редактировалось saiocsha 29.04.2013 9:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2006 Фото: 1
В слае, в тех играх, что я успел посмотреть (Crysis 2, Crysis 3, Tom Clancy's Ghost Recon) прибавка fps практически 100%. Например в самом начале Crysis 3 на одной GTX660 30fps, на GTX660SLI 59fps. Для сравнения на GTX680 42fps.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Откуда: Киев
Решился сменить CF 7950 на SLI 660, очень был впечатлён голыми цифрами, если просто брать их то вторая связка обходится примерно на 300 долларов дешевле и выдаёт такие же результаты. Остановил свой выбор на 660 от ASUS, разница в цене между MSI, Gigabyte и ASUS была около 10-15 долларов, решил взять последний вариант почитав множество обзоров. В итоге отдал 440 долларов около 13000 рублей.
_________________ ASUS Maximus V GENE, Core i7-3770K, GeIL EVO TWO 2400MHz 16GB, Plextor PX-256M3, CF Gigabyte HD 7950, Antec HCP-750, Antec Kuhler H2O 920, CM Cosmos.
an7user Как он разогнал чип до 1300? Мне кажется, что он лох и частоту чипа указал ту, которая светится в Хэвене. То есть реальная частота где-то на сотню меньше, а как следствие и результаты у вас по бенчу идентичные.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
WEISSBRAU писал(а):
Как ты узнал их пределы?
У нас на 660 Вставка Boost States: GPS и l2c / Xbar и SYS - это считай Max table clock (значения одинаковы для 660) Теперь открываем Clock States и что видим? Видим GPS и l2c -уменьшено Xbar и Sys - занижено... Мой вывод, что Кеплер твикер не меняет эти вставки кроме DDR. А это плохо и зря..... Поэтому и нету стабильности т.к. в Clock States остаются данные от дефолтного биоса... Так ещё крутите Max table clock а в Clock States XBAR стоит например ограничение 1152 Как тут со стабильностью погнать?
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
mistersuperpuper писал(а):
подскажите друзья стоит ли 660 брать от гигобайт.
Я на гиге - все мосфеты на месте... проблем нет....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
mistersuperpuper писал(а):
подскажите друзья стоит ли 660 брать от гигобайт.
отличная карта, у меня правда память не погналась, всего 6500, покупай с самсунгом если найдешь, чип без поднятия напруги берет 1202, но это только в Кризисе так, если играть в 3dMark 11 то и 1240 держит легко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2011 Откуда: СПб, Россия
Ind1 писал(а):
Решился сменить CF 7950 на SLI 660, очень был впечатлён голыми цифрами, если просто брать их то вторая связка обходится примерно на 300 долларов дешевле и выдаёт такие же результаты.
Сухие цифры бенчмарков от мульти-gpu - это всего лишь пол истории, по сути, они малоинтересны. Как насчет ситуации с микрофризами (aka microstuttering), не почувствовал разницу? У AMD с оптимизацией в этом направлении, по идее, все гораздо хуже обстоит.
an7user писал(а):
Тот теоретический багаж знаний, который приобретаешь, умение анализировать, экспериментировать, азарт состязания - намного важнее той практической выгоды от прибавки фпс, которая таки есть. 1250 очей в Unigine Valley Extreme при 1175 мВ и 65 гр., на мониторинге частот "мелкая кардиограмма" (сток биос) против 1440 очей при 1150 мВ и 61 гр. - линия частот ровненькая без просадок (мод биос).
Я это все прекрасно понимаю, но, как один из тех, кто привык мыслить рационально - не вижу абсолютно никакого смысла пытаться выжать из 660 последние капли производительности, ибо разницы в играх никакой не будет. Описываемая тобой "кардиограммка" по частотом - это есть неадекватное поведение, тут и я бы заморочился "отчего, почему и как исправить". Я у себя подобного никогда не видел - частота всегда держится постоянная и никуда не скачет, ни при каких разгонах и ни в каких бенчмарках/играх. Это она у тебя такая изначально "из коробки" так себя вела или может ты успел все-таки что-то в биосе нахимичить??
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2007
Toffi писал(а):
Я это все прекрасно понимаю, но, как один из тех, кто привык мыслить рационально - не вижу абсолютно никакого смысла пытаться выжать из 660 последние капли производительности, ибо разницы в играх никакой не будет. Описываемая тобой "кардиограммка" по частотом - это есть неадекватное поведение, тут и я бы заморочился "отчего, почему и как исправить". Я у себя подобного никогда не видел, ни при каких разгонах и ни в каких бенчмарках/играх. Это она у тебя такая изначально "из коробки" так себя вела или может ты успел все-таки что-то в биосе нахимичить?
Вот поэтому и разбираемся.... Здается мне что это минимальное повышение FPS от разгона зарыто тут:
У нас на 660 Вставка Boost States: GPS и l2c / Xbar и SYS - это считай Max table clock (значения одинаковы для 660) Теперь открываем Clock States и что видим? Видим GPS и l2c -уменьшено Xbar и Sys - занижено... Мой вывод, что Кеплер твикер не меняет эти вставки кроме DDR. А это плохо и зря..... Поэтому и нету стабильности т.к. в Clock States остаются данные от дефолтного биоса... Так ещё крутите Max table clock а в Clock States XBAR стоит например ограничение 1152 Как тут со стабильностью погнать?
Я склоняюсь всё больше и больше, что карта работает именно по вкладке Clock States и именно эта вкладка и не даёт погнать GPU. Т.е. гоним карту вроде и разогнали GPU на достаточно много процентов а прирост мизерный. Вот этим ща и занимаюсь....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: Хабаровск
Ребят, подскажите пожалуйста. Решил поменять свою дряхлую GTX 260, и то только потому, что появился Crysis 3, который она даже запустить не может. Тут, надо признаться, разрабы меня несколько удивили... какая-то GTS 450 может, а моя старушка - нет... Посоветуйте, что предпочтительнее: Asus GeForce GTX660-DC2T или Gigabyte GV-N660OC ? Первый дороже на 400 р., это мелочь. Также, почитав ветку, понял, что может иметь место писк дросселей. Подскажите, на какой игре и при каких настройках протестировать, чтобы сразу же выявить этот писк?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения