ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ: В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать. Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.
В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки. Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!
С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже). 8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34. Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.
Тема курируется: Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.
Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.
Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.
Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 201
Если стоит последний Fluidmark 1.2.2, то по умолчанию не будет считать даже при рабочей физике в играх. Чтобы заставить его работать на связки Ати + Нвидиа надо сделать как писалось ранее: viewtopic.php?f=3&t=261757&start=5120
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: Кстати это нужно бы добавить в Фак, ато некоторые поставив последний Флюид Марк будут голову ломать почему не работает физика, а она еа самом деле работает.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
Всем привет! На конференции я новичок, точнее давний читатель. Всегда находил ответы на интересующие меня вопросы и писать особо смысла не было... Теперь вот решил поучаствовать.
Собственно вопрос в следующем : Имеется ВК GTS250 с гигом памяти на борту. Установлена в PCI-E x16. Есть ли смысл брать еще одну GTS250 (не новую за разумные деньги) и ставить ее в PCI-E x1 для PhysX? Заранее спасибо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2010 Откуда: Москва
_AK_ Вставить в PCI-E 1? Это значит распилить ее,или пилить мать...а это не есть хорошо...ладно она у вас была бы лишняя,а вы покупать ее собираетесь. Лучше подкопите денег,возьмите к примеру GTX460, и GTS250 поставте на физику,когда у вас будет GTX460(ну или еще что) пилить будет не жалко,ну а если же будите пилить мать то вообще 0 вопросов
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
Dan9I т.е. от одной GTX460 будет больше толку чем от 2-х GTS250? Просто мать на h55 и в sli их не поставить... Не могу решить что будет производительней?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2010 Откуда: Москва
_AK_ Ну так если вы их в sli не поставите графику будет обрабатывать только одна GTS250,а вторая допустим физику. А если возьмете к пример 460,то 460 обрабатывает графику,а 250 стоит на физике. И того мы имеем: 460(графика) + 250(физика) или же 250(графика) +250(физика) Первый вариант естессно быстрее будет,но более затратный. Если честно я вообще не вижу смысл покупать вторую 250,больше денег потратите,чем толку получите...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 201
Толку покупать вторую карту нет. Если есть деньги лучше взять 460, 5850, 5830 или что-то из предшествующего б\у типа 4870/2 или 285. 250 всё равно по фпс будет упираться на графике и толку брать вторую нету. А самое интересное, что уже с августа, с выхода Мафии 2 не вышло ни одной игры с поддержкой физики и в ближайшее время вроде не предвидиться. Если есть деньги возьмите какую-нибудь из выше перечисленных на графику, а свою 250 поставьте на физику, а если нет лишних денег и хочеться производительности в графике и ещё и физику, продайте 250 и возьмите 460 или если подешевле можно б\у 280 или 285, если играете не в очень высоком разрешении.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2010 Откуда: Москва
Andrew_1985 Читал статью о мафии где то,там было написано мол до конца года не выйдет ни одной игр с PhysX Тип только в 2011 уже.Не знаю правда или нет,статью искал - не нашел,что бы дать вам почитать
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
_AK_ писал(а):
Dan9I т.е. от одной GTX460 будет больше толку чем от 2-х GTS250? Просто мать на h55 и в sli их не поставить... Не могу решить что будет производительней?
_AK_ вообще то, 460ок две. Я рассматриваю только та что на гиг. Так как она значительно быстрей. 460ка имеет 336пп, на физику максимум будет затрачена треть мощности, то есть остаётся свободными где то 220пп В случае слая из двух 250ок, имеем 128пп на графику - в любом случае и на физику, в любом случае. Так что графика с одной 460ой будет общитываться 220пп, а в слаей 250ок всего 128. Да и частаты у 460ки выше. И РОПсов больше... Да и то - ситуация только там где есть физика, а таких игр раз два и обсчёлся) И те, мусор) бери одну 460ку.
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 57
Dan9I писал(а):
И все же для физики думаю лучше будет 460+250,чем одна 250
Для физики будет достаточно одной 460 и для графики тоже ,у меня была недавно такая связка 460(графика)+250(физика) толку вообще не было в некоторых играх фпс был меньше чем если бы стояло одна 460 ,поэтому продал 250 и взял вторую 460 под sli вот здесь есть толк даже очень А такая связка 460+250 бессмысленно потраченные деньги на GTS250
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
ivan-cykunov писал(а):
А такая связка 460+250 бессмысленно потраченные деньги на GTS250
ivan-cykunov нет. 460ки конечно хватит. Но не везде. И тестить нужно не в играх, а в бублике и флуюиде. Вот там увидишь разницу. А она есть... Просто вбухивать доп $100-130 к GTX460 лучше купить GTX470-480/RD5870. имхо
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 57
temrus63 писал(а):
И тестить нужно не в играх, а в бублике и флуюиде
А нахрен она тогда нужна ,если не в играх, только ради "бублика" или "флюида" потому как в играх с ней фпс только падает
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 57
temrus63 Она нужна только в одном случаи если на графику используеться радеон, у меня была связка недавно 5770+GTS250 прибавка в вантеги была почти в 2500 балов, плюс неплохо обрабатывала физику в метро2033, когда прикупил 460 и продал 5770 gts250 была только лишней(т.к. 460 обрабатывает отлично и физику и графику по сравнению с 200-серий) даже если ставить не 250 ,а 260 или 275, или 285 вмести с 460 толку от этого в играх вообще не будет, будет лишь хорошо прогревать ваш системник и энергию жрать.
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
ivan-cykunov ну само собой. в цпу тесте задействуются все 336пп, а у 285 всего 240. Отсюда и результат. Повторяю: загрузи графическую карту нормально и сам увидишь как не хватит мощности на обработку физики. Нормальных игр с физикой нет, ну кроме Ватмана. Лучше оценивать производительность бенчмарками. Это совет остальным форумчанам.
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 201
temrus63 писал(а):
Нормальных игр с физикой нет, ну кроме Ватмана.
Самая требовательная игра к физике на сегодняшний день - это Мафия 2, а конкретно миссия "Циркулярка" и Бэтмен по нагрузке на Гпу под физику в сравнении с ней отдыхает.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 57
Andrew_1985 писал(а):
на сегодняшний день - это Мафия 2,
Мне понравилось миссия там где надо бар растреливать когда летят ощепки от бара.
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 201
ivan-cykunov Ну мне кстати тоже, но тем не менее наибольшую нагрузку на Гпу под физику даёт именно "Циркулярка". Ну а бар вообще суперски, жалко что больше таих эффектов в игре не прикрутили.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения